[兩會(huì )熱點(diǎn)]市場(chǎng)表現欠佳致國際板“難產(chǎn)”
|
|
|
2012-03-08 作者:記者 吳黎華 侯云龍/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
全國政協(xié)委員、上海證券交易所理事長(cháng)耿亮7日表示,國際板發(fā)行、上市、交易、結算四規則草案已初步擬定,但目前沒(méi)有推出國際板的時(shí)間表。 與2011年兩會(huì )期間多位委員呼吁加快國際板推出步伐相比,今年兩會(huì )中,有關(guān)國際板的聲音并不多。多位委員表示,不方便討論這個(gè)話(huà)題。 接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家認為,市場(chǎng)因素是導致國際板未能推出的主要原因,與融資相比,A股在引資入市方面還有許多的工作可以做。 耿亮表示,探索建立國際板是國家“十二五”規劃的明確要求,為此,上交所和有關(guān)方面經(jīng)過(guò)溝通,目前發(fā)行、上市、交易、結算的四個(gè)草案已經(jīng)初步擬定完畢,取得了初步的階段性成果,其中發(fā)行方案由證監會(huì )擬定,上市和交易方案由交易所擬定,結算方案由中登公司擬定。 耿亮進(jìn)一步表示,境外企業(yè)在境內上市還涉及法律、會(huì )計、中介機構管理、外匯管理、投資者保護、跨境監管合作等眾多領(lǐng)域,需要在現有的框架基礎上進(jìn)一步完善國際板的相關(guān)制度,目前沒(méi)有推出國際板的時(shí)間表。 稍早之前,上海市委副書(shū)記、市長(cháng)韓正強調,國際板是一個(gè)復雜的工作,不僅要有法律制度,還要有很多技術(shù)準備,這些工作都在進(jìn)行。許多因素歸結起來(lái),現在不是國際板出臺的最佳時(shí)機。最后出臺,要由中國證監會(huì )批準實(shí)施。 國家發(fā)改委日前正式印發(fā)《“十二五”時(shí)期上海國際金融中心建設規劃》,對于此前市場(chǎng)熱議的國際板,該文件明確推進(jìn)上海證券市場(chǎng)國際板建設,支持符合條件的境外企業(yè)發(fā)行人民幣股票。 上海市金融服務(wù)辦公室主任方星海表示,(國際板)肯定是要做的,什么時(shí)候做要看時(shí)機,時(shí)機成熟了就可以推出,如果還不成熟就再等一等。 針對有關(guān)部門(mén)沒(méi)有時(shí)間表的表態(tài),燕京華僑大學(xué)校長(cháng)、著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家華生對《經(jīng)濟參考報》記者表示,現在并不是國際板推出的好時(shí)機。A股市場(chǎng)去年下跌了以后,管理層大量釋放利好,就是為了給市場(chǎng)打氣,現在剛剛回暖一點(diǎn),國際板推出不太可能。 全國政協(xié)委員、中國國際金融有限公司董事長(cháng)李劍閣日前也表示,由于近期A(yíng)股資金鏈壓力較大,監管部門(mén)會(huì )暫緩考慮推出國際板,但國際板的準備工作已非常充分。 華生認為,國際板暫緩推出,市場(chǎng)的因素是主要原因。如果市場(chǎng)真正能夠穩定了,好起來(lái)了,國際板的推出只是時(shí)間問(wèn)題。另一方面,在制度基礎上,還存在一些問(wèn)題。 “A股的許多制度都面臨改革,國際板是按照A股現有的規則來(lái)做,還是按照新的來(lái)做?”華生認為,對于公眾來(lái)說(shuō),有關(guān)方面從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的披露,從這個(gè)角度來(lái)看,國際板的條件并不具備、并不成熟。 “現在未必是國際板推出的最合適的時(shí)機!庇⒋笞C券研究所所長(cháng)李大霄則對《經(jīng)濟參考報》記者表示,沒(méi)有時(shí)間表的表述是比較合適的,從準備工作來(lái)看,國際板已經(jīng)準備得比較充分,但從市場(chǎng)趨勢、投資者情緒以及市場(chǎng)供需關(guān)系的角度來(lái)看,A股的融資速度應當由引資速度來(lái)決定,而目前,在引入資金進(jìn)入股市方面,仍有許多工作可以做,包括長(cháng)期資金入市、社保的增持等等。 長(cháng)江證券的一份研究報告顯示,分析新加坡、日本、韓國推出國際板時(shí)市場(chǎng)反應,根據市場(chǎng)推出國際板前后指數變化來(lái)看,國際板對市場(chǎng)有一定的資金分流效應,市場(chǎng)指數在推出‘國際板’前窄幅震蕩或是延續原有趨勢,在正式推出后,市場(chǎng)短期小幅調整,調整幅度與市場(chǎng)趨勢有關(guān),經(jīng)歷大約半年的調整后再回歸原有趨勢。關(guān)于國外公司估值水平將拉低我國市場(chǎng)估值的可能性,歷史表明確實(shí)存在。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|