今年政府工作報告中指出，２０１２年要“大力推進(jìn)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì )誠信建設，構建覆蓋全社會(huì )的征信系統�！�
網(wǎng)民對此歡呼之余，也指出當前社會(huì )存在的三個(gè)不講誠信的怪現象：“富翁變身低保戶(hù)”“豪車(chē)開(kāi)進(jìn)經(jīng)適房”“履歷表被‘注水’”。
“中國網(wǎng)事”記者最新調查發(fā)現，曾被網(wǎng)民曝光的這些怪象中的當事人，要么所騙領(lǐng)的低保金未退，要么照舊開(kāi)豪車(chē)住經(jīng)適房，要么造假的履歷被隱藏。部分代表委員指出，盡快完善、建立構建覆蓋全社會(huì )的征信系統，加大對失信行為的懲罰力度，遏制“不講誠信卻占便宜”的社會(huì )歪風(fēng)。
“富翁”吃低保，追繳還沒(méi)招
【網(wǎng)事追蹤】２０１１年，一些“潛伏”的“最富”低保戶(hù)被網(wǎng)民屢屢曝光。其中，內蒙古包頭一低保戶(hù)呂某被曝光擁有６處房產(chǎn)。僅在包頭石拐區一地，就查出類(lèi)似“騙保者”４００余人。
３月９日，記者再次回訪(fǎng)呂某了解到，他和妻子在去年夏天已被取消低保資格。但包頭市民政局社會(huì )救助科科長(cháng)郄仁無(wú)奈地說(shuō)，由于相關(guān)法律不完善，無(wú)法對這些騙保行為進(jìn)行處罰，更未追繳已被騙走的低保金。
【網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)】“富人吃低保，窮人太無(wú)奈！”“青０絲”等網(wǎng)民發(fā)帖稱(chēng)，“騙保違背做人的基本誠信，這類(lèi)事多了，也反映出某些部門(mén)的不作為�！�
“藝燃凌宇”等網(wǎng)民說(shuō)，“低保是國家給困難群體提供的最后一道‘保障網(wǎng)’，政策再好，也得有完善的管理制度讓低�！罟怼療o(wú)所遁形�！�
【代表建言】全國人大代表馬正其說(shuō)，今年政府工作報告提出，加強城鄉低保和社會(huì )救助工作。但是，一些地方出現的“人情�！薄瓣P(guān)系�！薄罢弑！�，讓國家的好政策變了味兒。
他建議，各地應加快運用信息化技術(shù)對低保申請家庭收入財產(chǎn)情況核實(shí)和動(dòng)態(tài)監管，讓民政信息能與稅務(wù)、人保、房管、車(chē)管、銀行等部門(mén)進(jìn)行信息共享。此外，還應建立完善的懲罰機制、增加騙保者的失信成本，特別是堵住法律缺口，讓處罰騙保行為有法可依。
“豪車(chē)”騙購經(jīng)適房，倒賣(mài)倒租盆缽滿(mǎn)
【網(wǎng)事追蹤】２０１１年，伴隨著(zhù)保障房建設的大規模推進(jìn)，網(wǎng)曝多地經(jīng)濟適用房分配的“丑聞”，“開(kāi)寶馬車(chē)住經(jīng)適房”的現象已見(jiàn)怪不怪。其中，在更早前被網(wǎng)民曝光的深圳桃源村三期經(jīng)適房小區，“豪車(chē)依舊在，幾度換房東”。
３月１０日，記者再次趕往該小區看到，車(chē)庫里仍停有上百輛汽車(chē)，其中不乏寶馬、奔馳等豪車(chē)。深圳市住建部門(mén)對此卻無(wú)奈地表示：部分豪車(chē)的確為經(jīng)適房小區業(yè)主所有，但大多是在購買(mǎi)經(jīng)適房之后購置，因此無(wú)法認定為“騙購”，不好處罰。
記者在深圳搜房網(wǎng)看到，有關(guān)該小區房屋出租、出售的信息多達數十條，經(jīng)適房每平方米的叫價(jià)約２萬(wàn)元，而該小區四年前建成時(shí)的售價(jià)僅為４８００元／平方米。
【網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)】 深圳網(wǎng)民“一多夫”說(shuō)，“寶馬開(kāi)進(jìn)經(jīng)適房”，考驗著(zhù)百姓的容忍度，考驗著(zhù)政府的執政能力，考驗著(zhù)社會(huì )的公平正義�！鞍傩招闹杏袟U秤。若再不加強監管、嚴格審核，能騙就騙就將成為風(fēng)氣�！�
【代表建言】“政府工作報告已明確今年基本建成500萬(wàn)套、新開(kāi)工700萬(wàn)套保障房的建設任務(wù)，因此抓緊完善保障性住房的分配、管理、退出機制迫在眉睫�！睂椭巍膀_購經(jīng)適房”頑疾，全國人大代表遲夙生建議，一要公布購房者的身份證、照片等詳細信息；二要建立投訴制度；三要建立經(jīng)適房跟蹤制度，監督者應采取異地監督方式；四要對騙購行為施“嚴刑峻法”，將處罰額提高到與房子等值并永久取消申購資格。
全國人大代表張育彪建議，可嘗試經(jīng)適房只租不售�！耙恍┑貐^‘減少經(jīng)適房建設、增大廉租房和公租房供給’之舉，可有效避免保障房變成‘不管房’現象，讓保障房成為政府手中的存量，讓真正的窮人受益�！�
“華麗”虛假履歷表，瞞天過(guò)海受罰少
【網(wǎng)事追蹤】某位被稱(chēng)為“打工皇帝”的名人“華麗”的履歷表上，被人揭穿學(xué)歷涉嫌造假；一些地方擬提拔的個(gè)別干部，被公示的履歷表也被網(wǎng)絡(luò )曝光涉嫌編造欺騙組織。
記者調查發(fā)現，目前一些被揭露履歷造假的社會(huì )名人、個(gè)別官員，很少有人坦承自己的誆騙而向公眾真誠道歉的，往往是采取狡辯，甚至將造假的履歷隱匿起來(lái)等手段進(jìn)行頑抗，不愿放棄已撈取的“好處”。
【網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)】網(wǎng)民“慎獨”說(shuō)，編造履歷表最大的好處就是給自己“畫(huà)了一張漂亮的皮”后博取了公眾的信任和好感，從而在社會(huì )上撈取利益，即便被揭穿反正也不用“坐牢”。長(cháng)此以往，人與人之間就剩下?tīng)栍菸以p、猩猩相“騙”了。
【委員建言】“如果連最基本的學(xué)歷、個(gè)人經(jīng)歷都造假的話(huà)，那么這個(gè)人的誠信基本上無(wú)從談起�！比珖䥇f(xié)委員柯錦華坦言，一些社會(huì )名人、尤其是一些政府官員的履歷造假，將造成非常惡劣的社會(huì )影響，必須嚴厲整飭。
“必須切斷履歷造假者繼續‘升官發(fā)財’的獲利路徑�！笨洛\華建議，應建立“官員履歷追責制”，履歷造假已經(jīng)涉嫌“欺騙組織”，既有違有關(guān)條例更有違于人格道德。除了采取記過(guò)、降薪甚至開(kāi)除等硬手段懲戒造假者本人，紀檢、組織部門(mén)還應當建立“追責制”，誰(shuí)把關(guān)不嚴、誰(shuí)縱容甚至為履歷造假者提供條件和便利，一定也要按“追責機制”嚴厲追責。