|
今日觀(guān)察文字稿-兩會(huì )特別節目 中等收入，離你有多遠？
|
|
|
|
|
2012-03-12 作者： 來(lái)源：央視網(wǎng)
|
|
| |
解說(shuō)：擴大中等收入者比重，話(huà)題熱度再度升溫，中等收入者和你是否有關(guān)？如何讓中等收入者多起來(lái)？《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人（陳偉鴻）：關(guān)注“兩會(huì )”，繼續我們的特別節目“十問(wèn)收入與分配”。錢(qián)掙得多了，就能夠為我們帶來(lái)更好的生活。提高收入也成了每一個(gè)老百姓的心愿。在今年的政府工作報告當中提出，要擴大中等收入者的比重。那么在生活中，您屬于中等收入這個(gè)群體嗎？收入多少算得上是中等收入呢？如何讓中等收入者多起來(lái)？今天的節目當中我們將就此來(lái)展開(kāi)討論。
今天演播室請到的兩位評論員是中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的副院長(cháng)劉元春以及我們財經(jīng)頻道的評論員劉戈。節目一開(kāi)始，我們就來(lái)看一看記者對一些市民的采訪(fǎng)。
解說(shuō)：先來(lái)看記者對一個(gè)中等收入家庭的采訪(fǎng)，北京市市民趙克斌給記者拿出了一個(gè)連妻子和女兒都不知道的一個(gè)小秘密，積攢了五年多的銀行卡消費單。
趙克斌（北京市民）：因為從這個(gè)2007年開(kāi)始，我們小孩就是正式進(jìn)入學(xué)齡兒童了，所以我們想計算一下小孩上學(xué)以后，我們整個(gè)全家每天每個(gè)月消費支出的結構。
解說(shuō)：趙克斌一家的年收入在16萬(wàn)元左右，除去正常的開(kāi)支外，給孩子報教育補習班、上保險的費用大約要占幾萬(wàn)塊錢(qián)，剩下的很多用在了旅游和文化消費上，不過(guò)對于未來(lái)趙克斌也有著(zhù)自己的一些擔心。
趙克斌：因為我們是國務(wù)院事業(yè)單位，（醫療）還是給你報，不會(huì )說(shuō)單位沒(méi)有錢(qián)報銷(xiāo)，這個(gè)不大可能，但是以后轉成社保以后怎么辦，社會(huì )保險怎么辦，所以我現在有一種，稍微有一點(diǎn)不確定的那種感覺(jué)。
解說(shuō)：就這個(gè)話(huà)題，記者日前在北京隨機采訪(fǎng)了一些市民。
市民1：我覺(jué)得算不上中等收入。
記者：為什么呢？
市民1：中等收入的話(huà)，應該現在按正常應該是在七千左右，因為現在包括我達不到這種水平。因為一般的家庭來(lái)說(shuō)，就是目前在北京應該說(shuō)是一萬(wàn)左右這個(gè)還算可能差不多。
記者：怎么樣你才覺(jué)得真正成為一個(gè)中等收入者？你的這個(gè)藍圖是什么？
市民2：我的感覺(jué)就是能買(mǎi)的起房，并不是說(shuō)一下子就買(mǎi)到房，而是說(shuō)只要買(mǎi)的起，就是說(shuō)按照你的收入來(lái)講的話(huà)，房?jì)r(jià)降到你能承受得了就可以。
市民3：中等收入我認為應該在一萬(wàn)五左右。
記者：為什么要定這么高的中等收入？
市民3：因為物價(jià)特別高，比如以前進(jìn)超市的時(shí)候，一百塊錢(qián)能買(mǎi)一車(chē)的東西，現在進(jìn)超市里邊的時(shí)候，一百塊錢(qián)就能買(mǎi)一兩件。
記者：男士定的是一萬(wàn)五，你覺(jué)得你定多少？
市民4：我認為八千以上。
記者：八千以上，為什么你要把它定在八千呢？或者說(shuō)你覺(jué)得你不夠的原因在哪兒？
市民4：房子，你生活的日常開(kāi)銷(xiāo)，然后還有孩子的吃飯、奶粉，然后還有你平時(shí)日常你的一些花銷(xiāo)。
解說(shuō)：看過(guò)了市民的采訪(fǎng)，我們再來(lái)關(guān)注一組數字調查，您認為月收入多少算是中等收入呢？選擇3000到5000元的占比在45％，選擇5001元到10000元的占比是35％，在另外一項調查，如何邁入中等收入人群行列，數據顯示，努力工作，獲取晉升機會(huì )的占比為43％，做一些投資理財的占30％。
主持人：看到了剛才我們的采訪(fǎng)和這些數據的調查，我們可以很真切地看到，其實(shí)很多人對于什么是中等收入的這個(gè)概念理解是各不相同的，我們也看到很多人覺(jué)得自己離中等收入者這個(gè)階層還有很遠的一個(gè)距離，到底這個(gè)中等收入者這是一個(gè)什么樣的概念，兩位是不是來(lái)給我們解釋一下？
劉元春（中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)）：對，那么目前對于中等收入這個(gè)概念實(shí)際上爭論很大，但實(shí)際上就是國家統計局對于中等收入家庭還是有一個(gè)相對明確的概念。
也就說(shuō)從統計的這個(gè)角度占我們的平均收入水平和中位數收入水平這樣的一些階層都應當屬于中等收入這樣一個(gè)概念。
比如說(shuō)，我們去年整個(gè)的這個(gè)城市的實(shí)際收入，人均實(shí)際收入那么是21810元，那么這就意味著(zhù)我們每個(gè)月如果收入，就說(shuō)家庭人均收入達到1600塊錢(qián)的時(shí)候，你就邁入到這個(gè)中等收入這個(gè)行列。
但是這個(gè)概念主要是從一個(gè)平均的角度和中位數的這個(gè)角度，一個(gè)很學(xué)術(shù)性的這樣一個(gè)概念來(lái)的。那么因此我們老百姓可能更多的從另外更直觀(guān)的角度來(lái)理解。比如說(shuō)，第一個(gè)職業(yè)，那么很多的一些職業(yè)性的階層，白領(lǐng)性的階層，比如說(shuō)教師、律師、醫生、會(huì )計師等等這些大家認為他就是…
劉戈：專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。
劉元春：專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，就是中等，這是一個(gè)。當然第三種理解的方式，他就是從財產(chǎn)存量，就說(shuō)你能夠過(guò)上一個(gè)比較穩定、體面的生活這樣的人，也就說(shuō)你有車(chē)、有房，月收入能夠支出你一種比較相對有尊嚴的這種生活方式的這樣的一個(gè)體系，因此他是一個(gè)收入概念，再加上一個(gè)存量概念組合起來(lái)的，因此我們大部分的老百姓可能都是從這個(gè)概念角度出發(fā)點(diǎn)的。
主持人：對，多種多樣的界定方式，劉戈你在剛才看這個(gè)小片過(guò)后，你覺(jué)得這當中透露出了什么樣的信息？
劉戈（財經(jīng)頻道評論員）：其實(shí)你看剛才看到的三口之家，其實(shí)拿三口之家在中國來(lái)說(shuō)是比較典型的一些一個(gè)家庭結構。
所以很多機構用了一個(gè)數字，就說(shuō)認為在六萬(wàn)，年收入、家庭收入在六萬(wàn)到二十萬(wàn)之間，在中國可以算上一個(gè)中等收入水平，就達到這個(gè)水平。
那么這個(gè)數字是怎么來(lái)的呢？其實(shí)就是剛才來(lái)自于國家統計局的去年我們的中位數大概是19000，就是和平均數，比平均數稍微低一些，就是人均收入的中位數，如果要是按照我們的一個(gè)典型的家庭人口來(lái)算的話(huà)，如果要是一家三口之家加起來(lái)的話(huà)正好是六萬(wàn)。
也就是說(shuō)，高于中位數以上的大部分人，因為我們知道高收入人群是很小的一個(gè)比例。所以可以視為高于這樣的中位數以上的大部分這個(gè)人群的話(huà)，就是所謂的中等收入人口。
剛才我們看到一些街坊，有的人可能他收入10000塊錢(qián)，他不覺(jué)得自己是一個(gè)中等收入水平，他覺(jué)得自己還沒(méi)達到，因為家里頭贍養的人口比較多，經(jīng)濟壓力比較大；有的人可能他的經(jīng)濟情況剛剛改善，他現在5000塊錢(qián)，他就覺(jué)得自己是一個(gè)中等收入水平。
那么這個(gè)的話(huà)，實(shí)際上在整個(gè)的調查和計算當中，的確可能每一個(gè)人的感受都是不一樣的。
主持人：對，其實(shí)如果單純地靠自己的薪資就可以過(guò)上一個(gè)體面的生活，我覺(jué)得應該也可以讓自己成為這個(gè)橄欖型的收入分配結構當中的一員，因為橄欖型的中部就是中等收入者越多的話(huà)，其實(shí)他的社會(huì )也會(huì )更加的穩定�！ �
這些天我們在采訪(fǎng)的過(guò)程當中，我感受比較強烈的一點(diǎn)是大家普遍都認為，說(shuō)我們現在收入已經(jīng)增加了，跟前些年相比，我們的這種生活的愉悅感應該會(huì )更強一些，但不是，我們看到的是大家同樣也看到生活當中的壓力依然存在。
那我想問(wèn)一問(wèn)兩位，我們來(lái)探討一個(gè)簡(jiǎn)單的方式，比如說(shuō)要增加中等收入者的比重，我們就單純地通過(guò)提高大家工資，給大家漲工資，讓我們收入多一點(diǎn)，這是不是一個(gè)可行的方法？
劉元春：那么應當說(shuō)漲工資是漲收入的一個(gè)很重要的一個(gè)方面，但如果我們看一串的數字之后我們就會(huì )知道，目前單純地利用漲工資來(lái)提高收入可行性并不是很強。
主持人：原因在哪里？
劉元春：原因是什么，第一個(gè)我們的城鎮在崗職工的整個(gè)工資性收入占我們的總收入里面的比重只有不到50％的比例，這個(gè)很低；第二個(gè)，很重要的就是在崗職工整體工資性收入占整個(gè)的GDP是不到12％的。
那么因此也就說(shuō)我們經(jīng)常會(huì )感受到說(shuō)，比如某個(gè)人說(shuō)我今年工資翻了一個(gè)跟頭，但是最后發(fā)現總收入沒(méi)怎么漲，原因是什么，因為他的工資，狹義的工資比例占他的整個(gè)收入比例的太低。
所以我們國家里面很重要的一個(gè)問(wèn)題是什么，就說(shuō)我們生產(chǎn)了這么大一個(gè)蛋糕，真正通過(guò)工資性分配給大家的這一塊蛋糕是很少的。
那么所以說(shuō)，在這里面一方面我們要把這一個(gè)工資的這個(gè)蛋糕要切大一點(diǎn)點(diǎn)，這是一個(gè)；當然另外一塊，我們要把這怎么樣，政府擁有的、企業(yè)擁有的要通過(guò)有效的途徑，要返還到我們居民手里面，那么這個(gè)時(shí)候我們要看到，一個(gè)是我們企業(yè)紅利，它的利潤的分配要有一個(gè)有效的這一個(gè)利潤分配機制，要從我們的這種企業(yè)手里面轉移到這里面，否則這些企業(yè)利潤就直接會(huì )轉化成投資。
第二個(gè)很重要就是政府要從傳統的這種增長(cháng)主義投資型的政府要切實(shí)轉換成一種福利型的政府和民生型的政府，使它所控制很多的資源，通過(guò)我們的社會(huì )保障、社會(huì )福利等等途徑，然后轉移到我們民眾的手里面，供他們使用。
主持人：對。
劉元春：那么實(shí)際上我們就會(huì )發(fā)現，這一大塊是很大的，是很大的大頭的。所以說(shuō)，我們講的增長(cháng)這個(gè)收入，工資只是其中的一部分，這是一個(gè)方面。
當然另外一個(gè)方面就是如果我們工資增長(cháng)很快，那么帶來(lái)的負作用可能也是很明顯的，那么最簡(jiǎn)單的如果現在很流行的一個(gè)就是脹，同時(shí)帶來(lái)的是滯，也就說(shuō)這種成本推動(dòng)型的這種通貨膨脹可能會(huì )大家承受不了。
主持人：它并不能如我們所愿真正起到完全的擴大中等收入階層這樣一個(gè)作用。
劉元春：對。
主持人：我看到有一個(gè)網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)，非常的有意義，我愿意讀出來(lái)跟大家一起來(lái)分享。你看這位網(wǎng)友說(shuō)“在擴大中等收入者所占比重的方面。如果單方面強調收入提高只是一方面，我們應該要建立社會(huì )救助和保障標準與物價(jià)上漲掛鉤的一個(gè)聯(lián)動(dòng)機制”。
劉戈你覺(jué)得他的分析有沒(méi)有道理，你個(gè)人怎么看？
劉戈：我覺(jué)得可能這是兩條腿的話(huà)，就是這兩條腿的話(huà)，哪條腿都不能瘸，就是一方面我們社會(huì )保障，讓大家安全感就是社會(huì )分配的二次分配我們應該讓它更合理。但是另外一方面的話(huà)，對于大部分中低收入來(lái)說(shuō)，他的主要收入來(lái)源還是工薪。
主持人：在今年的“兩會(huì )”上提高收入、提高中等收入者的比重，一直是大家關(guān)心的一個(gè)熱門(mén)的話(huà)題，但如何更好的來(lái)實(shí)現這一目標，在稍后的節目當中繼續我們的評論。
解說(shuō)：擴大中等收入者比重，收入與稅負調節怎樣做好加減法？《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人：歡迎各位繼續收看《今日觀(guān)察》“兩會(huì )”特別節目，在今天的節目當中，我們關(guān)注的是如何增加大家的收入，如何提高中等收入者的比重。
在今年的“兩會(huì )”上，我們也聽(tīng)到了不少的代表和委員，他們對于如何增加大家的收入，如何擴大中等收入者的比重，給出了自己的建議，我們一塊來(lái)關(guān)注一下。
解說(shuō)：關(guān)闊山，曾在北京崇文區環(huán)衛中心三隊擔任過(guò)15年的隊長(cháng)，盡管關(guān)闊山已退休了，但他多年來(lái)，一直積極呼吁改善環(huán)衛員工的待遇。
日前，記者隨同他一同來(lái)到了垃圾分選站，這里是北京東南部地區生活垃圾處理系統的核心部分，涉及的人口是150萬(wàn)，盡管隔著(zhù)專(zhuān)業(yè)的口罩，但一進(jìn)入車(chē)間，垃圾腐臭的氣味就立刻撲鼻而來(lái)，塵土更是讓整個(gè)車(chē)間都灰蒙蒙的。
關(guān)闊山（人大代表）：收入怎么樣？
王宏哲（北京環(huán)衛集團小武基分選轉運站站長(cháng)）：收入，一線(xiàn)職工的收入，每個(gè)月工資平均下來(lái)也就是兩千塊錢(qián)左右，新來(lái)的可能是一千多塊錢(qián)。
解說(shuō)：在北京昌平的阿蘇衛填埋場(chǎng)，這里的日填埋垃圾可以達到3000噸，盡管室外溫度是0度，但站在垃圾山上，依舊可以聞到垃圾所散發(fā)的陣陣惡臭，數十名環(huán)衛工人每天要從早晨的7點(diǎn)一直工作到晚上的10點(diǎn)，關(guān)闊山代表最關(guān)心的就是一線(xiàn)環(huán)衛工人的收入情況。
關(guān)闊山：拿到手里的錢(qián)，刨去五險一金拿，平均每個(gè)月多少錢(qián)？
環(huán)衛工人：平均每個(gè)月三千到四千塊錢(qián)。
解說(shuō)：環(huán)衛工人表示，現在企業(yè)也是每年有一定的小幅度的增資，但如果說(shuō)提高大幅度待遇的話(huà)，還需要社會(huì )各界給予更多的關(guān)注。
記者：像國外，據您了解他們環(huán)衛系統的員工的工資水平大概相當于社會(huì )的一個(gè)什么水平？
關(guān)闊山：中等或者是中上等，起碼是中上等水平，我還考察過(guò)深圳，大概七八年以前，那會(huì )他們就是四五千，我們那會(huì )掙一千多，起碼跟深圳以前我感覺(jué)差四五倍。
解說(shuō)：縮小行業(yè)收入差距，讓所有行業(yè)的員工都能分享經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的社會(huì )財富的增加，提高低收入者的收入，以及完善社會(huì )保障，這樣才能逐步擴大中等收入者的比重。讓環(huán)衛工人也成為中等收入者，這是未來(lái)全社會(huì )的共同期待。
在溫家寶總理做的政府工作報告中提出：努力提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報酬在初次分配中的比重，建立工資正常增長(cháng)機制，穩步提高最低工資標準，加大對高收入者的稅收調節力度，擴大中等收入者比重，提高低收入者的比重，同時(shí)加快完善社會(huì )保障體系。
主持人：其實(shí)每一個(gè)人都有著(zhù)讓自己生活更幸福、更美滿(mǎn)的一個(gè)愿望和權力，就像剛才我們在短片當中看到的環(huán)衛工人目前的收入狀況并不是很理想，但是他們依然有期待，希望能夠進(jìn)入到中等收入者的這個(gè)群體當中。實(shí)際上在我們生活當中，這樣的愿望比比皆是，如何讓這樣的人群都能夠更好地成為我們的中等收入者這個(gè)群體當中的一員，我們想一想辦法，我想可能單純靠漲工資，我們剛才前面已經(jīng)討論過(guò)了，這不是一個(gè)特別理想唯一的途徑，我覺(jué)得更多是不是如何考慮如何減少大家的后顧之憂(yōu)，這也許更能夠幫助大家有這種愉悅的幸福感？
劉戈：其實(shí)早晨我們在討論這個(gè)選題的時(shí)候，大家就有爭論，就是說(shuō)一個(gè)環(huán)衛工人有沒(méi)有可能成為一個(gè)中等收入者，那么按照我們現在的印象來(lái)說(shuō)，不大可能，但實(shí)際上看發(fā)達國家，凡是這種特別比較危險的，比較臟的，比較累的重體力活，還有就是技術(shù)活，這一些藍領(lǐng)，他們的收入水平其實(shí)都是早就進(jìn)入到這個(gè)中等收入者的水平里頭。
你像在生美國煤礦工人基本上可以拿到年薪10萬(wàn)，也就是跟大學(xué)教授水平是差不多的，因為那個(gè)活比較危險，那么相當于環(huán)衛工人在里面有一些工種，比如他有一定的技術(shù)含量，他很辛苦，然后又很勞累，他的薪酬自動(dòng)會(huì )上升，但是我們說(shuō)的是以后。
主持人：這可能是市場(chǎng)的選擇。
劉戈：對，市場(chǎng)的選擇，就是他的工薪自然會(huì )提起來(lái)，但是現在來(lái)說(shuō)，由于市場(chǎng)的選擇，還是很多人愿意從事這樣一個(gè)工作，所以薪酬上不上來(lái)，薪酬上不上來(lái)，這個(gè)時(shí)候我們的社保體系，那么就是說(shuō)，比如包括他的醫療，他的養老，他的孩子的教育，那么如果要是他從農村來(lái)的，那么這些方面他可能就享受不了城市所提供的這樣的一些福利。
主持人：對。
劉戈：其實(shí)我們的整個(gè)社會(huì )保障的這樣一個(gè)體系的覆蓋就非常重要。
主持人：劉院長(cháng)您怎么看，怎么樣讓更多的人能夠進(jìn)入到這個(gè)群體里？
劉元春：對，這里面剛才討論了就是藍領(lǐng)工人的問(wèn)題，那么實(shí)際上對于中國來(lái)講，可能就說(shuō)未來(lái)可能面臨的一個(gè)很重要的一個(gè)就是由于劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)，那么低端勞動(dòng)力的這種供給從原來(lái)的這種無(wú)限狀態(tài)，轉變成有限狀態(tài)。
那么這樣就導致這個(gè)階層未來(lái)的工資的增長(cháng)速度會(huì )比較快的，這是一個(gè)很重要的歷史性的趨勢，也就是我們在發(fā)展中間會(huì )出現的一個(gè)必然現象。所以說(shuō)在這方面我們認為就說(shuō)在市場(chǎng)這一個(gè)力量的作用下，未來(lái)藍領(lǐng)工人的這種工資增速應當是非�？斓�。
第二個(gè)就是我們要看到，就說(shuō)政府要有所作為，那么這個(gè)作為里面很重要的一個(gè)就是對于藍領(lǐng)工人的這種勞動(dòng)保護和各種這樣的一種在整個(gè)的工資體系里面的這種談判機制的這種完成，以及我們劉戈剛才談到的社會(huì )保障體系等等這些。
就說(shuō)這個(gè)事要進(jìn)一步的加強，因為我們常常談到的整個(gè)社會(huì )保障體系并不是針對有錢(qián)人而言的，有錢(qián)人不需要你這一個(gè)公共的這一個(gè)，但是我們公共的這種公益性這樣的一些東西，更多的是從低收入階層來(lái)做起的。
所以說(shuō)這個(gè)我們要講要加速我們的社會(huì )保障體系的建設，加速我們的民生建設，必定會(huì )使我們藍領(lǐng)工人的收入大幅度上漲，所以這是第二個(gè)很重要的。
第三個(gè)很重要的就是我們就要看到，在中國未來(lái)服務(wù)業(yè)的這種發(fā)展和各種一些個(gè)體的這種發(fā)展是有很大空間的。也就說(shuō)我們要在創(chuàng )業(yè)致富這個(gè)上面要有所作為，那么因此我們國家應當釋放出更多的這種創(chuàng )業(yè)的空間，為這樣的一群人提供創(chuàng )業(yè)的機會(huì )，同時(shí)在稅收體系和各方面的這種生產(chǎn)環(huán)境方面提供各種便利，那么這樣使他們能夠享受到財產(chǎn)性收益和經(jīng)營(yíng)性收益，而不僅僅簡(jiǎn)單是單純的這種勞動(dòng)性收入，那么這樣我們可以看到藍領(lǐng)工人成為中產(chǎn)階層的這樣的一種曙光就能夠看到了。
主持人：我們知道在全球范圍里，有不少的學(xué)者針對理想的收入結構，做過(guò)長(cháng)期的調查和研究，那么在他們調研結果當中我們可以看到比較理想的收入結構，應該是中等收入人群占比達到60％到70％，這也是大家所說(shuō)的一個(gè)橄欖型的社會(huì )，這個(gè)社會(huì )會(huì )讓整個(gè)的民眾感覺(jué)到生活更加地幸福、更加地和諧。但我想要實(shí)現這個(gè)橄欖型社會(huì )的這種分配結構的愿望，首要的前提當然是我們的收入分配要更加地合理，更加地公平，那么從這個(gè)角度而言，我們現在應該要做的到底是什么？
劉戈：工資的收入是一方面，另外的話(huà)，現在在眼前來(lái)看的話(huà)，可能社會(huì )保障的覆蓋可能更能快速地讓這一部分人慢慢，就是如果要是社會(huì )保障的覆蓋面能夠達到了以后，那么這一部分人，他們當中的一部分，就有可能在比較短的時(shí)間內，進(jìn)入到一個(gè)中等收入狀態(tài)。
主持人：劉院長(cháng)您覺(jué)得什么樣的做法，可以讓我們現在渴望的這種收入分配更加地合理和公平？
劉元春：那么第一個(gè)我覺(jué)得就是在中國這樣的一種階段里面，特別是我們經(jīng)過(guò)三十多年的這種快速增長(cháng)之后，應當說(shuō)我們有了很堅實(shí)的這樣的一種經(jīng)濟基礎，為我們就說(shuō)這種收入分配的這種改善，為我們這種就說(shuō)中產(chǎn)階級的這種擴容打下一個(gè)良好的基礎。那么因此在這上面就需要我們要有一種深層次的體制改革和制度調整。那么所以說(shuō)這是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
當然第二個(gè)很重要的方面，我們還要看到，就說(shuō)任何一個(gè)社會(huì )有一個(gè)演進(jìn)的過(guò)程，收入分配中間有一個(gè)很好的一個(gè)原理叫庫茲涅茨倒U曲線(xiàn)，簡(jiǎn)單就說(shuō)，一個(gè)社會(huì )在它初期發(fā)展的時(shí)候，它的收入分配是隨著(zhù)發(fā)展，越發(fā)展越嚴重，但是到了一定的臨界點(diǎn)之后，它會(huì )逐漸逐漸的緩和，并且最后朝公平的方向邁進(jìn)，那么因此在這樣的一個(gè)就是我們要相信我們的這種市場(chǎng)，相信我們的發(fā)展，最后來(lái)糾正我們自己的……
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|