優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)13日共同宣布，雙方于11日簽訂最終協(xié)議，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)將以100%換股的方式合并。對此，很多網(wǎng)民認為，優(yōu)酷土豆的合并是一件讓人意想不到的事，這次合并佐證了中國的視頻網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)處在白熱化的競爭狀態(tài)，正在從紛爭的戰國時(shí)代邁向巨頭角力的階段。由于雙方高度同質(zhì)化，并購之后首先實(shí)現的就是降低運營(yíng)成本，鞏固市場(chǎng)份額。

　　合并意在降低成本

　　署名“張棟偉”的博文認為，優(yōu)酷土豆合并，最大的動(dòng)因應是版權成本，鷸蚌相爭，漁翁得利，電影電視劇版權價(jià)格不斷被推高。合并之后的優(yōu)酷土豆，加上土豆與新浪視頻、與樂(lè )視的共享協(xié)議，已經(jīng)成為買(mǎi)家獨大的市場(chǎng)，有了定價(jià)話(huà)語(yǔ)權。
　　署名為“沈祿政”的博文認為，優(yōu)酷和土豆是兩家完全競爭的公司，從商業(yè)模式、服務(wù)模式到用戶(hù)群體都高度一致。兩家公司始終處在正面搏殺的狀態(tài)，這種搏殺對用戶(hù)是有利的，但對于優(yōu)酷和土豆來(lái)說(shuō)，看到的似乎只有成本的增加。

　　拉開(kāi)行業(yè)大戰序幕

　　署名為“王利陽(yáng)”的博文認為，在視頻服務(wù)越來(lái)越同質(zhì)化，影視劇版權費越來(lái)越昂貴，行業(yè)競爭越來(lái)越激烈的情況下，視頻業(yè)的兩大巨頭選擇了合并。選擇合并可以穩固雙方的地位，并且能保證雙方的利益。雙方的合并將開(kāi)辟視頻業(yè)的合并熱潮，未來(lái)將會(huì )有更多的視頻網(wǎng)站會(huì )被合并或者收購，視頻業(yè)的真正大戰即將上演。
　　署名為“磐石”的博文認為，視頻網(wǎng)站洗牌加速。2011年是視頻網(wǎng)站的洗牌年，許多中小視頻網(wǎng)紛紛關(guān)門(mén)大吉。如今土豆又退出納斯達克，在成本高漲、模式混亂、市場(chǎng)擁擠的條件下，洗牌是必然的。

　　仍面臨盈利壓力

　　署名為“趙福軍”的博文認為，視頻行業(yè)到現在仍舊是個(gè)賠錢(qián)貨，合并后優(yōu)酷土豆公司的盈利壓力會(huì )更大。根據財報，優(yōu)酷2011年第四季度運營(yíng)虧損為5738萬(wàn)元，土豆網(wǎng)2011年第四季度運營(yíng)虧損1.44億元，雙方合并意味著(zhù)單季虧損就是2個(gè)億。尤其是國內視頻內容版權采買(mǎi)成本的嚴重“虛熱”短期內難以降溫，以及搜狐視頻、騰訊視頻等傳統門(mén)戶(hù)在加大投入力度、搶食視頻廣告市場(chǎng)，作為垂直視頻廠(chǎng)商的優(yōu)酷土豆日子并不會(huì )好過(guò)。無(wú)論是搜狐系、百度系，抑或是騰訊系，在視頻領(lǐng)域，應該說(shuō)都有足夠的資本對抗優(yōu)酷土豆公司。
　　署名為“沈祿政”的博文認為，視頻行業(yè)現在處在一個(gè)盈利無(wú)法預期的階段，很多視頻網(wǎng)公司實(shí)際上是騎虎難下，前期巨大的投入如果不能堅持到最后的話(huà)，只有死亡一條路。優(yōu)酷和土豆的合并正是說(shuō)明了競爭過(guò)于激烈，兩家公司實(shí)際上都處在兩敗俱傷的邊緣，與其搏殺不如抱團取暖。由于雙方高度同質(zhì)化，并購之后首先實(shí)現的就是降低運營(yíng)成本，鞏固市場(chǎng)份額。