優(yōu)酷土豆股價(jià)雙雙大漲 合并后仍面臨經(jīng)營(yíng)壓力
|
|
|
2012-03-14 作者:記者 侯云龍/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
美國當地時(shí)間3月12日,受合并消息影響,優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)股價(jià)雙雙大漲。優(yōu)酷網(wǎng)當日股價(jià)報收每股31.85美元,上漲6.84美元,漲幅27.35%,創(chuàng )出2012年年內新高;土豆網(wǎng)股價(jià)報收每股39.48美元,上漲24.09美元,漲幅高達156.53%,同樣創(chuàng )出年內新高。 由于兩家公司占據了國內視頻網(wǎng)站行業(yè)相當大的市場(chǎng)份額,因此兩家公司的突然合并,在業(yè)界造成了不小的“震動(dòng)”。不少業(yè)內人士認為,兩家公司的合并,有可能對目前的國內視頻網(wǎng)站行業(yè)格局造成一定的影響。不過(guò),也有分析人士指出,這位未來(lái)的“聯(lián)合霸主”在重塑市場(chǎng)格局前,仍面臨著(zhù)巨大的經(jīng)營(yíng)壓力,因此前景并非一帆風(fēng)順。 根據優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)以往財報,2010年和2011年兩年,優(yōu)酷網(wǎng)營(yíng)收12.8億元,凈虧損3.77億元;同期,土豆網(wǎng)營(yíng)收8億元,凈虧損5.53億元。以此計算,雖然兩家公司在2010年和2011年營(yíng)收總和達到20.8億元,但總共虧損卻高達9.3億元。對此,有美國投資網(wǎng)站分析文章指出,兩家公司合并后,如果在營(yíng)收上無(wú)所改觀(guān),未來(lái)仍將面臨巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。 公開(kāi)資料顯示,優(yōu)酷網(wǎng)上市時(shí)募集資金2.03億美元,約合15億元(按當時(shí)匯率計算);土豆網(wǎng)上市時(shí)募集資金1.74億美元,約合12億元(按當時(shí)匯率計算)。有財務(wù)分析人士在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,從財務(wù)數據看,優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)仍處于虧損狀態(tài),而且投入增速高于營(yíng)收增速。盡管兩家公司融資金額合計高達27億元,但按照目前的“燒錢(qián)”速度和經(jīng)營(yíng)狀況,如果未來(lái)不進(jìn)行再融資,合并后的公司可能只能堅持五年左右。 對于兩家公司合并后的經(jīng)營(yíng)狀況,部分市場(chǎng)人士也持保留態(tài)度。i每股分析師李妍指出,優(yōu)酷土豆合并后,業(yè)務(wù)模式上存在的問(wèn)題沒(méi)有發(fā)生根本性改變,“因此既不能消滅搜狐、奇藝、騰訊等眾多競爭對手,也不能阻止新對手的進(jìn)入。無(wú)法在行業(yè)里做到獨占,競爭之下,視頻網(wǎng)站利潤率低的困境也就難以扭轉”。 另有市場(chǎng)人士擔憂(yōu),目前兩家公司在短期內都無(wú)法盈利,并存在巨額虧損,這樣的合并很難看到更好的市場(chǎng)前景。China Venture首席分析師李瑋棟認為,雙方業(yè)績(jì)都不理想,合作除了體現規模效應,很難看到盈利前景。 不過(guò),李妍指出,兩家公司合并后,有助于廣告收入、流量、市場(chǎng)份額提升,內容成本也會(huì )降低。這將有助于公司改善經(jīng)營(yíng)狀況。 但在優(yōu)酷網(wǎng)的第四季度財報電話(huà)會(huì )議上,對于優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)何時(shí)可以盈利,優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘表示,依然沒(méi)有時(shí)間表。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|