代表:專(zhuān)利侵權跨省保護難因地方保護主義作祟
|
|
|
2012-03-14 作者:記者 柴燕菲 趙曄嬌 來(lái)源:中新網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“近幾年,知識產(chǎn)權案大幅增加,對科研機構、大專(zhuān)院校、創(chuàng )新型企業(yè)的沖擊很大!痹谑粚萌珖舜笪宕螘(huì )議浙江代表團全體會(huì )議上,全國人大代表、杭州化工研究院院長(cháng)姚獻平呼吁維權。他認為,跨省的知識產(chǎn)權維護最為棘手,因為有地方保護主義作祟。
記者了解到,最高法工作報告中提到,去年審結一審的知識產(chǎn)權案件6.6萬(wàn)件,同比上升37.7%,已居多類(lèi)案件的前列。顯然,保護知識產(chǎn)權已經(jīng)是一個(gè)沉重的話(huà)題。
“已經(jīng)成功轉化為產(chǎn)品的技術(shù),最容易被‘盯’上。侵權主要有兩種方式:一是上門(mén)應聘,取得信任后就將核心技術(shù)拿走,二是直接到廠(chǎng)里挖人!币ΛI平解釋了為何跨省維權難的原因:“一個(gè)核心技術(shù)通常能帶動(dòng)經(jīng)濟、解決就業(yè),所以當地政府都會(huì )將技術(shù)‘保護’起來(lái),維權很難!
“我補充一句話(huà)!睂τ谥R產(chǎn)權保護,全國人大代表、浙江省委書(shū)記趙洪祝有話(huà)說(shuō)。他表示,知識產(chǎn)權案件發(fā)生了,浙江范圍內可以處理好,但涉及到省外,解決有難度,所以需要最高檢最高法以及其他司法部門(mén)作為第三方評判。浙江這類(lèi)事情不少,對經(jīng)濟發(fā)展、社會(huì )秩序穩定都有影響。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|