據媒體報道，從2011年下半年開(kāi)始，意大利有關(guān)部門(mén)已經(jīng)先后向中國國家知識產(chǎn)權局遞交了三批共30個(gè)“偽意大利品牌”，它們或宣稱(chēng)產(chǎn)自意大利，或使用意大利國名、地名、甚至國旗，打著(zhù)“意大利”旗號誤導消費者。
對此，不少網(wǎng)民認為，“偽洋品牌”存在欺詐行為，損害了消費者的合法權益，應該堅決打擊。還有網(wǎng)民認為，意大利人給“中國制造”提了一個(gè)醒：“傍洋”的“山寨”沒(méi)有出路。
“偽洋品牌”害人不淺
有網(wǎng)民指出，同樣一件產(chǎn)品，前面有了“進(jìn)口”、“國際”二字，身價(jià)立馬大漲，就像意大利“打假團”在中國所見(jiàn)，一個(gè)名為“嘉加夢(mèng)”的“偽意大利”品牌床墊，號稱(chēng)零售價(jià)6000歐元，而真正的意大利名牌床墊售價(jià)不過(guò)600歐元。這種偽洋品牌在國內層出不窮，嚴重地損害了消費者的利益。
有網(wǎng)民認為，“偽意大利品牌”的生產(chǎn)商不過(guò)是中國自己的普通企業(yè)，為了提升產(chǎn)品的價(jià)格，不惜花費大量精力編造“來(lái)自意大利”的謊言。通過(guò)偽造產(chǎn)品產(chǎn)地，提高產(chǎn)品售價(jià)，是一種欺詐行為。
紅網(wǎng)署名朱永杰的文章指出，消費者具有天然的知情權、自主選擇權和公平交易權。但是，商家給產(chǎn)品披上洋外衣，通過(guò)欺騙消費者來(lái)達到獲取高額利潤的目的，這屬于非常嚴重的欺詐行為。傍名牌、貼洋標，假戲真做，夢(mèng)想著(zhù)一本萬(wàn)利，全然不顧“君子愛(ài)財取之以道”的古訓。
“山寨制造”無(wú)出路
很多網(wǎng)民認為，對于國內企業(yè)來(lái)說(shuō)，應該制定更加明確、合理的品牌戰略，不能一味走“傍洋”“山寨”路線(xiàn)。
紅網(wǎng)署名于靜的文章表示，不可否認，現如今一提起洋品牌，確實(shí)讓人有一種高檔高雅的感覺(jué)，這種感覺(jué)何來(lái)？說(shuō)白了，還不是因為好多國產(chǎn)品牌不爭氣，要么是偷工減料，要么是質(zhì)量問(wèn)題頻頻，要么是服務(wù)縮水，相比之下，一些洋品牌在工藝把關(guān)，材料運用上讓人放心，此消彼長(cháng)，商家與買(mǎi)家都變得“崇洋媚外”了。
署名劉義杰的文章表示，消費者都愿意信賴(lài)外國品牌，喜歡購買(mǎi)外國品牌，歸根結底就是國產(chǎn)品牌的缺失，導致公眾選擇較小，只好寄望于外國品牌。但國內消費者對其外國品牌的辨別能力比較低，從而導致“偽意大利品牌”有了生存空間。品牌缺失危害無(wú)窮，一方面是假冒偽劣叢生，另一方面，也損害了中國品牌的形成。這不僅僅是一次打假所能解決的，因此，在打假保護知識產(chǎn)權的同時(shí)，如何營(yíng)造中國的品牌生存空間，如何保證中國品牌的知識產(chǎn)權也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
署名王傳濤的評論認為，意大利人給“中國制造”提了一個(gè)醒：“山寨制造”沒(méi)有出路，“中國制造”傷不起。我國制造業(yè)被人詬病“不會(huì )創(chuàng )新、只會(huì )模仿”�！爸袊圃臁彼膫�(gè)字的聲譽(yù)與形象，也被“山寨”給糟蹋了。山寨無(wú)出路，“中國制造”不能走“山寨”的路子。
監管亟待加強
有網(wǎng)民認為，目前國內的偽洋品牌還有很多，期待加強相關(guān)監管，這樣不但可以保護消費者合法權益，同時(shí)可以推動(dòng)國內品牌的發(fā)展。
署名江德斌的文章表示，“偽意大利品牌”只是假洋品牌的一種，類(lèi)似現象還有很多，比如“偽美國”、“偽日本”、“偽法國”等假洋品牌，在市場(chǎng)上也經(jīng)常見(jiàn)到，其采取的手段也如出一轍。由于國人對洋品牌的信任度較高，加上信息阻礙，對假洋品牌的辨識能力較差，容易被欺騙，致使假洋品牌大行其道。但作為消費者來(lái)講，不可能掌握到所有信息，對假洋品牌也沒(méi)有辨識的義務(wù)，只能依賴(lài)于商家自律和監管部門(mén)。因此，在商家有意作偽牟利之時(shí)，最后的防線(xiàn)就落在監管部門(mén)身上了。
文章還指出，切莫為了眼前小利而忽視長(cháng)遠大利，放任假洋品牌的生存就是在鼓勵企業(yè)造假，變相扼殺國產(chǎn)品牌的成長(cháng)空間，拖延國產(chǎn)品牌邁向國際品牌的步伐，其害大焉。