在保薦人平安證券的描述下，作為L(cháng)ED產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè)的遠方光電(300306)前景輝煌，但是這并不能掩蓋遠方光電在發(fā)展過(guò)程中所暴露出的種種劣跡。
　　經(jīng)過(guò)調查，我們發(fā)現，實(shí)際控制人潘建根、孟欣夫婦在對遠方光電進(jìn)行改制的過(guò)程中，通過(guò)旗下數威軟件等公司大玩資產(chǎn)騰挪的游戲，并將遠方光電視為提款機，不斷向遠方光電借款用來(lái)炒股或自用。業(yè)內人士指出，一旦遠方光電上市，基于LED產(chǎn)能過(guò)剩的事實(shí)，公司極有可能無(wú)限期擱置募投項目，并想法設法將募集資金轉作它用。對于潘氏夫婦而言，動(dòng)用各種資源將遠方光電運作上市以實(shí)現資產(chǎn)暴富則是根本目的。

　　潘氏夫婦套現5000萬(wàn)

　　在實(shí)施改制前，遠方光電與潘建根旗下的的數威軟件及遠方儀器等存在諸多關(guān)聯(lián)交易，在3家公司中，遠方儀器主要是作為遠方光電的原材料供應商而存在的，而數威軟件除了向遠方光電銷(xiāo)售光學(xué)部件之外，還提供廠(chǎng)房租賃服務(wù)。
　　資料顯示，數威軟件成立于1999年，經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，數威軟件非但未能在業(yè)務(wù)及技術(shù)上取得突破性進(jìn)展，反而每況愈下。在2010年之前，數威軟件的主 要營(yíng)收來(lái)自于光譜儀的銷(xiāo)售，而自2010年開(kāi)始，房產(chǎn)租賃等“營(yíng)業(yè)外收入”則成為了數威軟件的主要收入來(lái)源。如數威軟件2010年營(yíng)業(yè)收入為925萬(wàn)元， 與2009年持平，但房地產(chǎn)租賃收入卻高達681萬(wàn)元，同比大幅增長(cháng)165.82%。換言之，數威軟件已經(jīng)不能為潘氏夫婦貢獻利潤，對于潘氏夫婦而言，數 威軟件存在的價(jià)值并不大。不過(guò)面對盈利不振前景堪憂(yōu)的數威軟件，潘氏夫婦并未舍棄，而是以高價(jià)將數威軟件分步置入遠方光電。
　　2010年5月，遠方光電設立全資子公司米米電子，按照遠方光電的說(shuō)法，米米電子的主營(yíng)業(yè)務(wù)是從事光電部件的研發(fā)和加工制造。米米電子以387萬(wàn)元的對價(jià) 收購數威軟件光電部件生產(chǎn)設備及相關(guān)存貨，該價(jià)格溢價(jià)近20%。至此，數威軟件僅擁有土地及房產(chǎn)等資產(chǎn)，相當于空殼。值得一提的是，截至2011年9月 末，米米電子的凈利潤不足百萬(wàn)元，業(yè)內人士指出，米米電子并未承接數威軟件的業(yè)務(wù)，而僅僅收購了數威軟件的資產(chǎn)。潘氏夫婦設立米米電子的目的無(wú)非是借助遠 方光電順利變賣(mài)數威軟件而已。
　　數威軟件的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)被米米電子收購之后，遠方光電又于2011年6月以4568萬(wàn)元的價(jià)格收購了數威軟件的土地及房產(chǎn)，其中土地使用權較賬面價(jià)值增值 131.01%，而房產(chǎn)增值28.54%。頗有意思的是，數威軟件曾就前述資產(chǎn)咨詢(xún)過(guò)評估師，口頭報價(jià)高達7000萬(wàn)元，不過(guò)遠方光電并未以7000萬(wàn)元 作為收購的對價(jià)。據記者了解，若非《證券期貨法律適用意見(jiàn)第3號》規定標的資產(chǎn)總值不應超過(guò)收購方近兩個(gè)會(huì )計年度總資產(chǎn)的50%，潘氏夫婦不大可能摒棄 7000萬(wàn)元的收購方案，因為遠方光電2009年總資產(chǎn)僅為1.04億元。
　　遠方光電先是經(jīng)由子公司收購數威軟件的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，再直接收購數威軟件的土地等資產(chǎn)，通過(guò)這種方式，潘氏夫婦在遠方光電上市之前即順利套現近5000萬(wàn)元，而一旦遠方光電成功上市，則潘氏夫婦的身家將暴漲。

　　遠方光電成“提款機”

　　對于“垃圾”資產(chǎn)，潘氏夫婦想方設法變廢為寶，利用遠方光電套取大筆現金，實(shí)際上，潘氏夫婦套現的伎倆并不止于此，資料顯示，二人先后多次以公司、個(gè)人、親屬名義向遠方光電借款，儼然將遠方光電當作提款機。
　　資料顯示，數威軟件于2010年1月26日向遠方光電借入800萬(wàn)元用來(lái)進(jìn)行新股申購，遠方儀器亦于同一天向遠方光電借入600萬(wàn)元用來(lái)申購新股，且均于 2010年5月份還本付息。記者無(wú)從得知數威軟件與遠方儀器2010年炒股的收益，不過(guò)基本可以確定的是，兩家公司并未以高于銀行貸款利率的標準向遠方光 電借款。數威軟件和遠方儀器的實(shí)際控制人均為潘氏家族，不難想象，潘氏夫婦是幕后的操盤(pán)手。
　　此外，潘建根2010年3月3日以臨時(shí)周轉為由向遠方光電借款100萬(wàn)元，盡管3月11日即償還本金，但并未支付利息，更未形成正式的文字說(shuō)明。孟欣于 2008年之前向遠方光電借入560萬(wàn)元用來(lái)購買(mǎi)住房，且采取分期還款的形式向遠方光電還款，也未形成正式的合同文件。除潘氏夫婦外，孟欣之弟孟拯也曾于 2008年之前向遠方光電借入80萬(wàn)元用來(lái)購買(mǎi)住房，同樣采取的是分期還款的方式。
　　炒股和購買(mǎi)住房是潘氏夫婦借款的名目之一，建筑工程借款、流動(dòng)資金周轉則是數威軟件等公司的借款理由，潘氏夫婦巧立名目，在沒(méi)有任何法律手續的情況下屢次向遠方光電借款，已將后者當作了實(shí)質(zhì)意義的取款機。
　　以此邏輯推斷，一旦遠方光電上市，面對巨量募集資金，潘氏夫婦完全有可能動(dòng)用一切手段將募集資金移作它用，上市之前的遠方光電是潘氏家族的專(zhuān)用提款機，上市之后的遠方光電恐怕也改變不了這樣的事實(shí)，畢竟潘氏家族一股獨大，中小投資者無(wú)法左右潘氏家族的意愿。
    另外一個(gè)不容爭議的事實(shí)則是，去年以來(lái)，LED行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩極為嚴重，而遠方光電只不過(guò)是從事LED檢測設備的生產(chǎn)，嚴重依賴(lài)于LED芯片及封裝廠(chǎng)家。在 LED主流廠(chǎng)商尚且自顧不暇的背景下，遠方光電更無(wú)力改變行業(yè)現狀，其高調拋出的募投項目勢必將加重產(chǎn)能過(guò)剩。因此，不難預測，遠方光電的募投項目極有可 能被無(wú)限期擱置，其作用主要是用來(lái)掩人耳目沖刺上市。