洋奶粉行業(yè)上周發(fā)生“大地震”，雅培被調研機構CER
Research曝出，送檢的港版雅培奶粉質(zhì)量無(wú)論按國際標準還是中國標準，均未達到最低標準。上周六，事件變化突然，報告中被提到的五位專(zhuān)家均表示CER從未就報告數據與他們聯(lián)絡(luò )，他們也從未對CER報告發(fā)表任何觀(guān)點(diǎn)。
調研機構CER
Research發(fā)布的研究報告顯示，分別從香港和上海購買(mǎi)的六個(gè)不同品牌奶粉產(chǎn)品樣本，被送往德國一個(gè)專(zhuān)業(yè)檢測食品安全的實(shí)驗室進(jìn)行成分檢測和分析。結果發(fā)現，原以為品質(zhì)最好、計劃作為對比標桿的雅培被檢測為送檢樣品中最差的一個(gè)，并且完全不符合國際標準，甚至不能達到中國的新國標。
CER公布的這份報告中，提到了國內外數名在行業(yè)內非常有影響力的專(zhuān)家，其中包括中山大學(xué)公共衛生學(xué)院營(yíng)養學(xué)系教授陳裕明和馮翔。
但上周六，陳裕明在其認證微博上發(fā)表一份個(gè)人聲明，表示該報告涉及他本人的有關(guān)言論是未經(jīng)同意引用的不針對任何產(chǎn)品或特定事件所發(fā)表的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)，“在CER
Research報告中，我是被打著(zhù)咨詢(xún)幌子惡意利用的所謂專(zhuān)家之一。不管這家所謂的調查公司結論如何，手段過(guò)于卑劣！”
而另一位在報告中被提及的專(zhuān)家，威斯康星大學(xué)麥迪遜分校食品科學(xué)部門(mén)副教授、主任Scott A.Rankin也發(fā)出聲明稱(chēng)：“近期，我被一家名為CER
Research的機構在一篇報道中提及，報道的標題為：雅培喜康寶一段奶粉，是營(yíng)養不良的開(kāi)始。根據我的記錄，我不具有任何數據來(lái)證明這個(gè)標題的結論，也從未被邀請對這份報告進(jìn)行審核或評價(jià)。同時(shí)，我不支持這個(gè)報告的發(fā)布。我已要求CER
Research從他們的報告中刪除我的姓名以及那些以我的名義發(fā)布的聲明�！�
據雅培最新一份聲明顯示，被CER報告指稱(chēng)曾參與雅培產(chǎn)品調研的5位中美專(zhuān)家公開(kāi)辟謠，表示CER從未就報告本身及數據與他們聯(lián)絡(luò )，他們也從未對CER報告發(fā)表任何觀(guān)點(diǎn)。這些專(zhuān)家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發(fā)布之前也未經(jīng)過(guò)任何科學(xué)層面的核查，強烈要求撤回該報告。
-多方回應
向CER發(fā)出律師函誓討公道
雅培
向CER發(fā)出律師函誓討公道
就CER
Research檢測報告稱(chēng)雅培一段奶粉“質(zhì)量最差”一事，昨天雅培中國公司再度向記者發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)，該公司已與報告中所提及的6位專(zhuān)家取得聯(lián)絡(luò )。其中，報告中提及的3位中國專(zhuān)家表示CER從未就報告中的數據結果與他們聯(lián)絡(luò )，因此他們從未對CER報告發(fā)表任何觀(guān)點(diǎn)。
雅培中國公司強調，“這6位專(zhuān)家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發(fā)布之前也未經(jīng)過(guò)任何科學(xué)層面的核查�！毖排嗦暶鞑⒅赋�，有5位專(zhuān)家已要求撤回該報告，或者把他們的名字及用他們名字發(fā)表的相關(guān)言論從報告中刪除。
昨天，雅培方面告訴記者，該公司已向CER研究公司發(fā)出了律師函，據雅培律師函稱(chēng)，CER研究公司“無(wú)端指責雅培的配方奶粉不安全�！辈⒁蟆霸谑盏奖韭蓭熀罅⒓磸哪銈兊木W(wǎng)站上刪除該報告，并且立即采取一切可能的行動(dòng)以修復雅培的名譽(yù)�！�