|
“雅培質(zhì)量門(mén)”追蹤 雙方口水戰再次升級———
雅培“質(zhì)量門(mén)”事件昨天再度升級，繼雅培向媒體公布向對方發(fā)出律師函僅3個(gè)小時(shí)，CER調查公司也發(fā)布最新聲明。雅培公司通過(guò)律師函要求CER公司在24小時(shí)內致歉，承認該報告虛假，否則將準備采取所有必要的法律行動(dòng)。昨晚，CER相關(guān)負責人透露在調查報告發(fā)布之日就接到了律師函，他們會(huì )“公對公”并“堅持言論”
。
■雅培要求
刪除報告維護名譽(yù)
昨天下午4點(diǎn)左右，雅培公司向媒體披露了其向CER調查公司發(fā)出的律師函內容，其中指出
CER報告存在的幾處誤導，“對于雅培配方奶粉不符合中國標準的指責全然沒(méi)有依據且完全虛假”。雅培認為，CER公司是“在香港購買(mǎi)的該雅培產(chǎn)品，該產(chǎn)品完全符合香港的監管標準”。此外，雅培還認為CER在奶粉的營(yíng)養價(jià)值、熱處理等方面存在有意誤導或混淆概念的現象。
雅培稱(chēng)，如發(fā)送本函之后的二十四個(gè)小時(shí)內，CER公司未遵守律師函中所提出的要求，雅培將準備采取所有必要的法律行動(dòng)，來(lái)保護雅培及其名譽(yù)。
■CER堅稱(chēng)
“專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)有記錄”
昨晚，記者致電CER相關(guān)工作人員肖先生，他表示：“在報告公布當天就收到了雅培發(fā)出的律師函，這是公司對公司的做法。我們也會(huì )通過(guò)法律手段回應�！�
對于多位專(zhuān)家反水的問(wèn)題，CER公司CEO晏格文在接受記者采訪(fǎng)時(shí)則表示，他們與報告中所有專(zhuān)家的聯(lián)系或是通過(guò)電子郵件或是通過(guò)其他方式，都有錄音或者其他記錄。在昨晚CER發(fā)布的最新聲明中也指出，“據我們所知，沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)家已經(jīng)否認了所說(shuō)言論或否認CER研究的奶粉話(huà)題�！�
對于有說(shuō)法認為CER背后有雅培的幕后競爭對手指使，CER聲明稱(chēng)“調研本身并沒(méi)有任何其他公司委托”。肖先生強調，CER對中國奶粉市場(chǎng)調查的原計劃是，要拿一個(gè)非常好的品牌作為質(zhì)量對比的標桿，而雅培則是他們認為質(zhì)量最好的一個(gè)，只是沒(méi)想到最終的檢測結果卻出人意料，
CER認為有必要向公眾公開(kāi)事實(shí)，保障消費者利益。
■CER懷疑
雅培“花錢(qián)公關(guān)”
已公布的調查報告曾提到除雅培外，還有5家國內奶品企業(yè)樣品也送往德國實(shí)驗室進(jìn)行了檢測，CER聲明稱(chēng)這五個(gè)樣品并非是國內主流奶制品品牌�！把排嘁笪覀兲峁┻@5個(gè)具體的名字，但在這些樣本完成檢測前公布，將是對有關(guān)消費者和公司不負責的做法�！薄岸矣捎谘排鄨蟾嬉l(fā)有關(guān)專(zhuān)家和各界強烈反響，我們認為很難在近期找到愿意評論中國奶粉測試結果的國際專(zhuān)家。因此我們決定，暫時(shí)推遲這些奶粉項目的實(shí)驗工作�！�
CER聲明稱(chēng)，
“我們不宣稱(chēng)自己是奶粉行業(yè)的專(zhuān)家，這就是為什么我們的報告是基于實(shí)驗結果和專(zhuān)家的意見(jiàn)。但我們迷惑不解的是，雅培顯然是在律師和公關(guān)上花了一大筆錢(qián)來(lái)攻擊我們的這個(gè)報告。為什么不節省開(kāi)支，向德國實(shí)驗室提交另一批在香港購買(mǎi)的同一批次的產(chǎn)品進(jìn)行測試?
這將比簡(jiǎn)單地重復‘我們的產(chǎn)品是絕對安全的’更有效�！�
■消費者
期待官方說(shuō)法
此番雅培陷入“質(zhì)量門(mén)”事件在行業(yè)內外猶如一顆重磅炸彈，對于普通消費者來(lái)說(shuō)，最迫切希望獲知該款奶粉的安全性和營(yíng)養性到底如何。有很多從香港為寶寶代購“心美力”奶粉的父母呼吁，希望雅培能將同批次產(chǎn)品送往第三方權威機構檢測。而食用內地版“喜康寶”的寶寶家長(cháng)，也希望國內相關(guān)部門(mén)出面，對奶粉的成分和營(yíng)養性進(jìn)行權威解讀。
|