“這五六年都白干了！僅在今年1月底的一個(gè)夜晚，家里就有33只羊被狼咬死，另有15只被嚴重咬傷，直接損失高達6.5萬(wàn)元之多。打狼，違法；狼吃羊，損失卻讓我們自己擔。這不公平！”
　　這是《經(jīng)濟參考報》記者近日前往新疆北部草原調查狼患“真相”時(shí)，位于中蒙邊境的北塔山牧場(chǎng)牧民塔勒德別克對記者的抱怨。
　　一部《喜羊羊與灰太狼》動(dòng)畫(huà)片顛覆了狼的兇惡形象，而在現實(shí)中，擁有尖牙利爪的野狼依然是羊的噩夢(mèng)。一度在北塔山牧區銷(xiāo)聲匿跡的野狼，去年以來(lái)成群出沒(méi)，襲擊牲畜，滋擾牧區。從去年入冬至今，昌吉回族自治州公安邊防支隊庫甫邊防派出所就接警70多起，全是北塔山牧場(chǎng)牧民反映狼襲擊牲畜的案件�！笆芎φ摺辈粌H僅是羊，就連“身強體壯”的牛、馬、駱駝也很難逃脫這些“殺手”的“魔爪”。
　　就在記者來(lái)到北塔山牧場(chǎng)的當天，牧場(chǎng)三隊牧民堆山家的一匹6歲大的馬也被狼咬成重傷。記者看到，這匹馬渾身是傷，走路一瘸一拐，最嚴重的創(chuàng )傷在脖頸和大腿后部。牧場(chǎng)的獸醫表示，這匹馬已無(wú)法醫治了，因為氣管和食管都被咬穿，只要一喝水，就順著(zhù)脖子上的創(chuàng )洞流出來(lái)，根本無(wú)法飲水和進(jìn)食。
　　據北塔山牧場(chǎng)的統計，從去年入冬到今年3月初，這個(gè)國有牧場(chǎng)共有450多頭牲畜被狼咬死。面對這種特殊的“兇手”，當地公安民警苦笑連連：這些“殺手”神出鬼沒(méi)，而且還有很多屬于跨境“作案”者，它們往往七八只成一群，咬死牛羊后，立刻遠遁。
　　而北塔山并非新疆狼患增多的唯一區域，近年來(lái)，野狼襲擊家畜的事件，在新疆北部時(shí)有發(fā)生，從中蒙邊境地區的阿勒泰草原、到位于天山腹地的伊犁河谷，甚至連首府烏魯木齊南郊山區都頻呼“狼來(lái)了”。
　　據伊犁哈薩克自治州的最新統計，去年入冬以來(lái)，當地因狼害致死的牛羊已超過(guò)2500頭只，較上年上升四分之一，占伊犁河谷越冬死亡牲畜總數的三成以上。而在位于南北天山結合部的巴音布魯克草原，今年也至少有2400多只家畜命喪狼口。
　　在銷(xiāo)聲匿跡20多年后，狼患何以重現草原，是對它們的保護過(guò)了頭，造成“狼多了”的情況，還是羊得寸進(jìn)尺，不斷侵占“死對頭”的領(lǐng)地？
　　隨著(zhù)狼患漸多，新疆北部牧民和基層干部紛紛要求政府允許獵殺野狼，以控制它的數量�！袄翘�多了！”達吾列提汗說(shuō)。今年58歲的達吾列提汗是北塔山牧區最后一個(gè)上繳“護牧”槍支的牧民，在1990年之前，他每年都要與這里的其它牧民一起圍捕、獵殺野狼，以保護牲畜。達吾列提汗說(shuō)，“后來(lái)政府不讓打了，槍也收了，狼就越來(lái)越多了�！�
　　對此，中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所研究員楊維康說(shuō)：“眼下就斷定狼的數量增多的說(shuō)法過(guò)于武斷”，盡管對狼的“政策”已由捕殺變?yōu)楸Ｗo，但在過(guò)去20多年中，狼的境況依然沒(méi)有得到根本改變，這是不爭的事實(shí)。由于牲畜的數量遠遠高于20多年前，這直接導致家畜與狼的活動(dòng)范圍不斷“重疊”。楊維康認為，這才是近年狼群頻頻襲擊牲畜的根本原因。
　　記者近期在新疆北部草原發(fā)現，目前“狼患”最嚴重的區域，往往也是草場(chǎng)圍欄最密集的區域。從事野生動(dòng)物保護工作多年的自治區林業(yè)廳專(zhuān)家朱福德分析，為了恢復嚴重過(guò)牧的草場(chǎng)，畜牧部門(mén)在全疆不斷推進(jìn)草原圍欄工程，這些圍欄密如蛛網(wǎng)，使得鵝喉羚、野驢等野生動(dòng)物逐漸喪失了生存空間，加上前幾年大雪造成野生動(dòng)物凍傷、凍死，野生動(dòng)物數量銳減，導致狼的食物越來(lái)越少，它們才會(huì )襲擊羊群。
　　狼群頻繁“滋擾”，讓牧民頭痛不已：由于受到法律保護，牧民不能隨意捕殺野狼，而狼卻可以肆意攻擊畜群。
　　在與狼的較量中，牧民始終處于下風(fēng)。在北塔山牧區，牧民被迫把放養的牛羊趕回定居點(diǎn)，他們白天巡邏，晚上燃放鞭炮驅趕狼群。而狼的膽量也越來(lái)越大，在牧民定居點(diǎn)附近，白天都能看到狼的身影。
　　“但截至目前，還沒(méi)有發(fā)現因此捕殺野狼的事件�！必撠熯@一片區治安的警官努拉哈曼說(shuō)。而讓受災牧民感到委屈的是，盡管他們損失巨大，卻很難獲得任何補償，不少牧民因此一夜返貧。
　　與塔勒德別克一樣，近年來(lái)，盡管新疆北部遭受狼災的牧民都期望國家能給予適當的補償，但到目前為止，這還只是奢望。事實(shí)上，我國并非沒(méi)有針對這種“災情”的補償政策，上個(gè)世紀80年代頒布的《野生動(dòng)物保護法》就規定，受?chē)�家保護的野生動(dòng)物造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予受害者補償。朱福德解釋說(shuō)，“但如何‘補償’卻沒(méi)細則，特別是現行法律規定的‘補償主體’不夠明確，致使政府各部門(mén)之間不斷‘扯皮’，加上狼害多發(fā)生在偏遠牧區，當地財政往往很困難，無(wú)力給受害牧民補償。