短短兩個(gè)多月的時(shí)間，錢(qián)江摩托2011年業(yè)績(jì)預告“大變臉”，公司解釋為出于審慎原則的費用調整，實(shí)系對前期重大會(huì )計差錯的更正。同時(shí)，公司在信息披露的合規性方面亦存有瑕疵。
錢(qián)江摩托昨日發(fā)布2011年度業(yè)績(jì)預告修正公告，將2011年歸屬于上市公司股東的凈利潤從此前的700萬(wàn)至2100萬(wàn)元下調至虧損1700萬(wàn)至1900萬(wàn)元，同比降幅從70%至90%擴大至124%至127%。
錢(qián)江摩托稱(chēng)本次調整主要系公司基于審慎原則對若干事項進(jìn)行調整所致。不過(guò)，記者梳理后發(fā)現，事實(shí)并非如此，其中金額最高的調整事項實(shí)為重大會(huì )計差錯所致。
據公告，錢(qián)江摩托全資子公司益鵬公司于2011年度對其控股90%的都江堰錢(qián)江銀通置業(yè)有限公司給予財務(wù)支持，根據雙方約定，相關(guān)利息按同期銀行貸款利率計算約為1120萬(wàn)元，益鵬公司個(gè)別報表已確認收益、都江堰公司個(gè)別報表已確認房地產(chǎn)項目的開(kāi)發(fā)成本，合并報表時(shí)，未對上述進(jìn)行抵消，現予以抵消調整。
一位國內大型會(huì )計師事務(wù)所的合伙人對記者表示，上述事項實(shí)屬重大會(huì )計差錯。由于子公司之間的往來(lái)本應抵消而未抵消，導致一家子公司虛增收益，而另一家子公司虛增存貨資產(chǎn)，而且金額巨大，約占此前公司預告業(yè)績(jì)的50%。如此看來(lái)，與其說(shuō)是公司業(yè)績(jì)下滑，不如說(shuō)是此前預告的業(yè)績(jì)“水分”太多�！叭绻詈蠊具�不調整的話(huà)，這就是不折不扣的會(huì )計造假�！�
此外，錢(qián)江摩托還對研發(fā)費用、營(yíng)業(yè)外收入等科目進(jìn)行調整。其中，研發(fā)費用被調高749.05萬(wàn)元，包括對部分已于2011年底前由研發(fā)部門(mén)移交生產(chǎn)部門(mén)試產(chǎn)但未進(jìn)入小批量生產(chǎn)階段產(chǎn)品的自制模具412.91萬(wàn)元，以及二年以上的大排量摩托車(chē)發(fā)動(dòng)機及整車(chē)零部件的模具預付款336.14萬(wàn)元。
同時(shí)，錢(qián)江摩托全資子公司2011年度向國外控股子公司供應配件，整車(chē)組裝工作延續至2012年，由于組裝過(guò)程中及完成后對其中品質(zhì)未達其要求的部分配件進(jìn)行了挑選、加工及退回，發(fā)生費用約60萬(wàn)歐元調整計入2011年度。
此外，益鵬公司2011年度轉讓其參股的飛亞電子部分股權，因受讓方未如約受讓?zhuān)渲Ц兜?52萬(wàn)元定金由益鵬公司計入營(yíng)業(yè)外收入，鑒于目前雙方未最后確認終止轉讓?zhuān)蕦⑸鲜隹铐椨枰哉{回。
錢(qián)江摩托今年1月底發(fā)布業(yè)績(jì)大幅下滑的預告以來(lái)，便飽受市場(chǎng)人士質(zhì)疑，公司對此專(zhuān)門(mén)出具公告，主要圍繞2011年四季度的銷(xiāo)售和盈利情況進(jìn)行解釋。不過(guò)，該則公告似乎并未平息質(zhì)疑之聲。
除了業(yè)績(jì)劇變之外，錢(qián)江摩托在信批合規性上亦存有瑕疵。根據深交所1月份出臺的《關(guān)于做好上市公司2011年年度報告披露工作的通知》的相關(guān)規定，主板、中小企業(yè)板上市公司在本次年報披露前預計2011年度歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤為負值、實(shí)現扭虧為盈、凈利潤與上年相比上升或下降50%以上但未進(jìn)行業(yè)績(jì)預告，或者預計2011年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)與已披露的業(yè)績(jì)預告或盈利預測差異較大的，應在2012年1月31日前及時(shí)披露業(yè)績(jì)預告、業(yè)績(jì)預告修正公告或盈利預測修正公告。錢(qián)江摩托雖然趕在1月底前披露了業(yè)績(jì)預告，但在短短兩個(gè)月的時(shí)間內，在行業(yè)基本面沒(méi)有重大變化的情況下，又對原預告作出大幅變動(dòng)，這或將引起交易所的關(guān)注。