昨天，大眾點(diǎn)評對外宣布，網(wǎng)易于近日上線(xiàn)的移動(dòng)客戶(hù)端“飯飯”大量抄襲來(lái)自大眾點(diǎn)評的內容，對此，大眾點(diǎn)評要求網(wǎng)易將“飯飯”下架，否則大眾點(diǎn)評將對網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施。

　　大眾點(diǎn)評：網(wǎng)易抄襲其獨家信息

　　據了解，就在近日，網(wǎng)易有道推出了一個(gè)名叫“飯飯”的個(gè)性化餐館推薦引擎，包括 iPhone和Android客戶(hù)端。目的是通過(guò)對去過(guò)的餐廳打分了解用戶(hù)的口味，既而個(gè)性化地向用戶(hù)推薦合適的餐館。然而此舉一出，就遭到大眾點(diǎn)評的公開(kāi)譴責。昨天，大眾點(diǎn)評表示：“飯飯”大量抄襲來(lái)自大眾點(diǎn)評的內容，包括商戶(hù)信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價(jià)格等，而這些內容是大眾點(diǎn)評從2003年開(kāi)始付出了大量的人力、物力以及時(shí)間等經(jīng)濟成本創(chuàng )造的。
　　大眾點(diǎn)評還指出，近期，網(wǎng)易公開(kāi)譴責騰訊抄襲其新聞客戶(hù)端，大眾點(diǎn)評欣賞網(wǎng)易的維權之舉，同時(shí)希望網(wǎng)易做出表率，停止抄襲行為，并將“飯飯”立即下架。

　　網(wǎng)易飯飯：使用公共信息不算抄襲

　　對于大眾點(diǎn)評的指責，負責網(wǎng)易飯飯產(chǎn)品的網(wǎng)易有道運營(yíng)副總裁金磊昨天回應稱(chēng)：“飯飯與大眾點(diǎn)評的模式完全不同，不存在對大眾點(diǎn)評的抄襲”。
　　他稱(chēng)，大眾點(diǎn)評不同的用戶(hù)登錄后查找餐廳看到的榜單是相同的，而“飯飯”使用的是個(gè)性化推薦引擎技術(shù)，根據不同的搜索條件，每個(gè)人搜索的結果是不同的。
　　對于大眾點(diǎn)評指責的“飯飯”上面的商戶(hù)信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價(jià)格等信息，“這些都是公開(kāi)、公共的信息，任何人都可以用，因此根本不是抄襲大眾點(diǎn)評的，更不會(huì )下架產(chǎn)品”。金磊表示，“如果非得說(shuō)這些公共信息有版權的話(huà)，那也應該是餐廳的，而不是大眾點(diǎn)評的�！�

　　專(zhuān)家說(shuō)法：不排除雙方炒作可能

　　值得注意的是，網(wǎng)易上周曾“強烈譴責”騰訊新聞iPhone客戶(hù)端2.0版本抄襲網(wǎng)易新聞客戶(hù)端，并計劃向蘋(píng)果應用商店投訴。騰訊則回應稱(chēng)其產(chǎn)品采用蘋(píng)果推薦的大量交互設計方式，并且進(jìn)行大量創(chuàng )新。不料，本周一，網(wǎng)易也遭到競爭對手的抄襲指責。
　　互聯(lián)網(wǎng)分析人士李忠存指出，互聯(lián)網(wǎng)競爭口水太多，不排除此次大眾點(diǎn)評和網(wǎng)易飯飯的炒作可能，但是這種炒作似乎對后起之秀“飯飯”更有利。