|
|
|
2012-05-03 作者：謝丹陽(yáng) 來(lái)源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
新股發(fā)行體制改革征求意見(jiàn)稿出爐后，各位專(zhuān)家褒貶不一。原想討論一下新股發(fā)行的權力是否應當下放，但覺(jué)得問(wèn)題應該提得更廣泛一點(diǎn)，即如何保護投資者利益及滬深交易所是否應當進(jìn)行股份制改革并上市。
從全球的經(jīng)驗來(lái)看，早期交易所的形式多為會(huì )員制，旨在為會(huì )員們搭建一個(gè)交易平臺。交易所的收入通常用于改善這個(gè)平臺提高其運行的效率；交易所多為非盈利組織。1993年斯德哥爾摩交易所改制為盈利組織并上市，此舉并未立刻產(chǎn)生連鎖反應。但隨著(zhù)IT行業(yè)的迅猛發(fā)展及全球化的進(jìn)一步深入，全球主要交易所自1998年以來(lái)都先后改制以適應新的競爭環(huán)境，且其中大部分都已成為上市公司，唯有上交所、瑞士交易所、深交所尚未改制。改制后交易所間的收購與整合此起彼伏，全球證券市場(chǎng)跨地區競爭日趨激烈。
中國在人民幣國際化以及資本賬戶(hù)逐漸開(kāi)放的大前提下，滬深交易所有必要對將來(lái)的國際競爭有所認識，準備改制。即便是當下，隨著(zhù)大型國企上市項目趨于尾聲，深、滬交易所在中小企業(yè)上市資源上的競爭在所難免，不如盡早改制，以提高效率，更好地為企業(yè)和投資者服務(wù)。
改制后權責也更為清晰。比如，各交易所可以制定適合自身優(yōu)勢的上市和退市規則，審核上市資料是否齊備，同時(shí)也需責成上市公司信息披露適時(shí)、準確、公正，并需配合證監會(huì )對可疑的各種行為進(jìn)行調查。為了吸引企業(yè)上市及股民參與投資活動(dòng)，各交易所都將有意愿提升上述各方面的素質(zhì)。
當然，并不是說(shuō)不改制交易所管理層就不能很好地面對競爭，但這是取決于誰(shuí)坐在CEO的位置上。在格拉索任紐約交易所CEO時(shí)，雖然當時(shí)紐交所仍是非盈利組織，但他積極面對納斯達克的競爭，竭力擴大紐交所的霸主地位。他精力充沛且善于捕捉機會(huì )。
股民所關(guān)心的問(wèn)題除了交易所的交投效率之外，更擔心的是他們的權益是否受到足夠的保護。從這一點(diǎn)來(lái)看，不論交易所是會(huì )員制還是股份制，也不論上市最終由誰(shuí)來(lái)審批，其上市企業(yè)涉及金融欺詐的個(gè)案總是難免的。問(wèn)題是股民在受到欺騙時(shí)能否討回公道。這就有待于法律法規和執法方面的改善。鑒于小股民勢單力孤，中國有必要引入集體訴訟條例。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫于2000年破滅后，2001年出現大量集體訴訟，其中有相當數量是對IPO過(guò)程中利益沖突及忽悠民眾的分析報告提出的指控。此類(lèi)訴訟在法庭勝訴比較困難，比較容易的是當上市公司出現造假的情況。在安然(Enron)和世通公司(Worldcom)的集體訴訟案中，投資者分別獲賠72億美元和61億美元(當然其中一部分需拿來(lái)支付訴訟費)。在72億美元的判罰中，摩根大通、花旗及加拿大帝國商業(yè)銀行承擔主要賠償責任，其他挨罰的還有安達信，美洲銀行，雷曼等。所有在1997年9月9日至2001年12月2日安然公司倒閉為止這一期間購買(mǎi)安然股票的股民都獲得了賠償。
中國股民何時(shí)才能等到這一天？
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|