|
吳英父親吳永正心急火燎地趕到北京。
“我懷疑吳英是受到外界壓力而被迫更換律師，我們又無(wú)計可施�！眳怯勒f(shuō)，他擔心突換律師背后另有隱情，因而擔心吳英未來(lái)命運。
4月30日，《華夏時(shí)報》以《突換律師
吳英案再起波瀾》為題報道了吳英案發(fā)回重審后的最新進(jìn)展。4月29日，吳永正緊急趕往北京。5月3日，他前往全國人大信訪(fǎng)局，要求監督浙江省有關(guān)方面公開(kāi)審理吳英案。
“不能排除任何一種可能，但官方不希望北京律師深挖案件，或不滿(mǎn)意后者通過(guò)公開(kāi)案件審理情況向司法機關(guān)施壓應為最有可能的原因�！北本┎帕悸蓭熓聞�(wù)所主任王才亮律師說(shuō)。
當地律師要獨立辦案
吳永正的突然上訪(fǎng)源于吳英案重審階段冒出的更換律師事件，他認為吳英受到了外在壓力而被迫為之。否則，很難解釋吳英在命運轉折當口將鼎鼎大名的北京京都律師事務(wù)所律師，變更為浙江百暢律師事務(wù)所年輕律師吳謙，而后者鮮有刑辯經(jīng)驗。
吳永正告訴記者，進(jìn)京前他曾面見(jiàn)吳謙律師，對方曾口頭應允在會(huì )見(jiàn)吳英時(shí)由原來(lái)代理案件的北京律師楊照東或張燕峰陪同會(huì )見(jiàn)，但幾天后即生變。吳永正轉述，吳謙律師稱(chēng)要獨立辦案�！翱赡芩艿綁毫Χ淖兞酥饕��！眳怯勒f(shuō)。
“她哪能獨立辦案��？”吳永正毫不隱諱自己的不滿(mǎn)。資料顯示，吳謙的業(yè)務(wù)專(zhuān)長(cháng)為人身?yè)p害賠償、交通事故、勞動(dòng)人事合同方面的訴訟，而缺乏重大刑事案件的辯護經(jīng)驗。據他透露，吳取得律師從業(yè)資格的時(shí)間很短。
一直被媒體忽視的細節是，突然出現在公眾面前的吳謙律師，此前一直接觸吳英案，并非“半路殺出”。吳永正透露，按照金華看守所的慣例，會(huì )見(jiàn)當事人須有兩位律師在場(chǎng)，而此前代理吳英案的楊照東和張燕峰律師均在北京，為節省成本，通常只安排一人前往會(huì )見(jiàn)。為此吳家每次會(huì )見(jiàn)時(shí)都聘請在金華執業(yè)的吳謙陪同，因此吳謙曾多次陪同會(huì )見(jiàn)吳英。
吳永正的質(zhì)疑來(lái)自于對浙江金華中院的不信任。他說(shuō)，吳謙是接到來(lái)自金華中院張法官的電話(huà)才知道吳英希望委托她代理重審案的，而且隨后由這位法官陪同會(huì )見(jiàn)了吳英�！捌湟�，張是判吳英死刑的一審主審法官；其二，他們會(huì )見(jiàn)吳英后未通知家屬，直到北京律師過(guò)問(wèn)才告知，吳英已經(jīng)另行委托律師并完成會(huì )見(jiàn)，很不正常�！眳怯勒f(shuō)。
5月4日上午，《華夏時(shí)報》記者致電涉事法官張昌貴，對于吳英是否受到壓力而更換律師一事，張昌貴以“不存在這種事情”作答。對于記者的追問(wèn)，他建議記者聯(lián)系金華中院辦公室，自己拒絕回答任何問(wèn)題。
意在控制炒作？
在此前接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)，吳英案原代理律師張燕峰分析，吳英在案件重審階段更換律師有多種可能，一是為節約支出，因為委托本地律師可以減掉北京律師往返浙江的差旅費；二是吳英受到外界壓力影響，被迫更換律師。
吳永正傾向于吳英受到威逼利誘而更換律師。他說(shuō)，在獄中的吳英雖然能看到最高法院的裁定，但不一定能充分理解其中含意�！叭绻腥艘岳^續判她死刑施壓，而以不請北京律師就判死緩或無(wú)期相誘惑，對法律并不精通的吳英可能會(huì )改變主意�！彼f(shuō)。
張燕峰律師也備感蹊蹺。從熟悉案情角度而言，他和楊照東律師顯然比吳謙更了解，北京律師陪著(zhù)會(huì )見(jiàn)，更方便后者了解案情，也是正常的案件交接，為什么不允許陪同會(huì )見(jiàn)�！拔覀円矐岩墒怯嘘P(guān)部門(mén)的意思，他們希望不要讓北京律師介入�！彼f(shuō)。
北京市珺山經(jīng)紀事務(wù)所經(jīng)濟顧問(wèn)胡玉勇認為，案件接下來(lái)可能涉及到民事部分，比如吳英資產(chǎn)處置、債權債務(wù)清償，涉及面較廣，容易引起社會(huì )不穩定，當地律師在保守機密方面會(huì )做得更好，而北京律師則不然。
王才亮進(jìn)一步分析，當前律師執業(yè)由當地司法局管理，因此一般認為律師受當地政府管理，外地律師則不受當地牽制�！耙恍┙�(jīng)濟類(lèi)案件往往存在很多不宜對外人所講的秘密，外地律師說(shuō)話(huà)很粗，而當地律師一般較克制，也相對保守秘密�！蓖醪帕琳f(shuō)，最為重要的是，外地律師可能為當事人利益或追求影響力而深挖案情，所以當地司法機關(guān)更希望由本地律師代理。
“說(shuō)直白點(diǎn)，外地律師可以借輿論炒作，推動(dòng)案件審理公開(kāi)化，而本地律師則不會(huì )這樣做。政府當然不希望炒作�！蓖醪帕琳f(shuō)，在他從業(yè)數十年間，類(lèi)似于吳英案臨時(shí)更換律師的情形并不鮮見(jiàn)。一般邏輯是，有關(guān)方面希望通過(guò)當地可以“控制”的律師，間接影響當事人，將負面影響控制在可控范圍。
吳英之妹吳玲玲說(shuō)，吳英在行事上果斷干練，很有主見(jiàn)。此番變更律師，并無(wú)征兆，較為罕見(jiàn)。她回憶說(shuō)，在二審結束后，家人一直未收到吳英的信件。在此期間，一位與吳英關(guān)系較近的債權人收到其一封信，大致內容是：讓其幫忙存錢(qián)，并問(wèn)家人為何不給她寫(xiě)信。
吳玲玲對記者說(shuō)，事實(shí)上，收到那封信之前幾天，家人剛剛給吳英賬戶(hù)存了錢(qián)�！拔覀冇X(jué)得吳英的信被扣押了很長(cháng)時(shí)間，這很不正常！二審至今，家里仍未收到吳英哪怕一張明信片�！眳橇崃嵴f(shuō)。
而另一件不正常的事是，自2011年11月會(huì )見(jiàn)吳英后，家人和律師已有5個(gè)月無(wú)法與吳英見(jiàn)面。
“我們現在無(wú)計可施！”張燕峰5月4日接受記者采訪(fǎng)時(shí)很無(wú)奈，外界質(zhì)疑吳英更換律師并非發(fā)自?xún)刃�，而苦于無(wú)法會(huì )見(jiàn)的家人和律師找不到一個(gè)突破口。
|