明星向來(lái)都是眾人熱議的焦點(diǎn)，即使是在專(zhuān)業(yè)嚴肅的金融圈，即使錦衣夜行均難免。
 　 低調的王亞偉同樣如此，他的辭職在坊間激起千層浪，同時(shí)涌來(lái)的還有各種傳聞和揣測：王亞偉或赴社�；�金理事會(huì )任職；或去海外索羅斯基金；或幫QFII打理產(chǎn)品……
　　然而，種種傳言的真實(shí)性無(wú)從考證。而對于王亞偉的接任者，亦有多種版本的揣測，投資總監、副總劉文動(dòng)或許是合適人選；而同時(shí)也有聲音認為今年4月份華夏基金提升了一位副總林浩，林浩同樣資歷不淺，早年參與華夏基金的創(chuàng )建，曾任研究總監、社保組合基金經(jīng)理、公司總經(jīng)理助理等，林浩也有可能重出江湖管理公募產(chǎn)品；另外一種聲音認為，基金經(jīng)理陽(yáng)琨業(yè)績(jì)可圈可點(diǎn)，有望成為華夏基金力捧的第二個(gè)王亞偉……
　　各種傳言和揣測，無(wú)疑從側面印證了人事動(dòng)蕩之于華夏基金難以估量的重要性。毋庸置疑的是，每個(gè)大佬的轉身離去都會(huì )引起一連串的蝴蝶效應，這次更是，因為離開(kāi)的不只是王亞偉，另外還有總經(jīng)理范勇宏。

　　張后奇的憤怒

　　4月29日凌晨，華夏基金總經(jīng)理范勇宏證實(shí)基金經(jīng)理王亞偉已經(jīng)辭職。
　　5月2日晚，大洋彼岸游學(xué)的華夏基金副總張后奇賦詩(shī)一首，“游學(xué)九十天，公司劇變。船行遇冰山，物是人已非！緣盡乘風(fēng)去？天涯有歸期。欲哭無(wú)清淚，長(cháng)夜不能寐！十年華夏人，一世鬼神泣。日月鑒天地，天理誰(shuí)敢欺？我欲問(wèn)良知，公道誰(shuí)裁理？千萬(wàn)人垂注，人寡不稀奇��？何須修來(lái)世？因果律未遲。（長(cháng)夜無(wú)眠，憤筆記之。）”張后奇在其微博上的這首詩(shī)，語(yǔ)間充滿(mǎn)了無(wú)奈、失望、憤怒。
　　業(yè)內人士同時(shí)從中解讀到，華夏基金和大股東中信證券之間暗流涌動(dòng)的博弈。
　　“范勇宏加盟中國基金業(yè)協(xié)會(huì )基本確定了；王亞偉離任已經(jīng)走上日程，就等監管層一張批文�！币晃恢�情人士告訴記者。
　　“范勇宏是華夏基金靈魂人物，王亞偉是華夏投研招牌人物，失去這一對黃金搭檔無(wú)疑是痛失左右手�！币晃环治鰩煵唤�感嘆。
　　上述分析師同時(shí)向記者表示，更讓人擔憂(yōu)的是，華夏基金不乏范勇宏的追隨者，當年一起奮斗的華夏證券東四營(yíng)業(yè)部的戰友，如滕天鳴、張后奇等均和華夏證券、華夏東四有著(zhù)一定淵源，這些人分布在華夏基金的前臺、后臺，他們會(huì )不會(huì )離開(kāi)華夏基金以抗衡大股東，即使留下來(lái)，范勇宏離職之后，這些人會(huì )不會(huì )受到影響，大股東會(huì )不會(huì )對人力資源做出一定調整。
　　而張后奇的文字中則透露出一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的暗戰和對于日后存有的隱憂(yōu)。

　　明星出走的殺傷力

　　王亞偉辭別華夏基金的負面影響已經(jīng)有表現。
　　華夏大盤(pán)精選和華夏策略精選的一季報顯示，華夏大盤(pán)精選2011年底份額為6.22億份，截至今年一季末，總份額為4.62億份，贖回份額高達1.599億份，縮水比例達25.69%；華夏策略精選的規模則從12.17億份縮至11.59億份，贖回量為5834.35萬(wàn)份，縮水比例為4.79%。
　　王亞偉掌舵的基金被戲稱(chēng)為“封閉式基金”，長(cháng)期處于暫停申購狀態(tài)，投資者無(wú)從參與，所以華夏大盤(pán)和華夏策略成為可望不可即的香餑餑，今年一季度如此這般大幅縮水或印證了王亞偉追隨者資金已經(jīng)撤離。
　　事實(shí)上，每次明星基金經(jīng)理的離任都會(huì )使基金公司元氣大傷。
　　2009年9月，金鷹基金旗下明星基金經(jīng)理龍蘇云離職，至2009年年底，金鷹紅利價(jià)值的基金份額已經(jīng)從半年前的3.96億份，縮水至1.29億份，縮水比例非常之大�？s水67％。
　　2010年，東方基金旗下明星基金經(jīng)理付勇?lián)]別東方基金。一年的時(shí)間，付勇帶隊的東方精選混合從81億份，降至63億份�？s水22％。
　　“王亞偉是華夏基金的標志性人物，華夏大盤(pán)和華夏策略則是華夏的拳頭產(chǎn)品，他的離任帶來(lái)的影響肯定是超過(guò)以往任何一位基金經(jīng)理，”一位不愿署名的券商基金分析師指出，“范勇宏離職帶來(lái)的沖擊并未像王亞偉那樣有預兆，而一旦兩人同時(shí)離開(kāi)華夏基金，將可能動(dòng)搖持有人對于整個(gè)公司的信心，不排除出現大規模贖回的可能，那么必定會(huì )使華夏基金元氣大傷�！�
　　上述情況并不是沒(méi)有先例。交銀施羅德原總經(jīng)理莫泰山于2010年9月底離職，在當年三、四季度，交銀施羅德成為全部基金公司中份額下降最大的基金公司，份額損失了102.69億份。而當年，交銀施羅德的投資總監李旭利，基金經(jīng)理鄭拓也先后離開(kāi)，給交銀施羅德影響很大。2009年末，交銀施羅德總份額785.23億份，規模858.57億元；而截至2010年末，其份額降至507億份，規模降至492.19億元，規模排名從第九名降至十七名，份額縮水了35％。

　　難以復制的輝煌

　　公募基金曾經(jīng)培育出不少明星基金經(jīng)理，其中不乏“轉會(huì )”奔赴私募界者。然而，不少昔日的明星基金經(jīng)理在離開(kāi)公募之后，褪下了往日的光環(huán)，更有明星基金經(jīng)理暗淡折戟。
　　上海隆圣投資王貴文為最早一批從公募轉戰私募的試水者。在創(chuàng )辦隆圣投資之前，王貴文擔任嘉實(shí)基金總經(jīng)理助理，掌舵嘉實(shí)主題精選。根據好買(mǎi)基金網(wǎng)的數據，2006年7月至2007年7月，王貴文掌舵的嘉實(shí)主題精選期間基金凈值增長(cháng)175.9%，在同期同類(lèi)基金中排名第七。
　　然而，王貴文在私募界發(fā)展并不順風(fēng)順水。2011年年底，中投信托在其官方網(wǎng)站發(fā)布隆圣系列產(chǎn)品的清盤(pán)信息。由于隆圣系列產(chǎn)品均未設置強制清盤(pán)線(xiàn)，此次清盤(pán)是隆圣投資主動(dòng)提出的清盤(pán)要求。
　　根據私募排排網(wǎng)的統計，截至今年一季度末，有13只公募派背景的陽(yáng)光私募產(chǎn)品強制清算，強制清算的原因包括產(chǎn)品凈值觸發(fā)清盤(pán)紅線(xiàn)、客戶(hù)贖回量過(guò)大或者管理人自身原因。
　　另外一位大佬呂俊曾經(jīng)一度是公募基金界的翹楚。2004年4月至2007年8月，呂俊掌舵的上投摩根中國優(yōu)勢基金累計收益550%，遠遠超過(guò)同期同類(lèi)基金321%的復合收益率。
　　2007年8月呂俊創(chuàng )立了上海從容投資。然而，呂俊親自管理的基金產(chǎn)品業(yè)績(jì)并無(wú)亮點(diǎn)，和其帶隊公募基金產(chǎn)品時(shí)的輝煌相差甚遠。
　　同年“私奔”的大佬級人物還包括江暉、魏上云、趙軍、張英飚、田榮華、龍小波、石波、程義全等，然而日后大部分都歸于平淡。其中深圳柏恩投資龍小波管理陽(yáng)光私募自2007年11月16日成立以來(lái)，虧損幅度一度逼近60%，在全部產(chǎn)品中排名墊底。
　　數據統計顯示，截至今年一季度，76名公募派私募基金經(jīng)理掌舵的信托產(chǎn)品數量為284只， 76位公募派私募基金經(jīng)理進(jìn)入私募行業(yè)以來(lái)，管理信托產(chǎn)品的平均收益為正的僅有27人，284只公募派背景的信托產(chǎn)品，有超過(guò)六成仍然處于虧損狀態(tài)。
　　“在公募基金，基金經(jīng)理背后有一個(gè)投研團隊，特別是華夏基金這樣的大公司，投研團隊和實(shí)力更是難以企及，王亞偉在華夏基金有著(zhù)一個(gè)強大的投研團隊作為支撐，一旦離開(kāi)，則充滿(mǎn)了無(wú)數的不確定性�！鄙鲜鋈�商基金分析師指出。
　　除此之外，一位券商知情人士告訴記者：“我們公司有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團隊為王亞偉服務(wù)。王亞偉對研究相當苛刻，王亞偉看好的公司，我們會(huì )先派專(zhuān)業(yè)人士去公司實(shí)地調研，再給他做出專(zhuān)門(mén)的研究報告�！�
　　脫離了公募土壤，脫離了華夏基金，王亞偉還會(huì )繼續書(shū)寫(xiě)往日的輝煌嗎？市場(chǎng)人士不禁發(fā)問(wèn)。