河北省廊坊市文安縣農村信用合作聯(lián)社（下稱(chēng)文安縣信用聯(lián)社）新建的辦公樓高大、氣派，卻至今沒(méi)掛牌子。
作為河北省第一家即將改制的信用聯(lián)社，它在等待掛上的是農村商業(yè)銀行的牌子。
但樊文友的死打破了等待期的平靜。這名信用聯(lián)社的黨務(wù)科長(cháng)，在完成了處置不良資產(chǎn)這一改制的重要步驟后，突然蹊蹺地死亡。他的尸體四肢上被發(fā)現有多處傷痕，有遭到繩索勒綁的痕跡，右小腿被刮去一塊皮肉，露出白骨。
樊文友的身后，是無(wú)聲消失的4700萬(wàn)元借款。
科長(cháng)的“生意經(jīng)”
2010年7月之前，在文安縣城開(kāi)煙酒商店的馮國強與樊文友這個(gè)“表連襟”并不熟絡(luò )。
當時(shí)正是文安縣信用聯(lián)社啟動(dòng)改制的時(shí)候，樊文友找到馮國強，說(shuō)：“聯(lián)社改制涉及到多年來(lái)留下的抵押資產(chǎn)，數量很大，大約1.6億元，上級要求在一年內必須處置完�！�
樊文友只是一個(gè)黨務(wù)科長(cháng)，為什么會(huì )負責處置不良資產(chǎn)？知情人的解釋是，曾在資產(chǎn)辦工作的樊文友是信用聯(lián)社理事長(cháng)朱秋田的“紅人”，黨務(wù)科長(cháng)這一閑職也讓他有時(shí)間去吸攬資金。
農信社科長(cháng)之死
樊文友的“生意經(jīng)”很簡(jiǎn)單：先湊錢(qián)低價(jià)買(mǎi)下這些不良貸款抵押資產(chǎn)，等到對外拍賣(mài)或處置后，賺取其中的差價(jià)。這樣既實(shí)現了個(gè)人利益，又能盡快達到上級對資產(chǎn)處置率的要求。樊文友曾對人說(shuō)過(guò)，信用聯(lián)社價(jià)值1.6億元的不良貸款資產(chǎn)，只要收回60%就完成了上級的要求。
按照《擔保法》規定，銀行處置不良資產(chǎn)只能通過(guò)拍賣(mài)方式，按照資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值確定底價(jià)。但現實(shí)中，以協(xié)議等非公開(kāi)方式處置不良資產(chǎn)的情況卻很普遍，尤其在管理相對不夠完善的農信社，“領(lǐng)導確定一個(gè)處置價(jià)格經(jīng)常發(fā)生”。一名商業(yè)銀行工作人員告訴記者。
據馮國強描述，那段時(shí)間樊文友找他的次數比較頻繁，因為“每10天必須向廊坊報表一次，月底報清本月的處置率，達到標準上級有獎勵，達不到就得挨批”。而且，樊文友還囑咐他，“這個(gè)事是單位內部運作，直接涉及到我們信用社的領(lǐng)導，不要讓更多的人知道內情”。
第一次，馮國強借給樊文友130萬(wàn)，其中30萬(wàn)是抵押了自己的房產(chǎn)證，用于給樊文友購買(mǎi)兩間門(mén)市房和幾間廠(chǎng)房。
到了2010年10月，樊文友找到馮國強說(shuō)：“上級要求加大處置力度，目前處置率太低，理事長(cháng)挨批了，我們挨罵了，要多找些錢(qián)。如果你給我們找的錢(qián)多，處置率達標，到年底獎勵你一輛汽車(chē)，你家孩子的工作安排也包在我身上�！�
于是，從10月份到年底，馮國強又從別處借了400萬(wàn)元給樊文友。到了年底，承諾的汽車(chē)獎勵沒(méi)有兌現，只是把馮國強的孩子安排到房管局當臨時(shí)工，本息倒是支付正常。
瘋狂借款
的打工妹汪宗儈帶到了信用聯(lián)社營(yíng)業(yè)廳，將汪宗儈幾年來(lái)攢下的5萬(wàn)元存入了自己的賬戶(hù)。
這樣的場(chǎng)景頻繁在信用聯(lián)社營(yíng)業(yè)廳出現，大多數時(shí)間，借款人將一摞摞現金在這里交給樊文友，樊文友將這些錢(qián)存入自己的賬戶(hù)，然后隨手寫(xiě)下一張欠條。
到了2011年1月份，樊文友又來(lái)找馮國強說(shuō)：“處置小組干得不錯，得到了上級的表?yè)P，在廊坊排第三名，理事長(cháng)得了獎金。理事長(cháng)說(shuō)今年第一季度要來(lái)個(gè)開(kāi)門(mén)紅，首先處置兩處信用社營(yíng)業(yè)部樓和信用聯(lián)社舊辦公樓，為了上級檢查時(shí)處置率達標，必須提前把錢(qián)交上�！�
這一次，馮國強要求留下一些房產(chǎn)證和土地證。幾天后，樊文友把聯(lián)社舊辦公樓的房產(chǎn)證和土地證押給了馮國強，稱(chēng)這座大樓內部定價(jià)2400萬(wàn)，由包括他在內的信用聯(lián)社3名領(lǐng)導買(mǎi)下來(lái)。4個(gè)月后，樊文友陸續借走了1030萬(wàn)元，并以辦理過(guò)戶(hù)為名拿走了房產(chǎn)證和土地證。
但這1030萬(wàn)元和聯(lián)社舊辦公樓房產(chǎn)證再也沒(méi)有回到馮國強手中。
事實(shí)上，樊文友拿走房產(chǎn)證后，又把他交給了文安縣的一名企業(yè)主郭迎年，幾天后，他同樣以辦理過(guò)戶(hù)為名拿走了房產(chǎn)證，以及郭迎年分多筆借給他的1640萬(wàn)元。
今年65歲的司萬(wàn)明是文安縣法院退休的行政庭長(cháng)，也是樊文友的鄰居。他與樊的第一次“合作”，以20萬(wàn)本金獲得了7萬(wàn)分紅。
從此之后，樊文友開(kāi)始了向司萬(wàn)明的瘋狂借款。他帶司萬(wàn)明去了一家擔保公司，用司萬(wàn)明的房產(chǎn)證作抵押借了130萬(wàn)元，10天后，又去借了40萬(wàn)元，2周后又借款40萬(wàn)元，再2周后又借40萬(wàn)元，前前后后，司萬(wàn)明背上了560萬(wàn)元債務(wù)。
在文安縣信用聯(lián)社改制的這段時(shí)間里，樊文友自己同樣陷入癲狂。他和妻子宋培軍把自家別墅在郵政儲蓄銀行抵押貸款40萬(wàn)，又在工商銀行抵押貸款49萬(wàn)。他的另一處房產(chǎn)先被抵押給典當行貸款105萬(wàn)，后來(lái)又抵押給另一人，借款500萬(wàn)。
蹊蹺自殺
瘋狂借款還在繼續，但已引起借款人的警惕，這一次，樊文友又找到了他的遠房親戚郭維軍。
到了郭維軍這里，樊文友的手段更加高明。他不僅給了郭維軍兩處抵押房產(chǎn)的土地證原件，還有一張證明和3張收據。這紙證明由文安縣信用聯(lián)社財務(wù)部開(kāi)具，證明一處抵押房產(chǎn)對外賣(mài)了516萬(wàn)，三張收據是樊文友“內部操作”交給信用聯(lián)社的購買(mǎi)款，交款人宋培軍是樊文友的妻子。
2011年6月21日，郭維軍輾轉找到文安縣信用聯(lián)社理事長(cháng)朱秋田，朱秋田卻說(shuō)郭維軍手里的兩份土地證是假的。
“當時(shí)我的腦袋就懵了”，郭維軍說(shuō)。他在當天下午找到樊文友追問(wèn)錢(qián)的下落，樊文友懦懦地告訴他，錢(qián)被他投資承兌匯票挪用了，但至今，郭維軍也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)樊文友做承兌匯票的任何單據或證明。
樊文友答應第2天給郭維軍籌錢(qián)還債，郭維軍等到6月22日，卻等來(lái)了樊文友自殺的消息。
在這天尋找樊文友的還有其他受害者，因為此時(shí)，樊文友已經(jīng)多時(shí)沒(méi)有還款。馮國強最早在文安縣鄉下一條小河邊發(fā)現了他，當時(shí)樊文友剛服了兩瓶安眠藥，“走路不穩，口齒不清”。
馮國強急了，他問(wèn)樊文友“我幫你們單位借的錢(qián)你押在什么地方了？”樊說(shuō)：“西街信用社大樓、民德利東信用社營(yíng)業(yè)部、聯(lián)社舊辦公樓，還有新鎮、左各莊、灘里十幾處地方都押著(zhù)錢(qián)呢，這些地方還沒(méi)賣(mài)出去�！�
自殺前，樊文友曾燒掉了一袋資料，馮國強問(wèn)他是什么，樊文友回答“燒的是關(guān)系到文安縣信用聯(lián)社某位領(lǐng)導的東西，我要是真的死了，也不能暴露他呀”。
樊文友被搶救了回來(lái)，但6月25日馮國強再去醫院探望樊文友時(shí)，他卻失蹤了。事后證實(shí)，樊文友及家人躲到了石家莊，第2天上午，樊妻宋培軍給馮國強發(fā)來(lái)短信，說(shuō)“對不起了，他的事情我也不清楚，他說(shuō)他沒(méi)錢(qián)了，這么多錢(qián)怎么辦，回家還得被逼死，現在只能躲起來(lái)找出路，我要保他的命把事情弄清楚”。
6月28日，樊文友在家人陪同下返回文安縣投案。蹊蹺的是，樊文友的自首被文安縣公安局拒絕。流傳出來(lái)的消息是，公安局接待人員以為樊文友欠錢(qián)只是民事糾紛，要他去法院解決。
或許這尋求庇護未果的最后一根稻草壓垮了樊文友。第2天，樊文友再次喝農藥自殺，不治身亡。但這次自殺同樣存在疑點(diǎn)，一名見(jiàn)過(guò)樊文友尸體的同村村民稱(chēng)，樊文友的尸體四肢有多處傷痕，有繩索勒綁痕跡，右小腿被刮去了一塊皮肉，露出白骨。
樊文友死了，受害者的錢(qián)怎么辦？短時(shí)間內，十幾人到文安縣公安局報案，登記金額達4700多萬(wàn)元。這恐怕還不是案件的全部，多名受害者告訴記者，樊文友除了自己抵押房產(chǎn)，還向直系親屬借款過(guò)千萬(wàn)，信用聯(lián)社內部也集資1700余萬(wàn)元。但他們均未報案。坊間傳言，樊文友操作處置不良資產(chǎn)的資金近億元。
至今，信用聯(lián)社仍堅稱(chēng)樊文友借款收據的公章是其私刻的。樊文友死后第2天，文安縣信用聯(lián)社在當地電視臺發(fā)出聲明，稱(chēng)在郭維軍手中的那兩個(gè)信用聯(lián)社的土地證丟失作廢。
10天后，文安縣信用聯(lián)社改制的材料上報了銀監會(huì )，這時(shí)，其不良貸款率已降至不足1%，就等著(zhù)掛上農商行的牌子。