最近希臘大選的亂局攪得歐洲雞犬不寧。希臘各派力量像“走馬燈”似的輪番上場(chǎng)亮相，一個(gè)唱“紅臉”一個(gè)唱“白臉”。同時(shí)歐盟大佬們也紛紛“隔空喊話(huà)”，一會(huì )兒是“哄”，一會(huì )兒是“嚇”。好不熱鬧。
之所以這么熱鬧，是因為希臘“挺不住了”。毫無(wú)生氣的經(jīng)濟，看不到頭的緊縮，還不完的債。民眾們覺(jué)得與其這樣“等死”，倒不如搏上一把，或許還能有個(gè)好的結果。于是打著(zhù)反緊縮旗號的左翼政黨聯(lián)盟的支持率直線(xiàn)上升。
如果左翼聯(lián)盟真的上臺，那么希臘的前景真的很不妙，這一點(diǎn)大家心知肚明。這也是為什么希臘的事件一出來(lái)，歐盟的股市、匯市、債市都出現劇烈反應的主要原因。因為，一旦希臘真的退出歐元區，必定是兩敗俱傷的結果，只是到底會(huì )傷到什么程度，大家心里也不清楚，只能猜測。
這就留下了懸念，也給各方政治勢力打開(kāi)了博弈的空間。記得去年11月希臘就鬧出一場(chǎng)“公投風(fēng)波”，當時(shí)的總理帕潘德里歐突然宣布將對歐盟新的救助方案舉行全民公投，這一消息立即引起各方的強烈反應。當時(shí)正在法國戛納出席G20會(huì )議的歐盟領(lǐng)導人范龍佩、巴羅佐以及德法兩國首腦立即發(fā)出強烈警告。德國總理默克爾甚至發(fā)出了狠話(huà)：希臘的公投只需要問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，即是否還想不想留在歐元區里面。在歐盟的強大壓力下，公投最終不了了之。
但希臘畢竟也得到了實(shí)惠，即更大幅度的減債。嘗到了甜頭的希臘或許自以為看到了歐盟的弱點(diǎn)，即從心理上承受不了希臘“出走”帶來(lái)的打擊。如果真是這樣，那么很可能會(huì )形成“對賭”的局面。愛(ài)冒險的美國人曾發(fā)明了一種拿命對賭的游戲，兩個(gè)人各開(kāi)一輛車(chē)從機場(chǎng)跑道，或者高速公路的兩端相向快速行駛。如果誰(shuí)也不轉向，其結果就是車(chē)毀人亡。而最先膽怯轉向的人就為輸的一方。
今天的希臘選舉很可能會(huì )導致這樣的局面。一方是歐盟及德法，一方是希臘。雙方都在盤(pán)算著(zhù)最壞的結果，即希臘退出給己方和對方帶來(lái)多大的影響，這種影響自己或對方能否承受，還有自己或對方如果妥協(xié)，會(huì )給對方或己方什么樣的收益。而妙就妙在這一切都是未知數，或者是一個(gè)模糊的數字，才能讓賭局變得更精彩。
不過(guò)，筆者還是建議歐盟持一個(gè)強硬的立場(chǎng)。原因有三：一是希臘的債務(wù)與經(jīng)濟規模從絕對值上看畢竟不大，它的脫離對歐元區的沖擊也是有限的，況且市場(chǎng)上早已有了準備，因此希臘的沖擊絕對趕不上雷曼。二是歐元是歐盟經(jīng)歷了千辛萬(wàn)苦才培養出來(lái)的成就，也是歐洲未來(lái)經(jīng)濟一體化的基石。和它相比，一個(gè)希臘并不值得一提。而且希臘的退出也有“殺一儆百”的效果，會(huì )讓歐元的機體更加健康。三是如果歐盟退讓?zhuān)蜁?huì )起到很不好的示范效應。屆時(shí)其他重債國如意大利、西班牙、葡萄牙就會(huì )紛紛效仿，到時(shí)候的局面就不好收拾了。