歐盟修訂貿易防御體系強化執法
|
擬繞過(guò)產(chǎn)業(yè)申請直接發(fā)起調查,專(zhuān)家提醒警惕其過(guò)度保護傾向
|
|
2012-05-22 作者:記者 孫韶華 楊燁/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
《經(jīng)濟參考報》記者日前從權威人士處獲悉,歐盟正在計劃修改其16年前制定的貿易防御體系,這項修訂或將影響未來(lái)十幾年歐盟整體對外貿易政策。而中國作為其重點(diǎn)評估的國家之一,也將受到深遠的影響。業(yè)內權威人士對記者表示,歐盟此舉意在執行更加強有力的貿易政策,這也意味著(zhù)歐盟將發(fā)起更多貿易調查,尤為重要的是,歐委會(huì )計劃繞過(guò)產(chǎn)業(yè)申請環(huán)節,把直接發(fā)起調查合法化,此舉一旦實(shí)現,后果會(huì )非常嚴重。 據悉,歐盟貿易防御體系被看做是確保歐盟企業(yè)參與公平競爭的基石之一,上次歐盟大范圍修改貿易防御體系規則是在16年前,為了適應新的世界格局,歐委會(huì )計劃重新修訂該體系,以實(shí)現一個(gè)“現代化、有效的貿易防御體系”。 為配合這一防御體系的修改,歐委會(huì )今年3月完成了一份長(cháng)達近千頁(yè)的報告,即“對歐盟貿易防御體系的評估報告”。報告中將包括中國在內的七個(gè)國家作為重點(diǎn)評估國,就傾銷(xiāo)、補貼、損害、規避等系列內容做了詳盡的分析。4月初,歐盟曾就貿易政策透明度和可預測度、解決報復威脅、改善效率和執法情況、鼓勵更多公司參與合作、到期復審、長(cháng)期征稅和歐盟利益檢測等核心問(wèn)題征求公眾評議。 日前,歐盟貿易委員德古赫特在貿易防御工具現代化高層會(huì )議上發(fā)表題為“當前國際經(jīng)濟下的貿易防御體系”的講話(huà),進(jìn)一步闡述了修改貿易防御體系的思路。德古赫特指出,之所以急需制定新的貿易防御體系,主要是基于世界格局的新變化,包括全球貿易量增長(cháng)、國家資本主義挑戰加大,此外,發(fā)展中經(jīng)濟體的快速發(fā)展使得發(fā)達經(jīng)濟體損失部分出口份額,同時(shí)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中喪失了就業(yè)。公司正在面對更加嚴格的競爭,他們希望獲得保護和幫助,其中包含貿易防御體系的使用。 錦天城律師事務(wù)所合伙人傅東輝對《經(jīng)濟參考報》記者表示,歐盟如果真的要繞開(kāi)產(chǎn)業(yè)申請,直接由歐委會(huì )發(fā)起調查,那么這個(gè)后果是非常嚴重的。一是這樣很難體現調查的公正性,可能造成證據不充分等缺陷,二是按照WTO規則,申訴過(guò)程是民事法律程序,原則上是“不告不理”,雖然WTO也有規則允許調查機構在特定的情況下發(fā)起調查,但是各國都極少使用,因為政府具有行政調查權力,直接發(fā)起的話(huà)有“主動(dòng)挑釁”的意思。如果每個(gè)國家都照搬歐盟做法,泛濫開(kāi)來(lái),會(huì )大大助長(cháng)貿易保護主義,造成大量立案,導致貿易混戰。 商務(wù)部研究院研究員白明對《經(jīng)濟參考報》記者表示,無(wú)論是簡(jiǎn)化程序、加大懲罰力度,還是繞過(guò)產(chǎn)業(yè)直接發(fā)起調查,總體感覺(jué)就是,歐盟對中國的壓力在加大,其整體的貿易政策在收緊!叭绻麣W委會(huì )真的將繞過(guò)產(chǎn)業(yè)申請,直接發(fā)起調查,這雖然表面來(lái)看意在降低企業(yè)成本,但超越了企業(yè)的訴求本身,很有可能會(huì )成為歐盟政治意愿體現的工具,因此是不合理的也是不公平的! 對外經(jīng)貿大學(xué)中國WTO研究院副院長(cháng)屠新泉表示,即使是由歐委會(huì )直接發(fā)起調查,但仍要爭取企業(yè)合作,企業(yè)還是要去作證,所以擔心報復的理由有些牽強。事實(shí)上,和美國成立跨部門(mén)的貿易執法機構性質(zhì)類(lèi)似,歐委會(huì )就是想要從政策角度推動(dòng)貿易政策的執行,增加執法力度。尤其是會(huì )增加對“補貼”的關(guān)注。而歐盟之所以要強化貿易執法,也有迫于國內壓力的因素,這與歐洲經(jīng)濟形勢不樂(lè )觀(guān)是密切相關(guān)的。 而就在一個(gè)月前,歐盟宣布對我自行車(chē)發(fā)起反補貼調查,這是繼歐盟對我自行車(chē)采取反傾銷(xiāo)措施18年后對同一產(chǎn)品又發(fā)起的一項公平貿易調查。而且,此調查發(fā)起之時(shí),歐洲已經(jīng)對中國市場(chǎng)封鎖多年,中國對歐洲自行車(chē)出口已經(jīng)極少了。這個(gè)舉動(dòng)被中國產(chǎn)業(yè)方痛斥為“欲加之罪,何患無(wú)辭”。是赤裸裸的濫用貿易救濟措施的做法,是典型的貿易保護。 就此,專(zhuān)家提示說(shuō),種種跡象表明,當前歐洲貿易保護有所抬頭,需要警惕其過(guò)度保護傾向。面對不公平的政策,中國應該積極籌劃反制,及早想出應對之策。中倫律師事務(wù)所合伙人蒲凌塵對本報記者說(shuō),歐盟正在重新審視貿易政策,這個(gè)過(guò)程中對中國關(guān)注很多,很多規則的研究非常細,包括對“made in china”(在中國制造)和“made by china”(由中國制造)的區分,這些貿易體制變化和規則重構將對中國未來(lái)的貿易環(huán)境產(chǎn)生很深遠的影響,我們應該做好應對準備。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|