證監會(huì ):券商哄抬報價(jià)"罰俸三年"
|
|
|
2012-05-22 作者:記者 吳黎華/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
5月21日,證監會(huì )正式公布了《關(guān)于修改〈證券發(fā)行與承銷(xiāo)管理辦法〉的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》),該《決定》對《證券發(fā)行與承銷(xiāo)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)進(jìn)行了多方面的修訂,《決定》將于5月18日起施行。接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家認為,《辦法》有一定的進(jìn)步性,但仍是技術(shù)性的完善,難以對新股發(fā)行產(chǎn)生根本性的影響。 《辦法》擴大了自主推薦詢(xún)價(jià)對象范圍,引入個(gè)人投資者參與詢(xún)價(jià);提高網(wǎng)下配售比例,原則上網(wǎng)下發(fā)行比例不低于50%,取消網(wǎng)下配售股票的限售期,并建立網(wǎng)下向網(wǎng)上回撥機制;鼓勵發(fā)行人和承銷(xiāo)商創(chuàng )新定價(jià)方式。 對于發(fā)行人、證券公司、證券服務(wù)機構、詢(xún)價(jià)對象的違法違規行為,《辦法》提出了明確的監管措施。例如,對證券公司在承銷(xiāo)過(guò)程中,以虛假推介誤導投資者,以不正當手段誘使他人報價(jià)或申購股票,以自有資金直接或者變相參與網(wǎng)下詢(xún)價(jià)和配售,或者唆使他人報高價(jià),限制報低價(jià),性質(zhì)嚴重的違規行為,證監會(huì )可暫停證券公司最長(cháng)為36個(gè)月的證券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)。 另外,值得注意的是,證監會(huì )表示,此次對于市場(chǎng)關(guān)注度較高的如何執行行業(yè)平均市盈率“25%規則”的問(wèn)題,《辦法》沒(méi)有做出具體規定。證監會(huì )有關(guān)部門(mén)負責人表示,中國證監會(huì )將會(huì )單獨制定并公布相關(guān)操作細則。 武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新對《經(jīng)濟參考報》記者表示,總的來(lái)看,《辦法》是針對新股發(fā)行環(huán)節的技術(shù)性的完善,具有一定的進(jìn)步性。但仍是細枝末節的修訂,不會(huì )對新股發(fā)行產(chǎn)生根本性的影響,他認為,應當更加積極的推進(jìn)各項配套制度的改革和完善,不能僅僅把目光放在新股發(fā)行制度上。 英大證券研究所所長(cháng)李大霄則對《經(jīng)濟參考報》記者表示,加大監管和處罰力度,尤其是加大證券公司的處罰力度,這個(gè)方向是正確的,一直以來(lái),出現發(fā)行違規,往往對證券公司只是譴責了事,不足以對其進(jìn)行有效的制約,而36個(gè)月的業(yè)務(wù)暫停,將有效地對券商產(chǎn)生制約作用。 而對于“25%規則”的規則,李大霄也有自己的理解。他表示,證券市場(chǎng)整體供過(guò)于求,因而市場(chǎng)低迷,但在局部的發(fā)行上,人為造成了資源稀缺的假象,導致了短時(shí)間內供不應求,抬高了發(fā)行價(jià)格。此次對于新股發(fā)行的改革,雖有效,不致命!皯攲(shí)施總量控制,集中發(fā)行,集中上市的辦法,這樣就能徹底的改變新股發(fā)行價(jià)格過(guò)高的局面!彼f(shuō)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|