對于那些買(mǎi)入并持有上海醫藥的擁躉來(lái)說(shuō)，昨天（23日）必然是黑色的。由于有報道稱(chēng)上海醫藥在兩次大型收購案中存在嚴重財務(wù)造假，并被證監會(huì )和港交所調查，上海醫藥A股和H股昨日雙雙遭遇“清洗”，上海醫藥A股跌停，H股暴跌24.34%。
但在昨日晚間，上海醫藥發(fā)布公告，對上述報道予以了否認。
盡管資本市場(chǎng)中股票暴跌幾乎可謂是家常便飯，但《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，這次暴跌恐有異常，因早有資金蟄伏其中，或“精確制導”做空上海醫藥。
首先將鏡頭轉回今年3月30日。當天，上海醫藥公告稱(chēng)，公司董事會(huì )以6票贊成、1票反對、1票棄權通過(guò)了《關(guān)于呂明方先生不再擔任公司董事、執行董事及董事長(cháng)職務(wù)的議案》。按照程序，這一議案尚需提交股東大會(huì )審議。上海醫藥H股同日的公告顯示，原因是呂明方工作將另有安排。
其實(shí)，在此之前就有消息傳出。3月25日晚間，有媒體從“接近上海醫藥高層人士”處獲悉，“呂明方在日前被免去董事長(cháng)一職，理由未知”。但畢竟這只是傳聞，公司當時(shí)并沒(méi)出面澄清或承認。蹊蹺的是，在3月30日公告正式發(fā)布前2天，作為上海醫藥H股大股東之一的T.RowePrice竟提前減持了。
港交所資料顯示，3月28日，該公司及其關(guān)聯(lián)公司以每股作價(jià)12.15港元，賣(mài)出上海醫藥79.7萬(wàn)股，涉及資金968萬(wàn)港元。減持完畢后，持股比例降至10.95%。
如果說(shuō)T.RowePrice的精確減持純屬巧合，那么此次關(guān)于證監會(huì )和聯(lián)交所調查收購案報道前的資金異動(dòng)，就顯得非常詭異了。據《21世紀經(jīng)濟報道》消息，上海醫藥某在職高管透露，“證監會(huì )和聯(lián)交所對于康麗制藥收購的調查從今年5月9日一直查到了17日�！惫骘@示，上海醫藥在今年2月宣布擬收購常州康麗制藥。
但就在5月8日，上海醫藥H股再次遭遇精確做空。據機構監測，5月8日，上海醫藥H股賣(mài)空成交額達到385萬(wàn)港元，賣(mài)空成交額比重從前一日的22%陡升至52%，創(chuàng )2011年7月以來(lái)的新高。翻開(kāi)當天股價(jià)可以發(fā)現，上海醫藥H股股價(jià)還停留在12港元以上。也就是說(shuō)，如果在當天做空并且不考慮任何杠桿，至今將獲利近13%。
相比之下，今年以來(lái)針對上海醫藥A股的賣(mài)空則集中在本月中旬。據上證所披露，5月10日~5月15日期間，上海醫藥融券賣(mài)出量平均為19.9萬(wàn)股，這較今年單日平均值高出了366%。而5月22日，融券賣(mài)出量已下降至6.35萬(wàn)股。
輝立投資咨詢(xún)（上海）資深研究員陳星宇向《每日經(jīng)濟新聞》表示，不排除有資金提前狙擊上藥H股，因為港股較A股而言，無(wú)論是消息面還是杠桿操作都比較靈活。目前不清楚上海醫藥是否真的財務(wù)造假，但考慮到呂明方可能離任董事長(cháng)，事態(tài)總體仍比較嚴重。
新聞鏈接：內幕交易獲利15萬(wàn) 屬“情節嚴重”
作為亞太地區最重要的證券市場(chǎng)之一，香港對于打擊內幕交易有著(zhù)一套完善的監管制裁機制。
值得一提的是，內地監管機構整肅市場(chǎng)規則的力度也正在加大。5月22日，中國最高人民法院和最高人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩高”）發(fā)布了《關(guān)于辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》，并將于6月1日起正式施行。
在這部“兩高”針對證券、期貨犯罪出臺的司法解釋中，最值得關(guān)注的一點(diǎn)即將從時(shí)間吻合程度、交易背離程度和利益關(guān)聯(lián)程度等方面對
“相關(guān)交易行為明顯異�！庇枰哉J定。同時(shí)，在內幕信息敏感期內從事或明示、暗示他人從事或泄露內幕信息導致他人從事與該內幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，具有下列情形之一的，應當認定為“情節嚴重”：規定證券交易成交額在50萬(wàn)元以上、期貨交易占用保證金數額在30萬(wàn)元以上、獲利或者避免損失數額在15萬(wàn)元以上、內幕交易或泄露內幕信息3次以上。