摩根大通巨虧被曝光之后，公司即遭調查，公司內部隨后也出現了人事變動(dòng)。最近，相關(guān)調查還進(jìn)一步延伸到作為監管者本身的銀行監管機構。
　　摩根大通的公司治理結構近期非常受關(guān)注。在曝出交易巨虧20億美元之后，有報道稱(chēng)，摩根大通計劃調整風(fēng)險政策委員會(huì )。兩位有保險和金融背景的董事會(huì )成員可能加入風(fēng)險政策委員會(huì )。
　　《華爾街日報》的報道稱(chēng)，由于缺乏金融監管和銀行業(yè)的背景，由三名現任成員組成的風(fēng)險政策委員會(huì )受到大股東的強烈批評。其中一位成員富特是美國自然歷史博物館館長(cháng)，并且在2008年7月之前擔任美國國際集團(AIG)董事。AIG在2008年末因金融危機接受了1820億美元的政府援助。
　　《華爾街日報》援引知情人士的話(huà)報道稱(chēng)，為公司對沖基金提供融資和后勤服務(wù)大宗經(jīng)紀業(yè)務(wù)部門(mén)的全球主管、在紐約工作的Lou　Lebedin的職位將由摩根大通固定收益部門(mén)的聯(lián)席主管Teresa　Heitsenrether接替。
　　Lebedin是今年3月剛被任命為大宗經(jīng)紀業(yè)務(wù)部門(mén)惟一的主管。2008年，摩根大通收購貝爾斯登之后，Lebedin加入摩根大通并被任命為大宗經(jīng)紀業(yè)務(wù)的聯(lián)席主管。此前，Lebedin在貝爾斯登也負責大宗經(jīng)紀業(yè)務(wù)。
　　之前，摩根大通的首席投資官也已離職，這些離職或者退休的摩根公司職員自然對摩根此次業(yè)務(wù)的巨虧起到了不同的影響。在關(guān)注公司內部人士變動(dòng)的同時(shí)，人們也將目光投向了銀行監管機構。
　　另?yè)�報道，在摩根大通這家全美最大銀行的曼哈頓總部，紐約聯(lián)邦儲備銀行派駐了約40名監管人員，美國貨幣監理署則派駐了70名人員。這些人員主要被安插在最易發(fā)生風(fēng)險的部門(mén)，如結構產(chǎn)品交易部門(mén)。但即便在首席投資辦公室規模不斷擴大，投資也越來(lái)越多的情況下，監管機構也未在其倫敦或紐約的辦公室派駐任何監管人員。此次疏忽令人懷疑監管機構是否獨立，也有人質(zhì)疑，摩根大通的調查是否應該由紐約聯(lián)邦儲備銀行負責進(jìn)行。
　　美聯(lián)儲的官員表示，就在交易發(fā)生虧損時(shí)間曝光前的幾周，銀行官員也對美聯(lián)儲的高級監管者披露了公司進(jìn)行的大規模賭注，但虧損還是發(fā)生了。
　　目前，對于審計辦公室，一些律師和前監管者們也持保留意見(jiàn)。過(guò)去三年里，摩根大通投資辦公室有著(zhù)4000億美元的投資組合，是公司的一個(gè)盈利中心，2008年至2011年進(jìn)行了大量的對賭，并創(chuàng )紀錄地獲得了50億美元的利潤。
　　對于人們的審視，監管者們辯解說(shuō)，他們沒(méi)法對一家銀行進(jìn)行極其細微的管理或取締其風(fēng)險，在分配檢查者時(shí)也不得不向銀行的壓力低頭。
　　有分析稱(chēng)，摩根的虧損有其正面意義，沃克爾法則的存在以及其他銀行的改革顯得更有必要性。人們也會(huì )更多地重新考慮美國銀行是不是已經(jīng)變得大而不倒，他們的交易是否已經(jīng)變得太復雜，使人難于理解。