“降低市場(chǎng)交易成本，減輕投資者負擔”，6月1日起，一系列降低交易費用的舉措正式開(kāi)始實(shí)施。但據《每日經(jīng)濟新聞》調查，多家券商卻曲解證監會(huì )減負政策，自己吞沒(méi)了監管層降低的交易費用。
國內券商的領(lǐng)頭羊，以規范經(jīng)營(yíng)著(zhù)稱(chēng)的中信證券同樣如此，未執行證監會(huì )的減負政策，對客戶(hù)也沒(méi)有統一的理由說(shuō)明，在記者采訪(fǎng)時(shí)，也未作出回應。
有投資者質(zhì)疑，如果中信證券截留的做法合規合理，為什么不能正大光明站出來(lái)說(shuō)明呢？
為投資者減負變成為券商增利
中信證券在國內券商行業(yè)的地位顯然是無(wú)人能比的。
“我們依然在各項業(yè)務(wù)上保持行業(yè)領(lǐng)先地位，股票債券總融資額、股票基金交易總額等業(yè)務(wù)指標方面，均保持市場(chǎng)第一�！敝行抛C券董事長(cháng)王東明在2011年年報中如是寫(xiě)到。
作為券商中的
“帶頭大哥”，中信證券是否按照證監會(huì )的規定執行了投資者減負新規？
“交割單我認真算了，6月1號后幾筆交易，傭金、經(jīng)手費、規費都沒(méi)有降低�！痹谥行派钲诟ＨA一路營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶(hù)的李先生有些郁悶。
隨后記者以客戶(hù)身份聯(lián)系了上述營(yíng)業(yè)部，在電話(huà)中工作人員聲稱(chēng)，“一切都按照監管部門(mén)的要求辦的”，但對于是否給客戶(hù)下調，該工作人員則并未正面回答。
“交易經(jīng)手費、過(guò)戶(hù)費都沒(méi)有降�！眮�(lái)自中信證券內部一位中層人員向《每日經(jīng)濟新聞》證實(shí)。
“對于中信證券而言，所截留的將是一筆不菲的錢(qián)�！绷硪患疑鲜腥探�(jīng)紀業(yè)務(wù)負責人說(shuō)道。
根據證監會(huì )、兩大交易所和中登公司的通知，此次降低A股相關(guān)費用，總體降幅為25%。照此測算，調整經(jīng)手費后，預計投資者一年少交20億元。根據中信證券2011年報數據，去年整個(gè)二級市場(chǎng)A股成交額為41.90萬(wàn)億元，而中信從兩個(gè)交易所獲得買(mǎi)賣(mài)證券交易總額(不含回購業(yè)務(wù))4.95萬(wàn)億元。其中，股票、基金交易總額為4.67萬(wàn)億元，市場(chǎng)占有率達11%，排名第一。如果按照11%的比例算，中信證券將多收客戶(hù)約2.2億元(20億×11%)。
截至去年年底，中信證券普通零售客戶(hù)高達350萬(wàn)戶(hù)。也就是說(shuō)，這些以百萬(wàn)計的投資者都享受不到證監會(huì )的減負政策。
2.2億元對中信來(lái)說(shuō)并不是一筆小錢(qián)，這相當于公司2012年一季度凈利潤的四分之一。
不執行 不解釋 不回應
為何中信證券不下調費用？針對這一問(wèn)題，《每日經(jīng)濟新聞》記者于昨日(6月5日)采訪(fǎng)了中信證券。
記者先是聯(lián)系中信證券負責媒體的馬經(jīng)理，并按要求發(fā)送采訪(fǎng)提綱，但截至發(fā)稿，記者仍未收到回復。
隨后記者電話(huà)采訪(fǎng)了中信證券董事會(huì )辦公室負責人唐臻欽，其表示，“我們是上交所的上市公司，董秘才能回答你的問(wèn)題，我只是聯(lián)絡(luò )人�！�
隨后他表示需要向領(lǐng)導匯報，“我們要匯報，要是領(lǐng)導覺(jué)得能回答你的問(wèn)題就能回復”。但截至發(fā)稿，記者也仍未收到回復。
此次降低交易費用系證監會(huì )主導的為投資者減負的行動(dòng)，明確表示降低A股交易相關(guān)費用
“將明顯降低市場(chǎng)交易成本，減輕投資者負擔”。
同時(shí)，就在6月1日收費標準調整的當天，深交所發(fā)布了《深交所收費(及代收稅費)明細表》，將“證券交易經(jīng)手費”的收費對象定義為“投資者”，而非券商。收費對象為投資者的還有證券交易監管費，也包含在傭金之中。相反，收費對象為會(huì )員(指券商等會(huì )員單位)的收費項目則只有“交易單元費用”一項。
有業(yè)內人士質(zhì)疑，明明是監管層讓利給投資者，但中信等券商卻將本屬于投資者的利益“中飽私囊”。