據了解，國家環(huán)保部門(mén)曾進(jìn)行過(guò)土壤重金屬污染的調查，但一直未進(jìn)行公布。在土壤污染日漸嚴重之際，《經(jīng)濟參考報》記者在甘肅、云南、重慶、山東等省農業(yè)和環(huán)保部門(mén)采訪(fǎng)時(shí)了解到，由于此前未進(jìn)行過(guò)這方面的普查，土壤重金屬污染狀況到底如何，不甚明了。
　　記者發(fā)現，目前，關(guān)于我國土壤重金屬含量超標的耕地面積，多年前有人估計達到20%(3.6億畝)甚至更多，近期又有人提出為10%左右甚至更低。比例到底有多大，眾說(shuō)紛紜。
    目前，我國土壤重金屬缺乏相應的標準，沒(méi)有耕地重金屬評價(jià)指標體系，無(wú)法正確評價(jià)耕地的環(huán)境質(zhì)量。在目前我國污染耕地面積的調查中，有樣本調查認為是占10%，還有樣本調查認為是占20%。
　　浙江大學(xué)博士生導師徐建明等專(zhuān)家認為，對污染土壤的提法、定義及標準等方面的不一致性，是導致我國土壤重金屬污染情況不明的一個(gè)重要原因。他們認為，應盡快建立我國耕地重金屬評價(jià)指標體系。中國農業(yè)科學(xué)院曾希柏等專(zhuān)家建議，應根據已掌握的全國農田重金屬狀況，結合歷史資料和數據，制定符合我國國情的不同氣候區農田土壤重金屬含量閾值，建立土壤環(huán)境質(zhì)量標準。
　　由于迄今為止我國尚未公布全面的土壤重金屬普查結果，關(guān)于土壤重金屬狀況的說(shuō)法也多種多樣，在一定程度上影響了對土壤重金屬狀況的整體判斷。
　　針對土壤重金屬含量狀況的不同說(shuō)法，專(zhuān)家認為，目前國內對重金屬超標與污染的區分并不嚴謹。曾希柏對《經(jīng)濟參考報》記者表示，目前國內關(guān)于重金屬調查和不同區域土壤重金屬狀況的研究，大多是針對工礦和冶煉廠(chǎng)區周邊、城郊蔬菜地等高風(fēng)險地區，而對農業(yè)主產(chǎn)區耕地重金屬現狀的調查和分析相對較少，這在客觀(guān)上造成了對我國部分地區重金屬狀況估計不準，也是導致當前我國污染農田比例過(guò)高的重要原因之一。