最近一段時(shí)間，有關(guān)“延遲退休”的話(huà)題引發(fā)博友熱議。人保部有關(guān)負責人19日表示，退休年齡不會(huì )立刻調整；但也再次強調，退休年齡的調整確是大勢所趨。
你愿意延遲退休嗎？多數參與“經(jīng)濟參考微話(huà)題”的博友持反對態(tài)度，他們與少數支持者各持己見(jiàn)，立場(chǎng)鮮明。有博友指出，在養老金實(shí)行雙軌制的背景下，提高法定退休年齡可能令不同群體利益進(jìn)一步分化。
反對者占絕大多數
關(guān)于延遲退休，網(wǎng)絡(luò )上支持和反對的力量嚴重失衡。人民網(wǎng)調查顯示，93.9%的網(wǎng)友反對，只有2.4%的人接受。在“經(jīng)濟參考微話(huà)題”收集到的意見(jiàn)中，也僅有6.4%的博友表示認可。
反對者眾說(shuō)紛紜。
“作為普通老百姓，我反對延遲退休！”博友“游牧人”提出理由有二：其一，投資回報率低甚至是虧本；其二，老百姓繳納社�；驹�30年以上，65退休，就是要活到95，在時(shí)間上才能等同，在數額上，繳納的數額遠大于領(lǐng)取的數額�！坝文寥恕辟|(zhì)問(wèn)，中間的時(shí)間里這些錢(qián)拿去投資的分紅給誰(shuí)了？就算不投資，存款的利息又給誰(shuí)了？拿去做什么了？
博友“tina5casablanca”擔心，一方面延遲退休會(huì )使得本就夠大的就業(yè)壓力更大了，另一方面又的的確確會(huì )減少群眾最實(shí)際的利益�！斑@是關(guān)乎社會(huì )和諧最密切的因素。真想不明白為什么一定要選擇這種方式來(lái)緩解社�；鹑笨�！”
少數支持者同樣氣壯理直。
博友“幹掉小白兔”表示，對我國現階段退休政策和提出延遲退休的理由歷歷在目，無(wú)論主觀(guān)同意不同意，從國家角度，延遲退休勢在必行且利大于弊。
博友“筑小樓”指出，這幾年，國家每年都在提高企事業(yè)單位退休人員的退休工資標準，如果照這樣的增長(cháng)機制，加上我國老年化趨勢，養老保險的繳費標準沒(méi)有增加，以后養老社�；鸬膲毫�(huì )非常大。延長(cháng)退休年齡是有其合理性的，人的壽命和健康狀態(tài)普遍增強，60歲的男人還是有相當強的勞動(dòng)能力的。
避免政策效果損益不均
在反對者的隊伍中，有一些博友，并不是單純地批駁“延遲退休”。他們的擔憂(yōu)在于，此舉有偏護公務(wù)員和事業(yè)單位職工之嫌，將損害企業(yè)職工福利，勢必加劇社會(huì )不公。
持續半個(gè)多世紀的法定退休年齡如若提高，誰(shuí)將成為最大受益者？不少博友指出，由于中國實(shí)行養老金雙軌制，延遲退休的影響將是“非對稱(chēng)的”。博友“小股部隊”的表述直截了當，“延長(cháng)退休年齡是變相侵害普通人的利益，增加公職人員的福利�！�
博友“松間清泉”擔心，如果提高退休年齡，“社會(huì )分配不公會(huì )進(jìn)一步加大”。
事實(shí)上，人保部有關(guān)負責人也坦言，延遲退休年齡不僅關(guān)系經(jīng)濟發(fā)展，更關(guān)乎公平。這就要求政策制定者，對延遲退休通盤(pán)考慮——考慮不同群體的利益、考慮不同地區的實(shí)情、考慮未來(lái)的可持續發(fā)展，真正做到科學(xué)論證、凝聚共識。
對此，博友“東方主人”建議，養老金雙軌制，退休也該雙軌制，事業(yè)單位和公務(wù)員遲退休，企業(yè)單位的職工早退休。博友“趙春雷”開(kāi)出的“藥方”只有簡(jiǎn)單的九個(gè)字：取消雙軌制，節制三公。
須參保人認同
有博友指出，政策不應該站在多數人的對立面，應努力贏(yíng)得民眾認同和支持。
博友“我的地盤(pán)我做主”認為，在延遲退休的事情上，社�；鹗菂⒈Ｈ说膫�(gè)人財產(chǎn)，參保人與社保機構只是委托關(guān)系，延遲退休、增加繳費年限涉及到關(guān)鍵合同契約的變更，至少需繳費人認同以及選擇，單方面修改契約將面臨公信力喪失和道德風(fēng)險，會(huì )加劇企業(yè)與職工逃�；蛲吮�。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報微博，參與微話(huà)題討論，網(wǎng)址如下：
weibo.com/jjckb
jjckb.t.sohu.com
t.qq.com/jjckbao