采購人為什么不喜歡低價(jià)采購結果
2012-06-28   作者:秦志龍  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 
【字號
    目前公眾對政府采購詬病最多的就是價(jià)格高、效率低。然而,最近接連三個(gè)政府采購項目都因價(jià)格低導致采購人不滿(mǎn)意,甚至拒絕對采購結果進(jìn)行確認。
  第一個(gè)“××資產(chǎn)管理信息系統”項目,預算840000元,成交價(jià)288000元,成交價(jià)僅為預算資金的34%;第二個(gè)“××網(wǎng)絡(luò )系統升級擴容”項目,預算648000元,成交價(jià)528000元,成交價(jià)僅為預算資金的81%;第三個(gè)“××等級保護系統”項目,預算900000元,成交價(jià)590000元,成交價(jià)僅為預算資金的65%。
  這三個(gè)項目都是近日發(fā)生的,采購人無(wú)一不對結果有意見(jiàn),主要意見(jiàn)是價(jià)格太低、節約資金過(guò)大,無(wú)法向領(lǐng)導交代。為什么采購人和公眾對政府采購價(jià)格的判斷會(huì )如此截然不同?
  筆者以為,一些人之所以產(chǎn)生政府采購價(jià)格高的觀(guān)念,原因有三:第一,采購內容不同。例如,許多人都覺(jué)得政府采購的汽車(chē)比市場(chǎng)價(jià)要高。這是因為大家在用市場(chǎng)裸車(chē)價(jià)與政府采購價(jià)格進(jìn)行比較,而政府采購價(jià)格是包含了上牌、保險、購置稅等內容的價(jià)格,后者的價(jià)格比前者高自然正常;第二,服務(wù)內容不同。例如,許多人經(jīng)常用大賣(mài)場(chǎng)的價(jià)格與政府采購價(jià)格進(jìn)行比較,認為相同品牌、相同配置的計算機,政府采購價(jià)格比大賣(mài)場(chǎng)的要高。實(shí)際上這里有個(gè)誤區,因為大賣(mài)場(chǎng)的價(jià)格一般是只含一年的保修服務(wù),而且是送修服務(wù),而政府采購的價(jià)格是含三年保修、上門(mén)修理的價(jià)格,更何況政府采購的計算機一般還包含了正版軟件的價(jià)格。另外,計算機還有家用機和商用機的差別,如果只是配置相同,并不能說(shuō)明價(jià)格高低的問(wèn)題;第三,媒體的負面報道。在全國政府采購市場(chǎng)中,不排除有些地方、有些項目的采購價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)的情況,這些案例一經(jīng)大眾媒體宣傳,公眾就會(huì )誤認為所有的政府采購都是高價(jià)格。
  而采購人覺(jué)得政府采購的價(jià)格低,是因為采購人的價(jià)格參照物是預算資金而不是具體價(jià)格。比預算資金節約額大,采購人就認為是價(jià)格低。
  采購人為什么不喜歡價(jià)低的結果?第一,預算單位要拿到一筆預算資金,往往需要通過(guò)許多努力,而已經(jīng)獲得的預算資金,如果因政府采購而沒(méi)有用足、用完,經(jīng)辦人的壓力太大,所以他們不能接受比預算資金節約了一大截的結果。第二,現行的財政政策并不鼓勵預算單位節約預算資金。比如,如果某單位的預算資金沒(méi)有用完,該單位非但不能受到表?yè)P,反而還要影響第二年的預算審批。也就是說(shuō),今年節約得越多,明年能申請到的預算就越少。
  有什么辦法可以讓采購人不對低價(jià)說(shuō)不呢?根據十多年的從業(yè)經(jīng)驗,以及與許多采購人代表的交流、溝通,筆者認為,將項目節約資金由采購人繼續使用是一個(gè)簡(jiǎn)單易行的措施。假如節約資金由采購人進(jìn)行使用,并且也不再扣減次年預算時(shí),情況就會(huì )發(fā)生很大變化。一方面,獲得低價(jià)的結果將會(huì )增加,讓政府采購不再被“只買(mǎi)貴的,不買(mǎi)對的”所詬;另一方面,采購機構也會(huì )減少很多壓力。
  不過(guò),收回的節約資金去向如何,也要深入追究。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 政府采購職業(yè)化面臨困境 2012-06-14
· 財政部公布試用版政府采購品目分類(lèi)目錄 2012-06-14
· “發(fā)票識讀筆”不防偽被暫停政府采購 2012-06-07
· 內蒙古政府采購實(shí)行信用報告制度 2012-06-07
· [政府采購論談]政府采購如何為中小企業(yè)排憂(yōu)解困 2012-05-24
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美