江蘇雪豹公司工作人員出示所購蘋(píng)果公司“雪豹”操作系統教材 攝影 記者 薛晟

位于上海的蘋(píng)果公司授權商店

　　繼唯冠指控蘋(píng)果公司違法使用iPad商標，要求賠償上百億，中國部分作家指控蘋(píng)果公司違法使用中國文學(xué)作品盈利超10億，要求索賠5000萬(wàn)元之后，蘋(píng)果公司再次卷入“侵權門(mén)”。日前，江蘇雪豹日化有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇雪豹公司”)向上海市浦東新區人民法院(下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海浦東法院”)提交民事訴狀，起訴蘋(píng)果電腦貿易(上海)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果公司”)侵害其“雪豹”商標權，要求對方停止侵權行為、公開(kāi)道歉以及賠償50萬(wàn)元，連同一起被起訴的還有為蘋(píng)果公司雪豹產(chǎn)品做宣傳和銷(xiāo)售的北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買(mǎi)貿易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò )科技有限公司。目前，上海浦東法院已經(jīng)受理此案，并定于7月10日開(kāi)庭。

　　江蘇雪豹公司：我們遭蘋(píng)果侵權

　　iPhone4、iPad產(chǎn)品在全球大賣(mài)的同時(shí)，蘋(píng)果公司在中國卻陷入“侵權門(mén)”紛爭。在繼唯冠指控蘋(píng)果公司違法使用iPad商標、中國部分作家指控蘋(píng)果公司違法盜版使用中國文學(xué)作品盈利后，蘋(píng)果公司在2009年推出的一款“雪豹”操作系統又在國內被起訴，原因是其侵犯了江蘇雪豹公司的商標權。
　　“知道被蘋(píng)果公司侵權的事，是在去年夏天�！苯�蘇雪豹公司董事長(cháng)童渝在接受快報記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，當時(shí)他接到一個(gè)朋友的電子郵件，稱(chēng)其企業(yè)的“雪豹”商標被蘋(píng)果公司使用在一款新出的操作系統上了，問(wèn)他是不是把商標賣(mài)給蘋(píng)果公司了？接到這則電子郵件，童渝感到一頭霧水，他告訴記者，雖然他自己沒(méi)用蘋(píng)果公司的iPhone4，但很多公司員工使用蘋(píng)果公司的產(chǎn)品，他的孩子也使用蘋(píng)果電腦。所以在他的印象中，蘋(píng)果公司的產(chǎn)品就是很新潮和時(shí)髦的代名詞。
　　可為什么蘋(píng)果公司的產(chǎn)品要用“雪豹”這個(gè)商標？作為改革開(kāi)放后江陰當地第一批企業(yè)家之一，童渝告訴記者，從1994起，他分別在多種類(lèi)別注冊了“雪豹”商標共42件。其中1997年在第三類(lèi)商品注冊的“雪豹”商標，于2008年被認定為中國馳名商標。2000年他在第九類(lèi)商品注冊的“雪豹電器”(“電器”不在專(zhuān)用權范圍)商標，正是此次遭蘋(píng)果公司推出“雪豹”操作系統侵權的商標。
　　百度百科顯示，2009年8月25日，蘋(píng)果CEO喬布斯向外界宣布，新一代雪豹(Snowleopard)操作系統將于8月28日正式發(fā)布。2009年8月25日凌晨3:30，售價(jià)為29美元的雪豹和售價(jià)為49美元的雪豹“家庭裝”分別登上亞馬遜暢銷(xiāo)軟件排行榜第1、2位。
　　而讓童渝驚訝的是，當他得知“雪豹”商標被用在了蘋(píng)果公司的產(chǎn)品上后，登錄百度搜索，發(fā)現輸入“雪豹操作系統”這一關(guān)鍵詞后，顯示相關(guān)結果約有66.3萬(wàn)個(gè)，相關(guān)的新聞頁(yè)也有7010篇。其中在“中關(guān)村在線(xiàn)”網(wǎng)站，《蘋(píng)果‘雪豹’服務(wù)器操作系統近距離接觸》等文章，以統一文字或表格形式介紹了蘋(píng)果公司出品的“雪豹”操作系統。

　　蘋(píng)果公司看上了“雪豹”的知名與美譽(yù)度？

　　對于童渝而言，“雪豹”這一商標就像是他的孩子一樣。在童渝的名片的背面，有這樣一段描述："雪豹’是著(zhù)名商標/企業(yè)屬政府認定的高新技術(shù)企業(yè)……主要產(chǎn)品：牙膏系列、化妝品系列、汽車(chē)美容系列……”
　　而在這一串省略號里，就有其實(shí)施商標戰略中除了“雪豹日化”以外的“雪豹電器”、“雪豹數碼”和“雪豹軟件”等系統產(chǎn)業(yè)鏈，江蘇雪豹公司研發(fā)了“雪豹觸屏電腦廣告機”、“雪豹無(wú)水印花軟件”和“雪豹移動(dòng)ERP軟件”等一系列計算機和計算機軟件產(chǎn)品，并在相關(guān)網(wǎng)站宣傳“雪豹”和“SNOW LEOPARD”。其中，“雪豹數碼”制作的《尾巴夢(mèng)幻曲》和《小布吉》等動(dòng)漫作品，先后在中央電視臺、上海炫動(dòng)卡通頻道等數百家電視臺播出，并獲“國產(chǎn)優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)獎”，“華裔卡通原創(chuàng )大獎”等獎項。還在“旅客列車(chē)時(shí)刻表”、“中澳籃球女子對抗賽”、“中國籃球職業(yè)聯(lián)賽(CBA)”等廣告和活動(dòng)中統一對“雪豹電器”和“雪豹軟件”進(jìn)行宣傳。童渝認為，其花十數年創(chuàng )建的“雪豹系統”產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)具有相當知名度。
　　童渝表示，2001年9月，經(jīng)江蘇中天資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評估，其“雪豹”注冊商標無(wú)形資產(chǎn)當年的市場(chǎng)價(jià)值為3100萬(wàn)元，而經(jīng)過(guò)這10多年的發(fā)展，現在他的“雪豹”品牌價(jià)值已達4.2億元。雖然約2億元的年銷(xiāo)售額和蘋(píng)果公數百億美元的銷(xiāo)售額及其五六千億美元的市值相比，實(shí)在難屬一個(gè)等量級，但童渝告訴記者，這么多年雖然他一直在朝著(zhù)做“全球最好的牙膏”努力，但對于深耕IT產(chǎn)業(yè)，他有自己的雄心。
　　對于自己旗下以“雪豹”商標發(fā)展的數碼、動(dòng)漫、IT等產(chǎn)業(yè)的前景，童渝在2010年初曾想與唐駿合作打造“IT航母”。在2010年2月的一篇媒體報道中，童渝表示公司正在尋找有豐富上市經(jīng)驗的團隊，而他最看好的就是自己的“鄰居”常州人唐駿。而在此之前，童渝的“雪豹”系產(chǎn)品，還曾想聘請亞洲第一飛人劉翔做代言來(lái)讓“雪豹”更加馳名。童渝說(shuō)，自己在上世紀90年代就中意的“雪豹”這一名號，近幾年隨著(zhù)在北京奧運會(huì )亮相的我國“雪豹突擊隊”以及電視劇《雪豹》的熱播，“雪豹”在國內幾乎是家喻戶(hù)曉。童渝認為，在這個(gè)節骨眼上，蘋(píng)果公司以“雪豹”來(lái)命名其在中國市場(chǎng)推出的操作系統，恐怕也不能簡(jiǎn)單的認為是其對“SNOW LEOPARD”的中文直譯了，更多的應該也是看準了“雪豹”在國內的知名度和美譽(yù)度。在這點(diǎn)上，童渝告訴記者，他還是蠻佩服蘋(píng)果公司的品牌營(yíng)銷(xiāo)策略。

　　搜集到104份證據把“蘋(píng)果”告上法庭

　　知道“雪豹”商標遭蘋(píng)果公司侵權后，童渝并沒(méi)有急著(zhù)一開(kāi)始就找對方叫板，而是開(kāi)始了相關(guān)證據的搜集。在證據搜集過(guò)程中，童渝發(fā)現，蘋(píng)果公司曾在2008年10月向國家工商總局商標局申請注冊第九類(lèi)“SNOW LEOPARD”(譯意為“雪豹”)商標，但被該局駁回。童渝認為，蘋(píng)果公司遭駁回的原因，應該就是其早就在第九類(lèi)注冊了“雪豹電器”商標。而在此情形下，蘋(píng)果公司把在中國市場(chǎng)上出售的“SNOW LEOPARD”操作系統仍然取名為“雪豹”，在童渝看來(lái)，蘋(píng)果公司這一商標侵權行為，是十分明顯的明知故犯。在搜集證據中，今年3月，江蘇雪豹公司方面在江陰的華海公司，購買(mǎi)到的一組侵權產(chǎn)品中，就有蘋(píng)果公司以《雪豹操作系統支持與解答》作為權威認證的官方教材。
　　今年6月，江蘇雪豹公司一紙訴狀將蘋(píng)果公司、北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買(mǎi)貿易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò )科技有限公司告上法庭，其中除了蘋(píng)果公司外，其余公司分別對蘋(píng)果公司的“雪豹”操作系統進(jìn)行宣傳和銷(xiāo)售。對于這起侵害商標權糾紛和不正當競爭糾紛，江蘇雪豹公司的訴訟請求包括：1、判令被告蘋(píng)果公司、華海公司立即停止侵權和不正當競爭行為，并銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品和包裝；2、判令被告北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買(mǎi)貿易有限公司刪除互聯(lián)網(wǎng)上涉及“雪豹”字樣的內容；3、判令蘋(píng)果公司在互聯(lián)網(wǎng)和全國性報刊上公開(kāi)道歉、消除影響；4、判令被告蘋(píng)果公司賠償50萬(wàn)元人民幣，其余各被告承擔連帶賠償責任；5判令由各被告承擔本案訴訟費。
　　對此，江蘇雪豹公司的代理律師，上海市萬(wàn)聯(lián)律師事務(wù)所律師江衛表示，這是一起典型的商標侵權案，他們代表原告已經(jīng)向法院遞交了104份證據，要求被告蘋(píng)果公司立即停止侵權。
　　根據安排，本案將于7月10日在上海浦東法院民三庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。江衛表示，從這樁“雪豹商標糾紛案”，讓人看到了知識產(chǎn)權保護的重要性，此番作為美國高科技企業(yè)旗幟的蘋(píng)果公司，卻無(wú)視中國《商標法》的存在，堂而皇之地對中國企業(yè)商標侵權使用，實(shí)在令人感慨，相信法律將會(huì )作出公正的判決。

　　第三方律師觀(guān)點(diǎn)：一詞之差 勝算難料

　　6月29日，記者一早來(lái)到蘋(píng)果公司上海企業(yè)的注冊地上海市外高橋保稅區基隆路1號塔樓1815室，發(fā)現該處大門(mén)緊閉，玻璃門(mén)上貼著(zhù)的一張紙上寫(xiě)著(zhù)：“我司值班人員臨時(shí)不在，若需聯(lián)系，煩請致電：6132****。蘋(píng)果電腦貿易(上海)有限公司”通過(guò)玻璃門(mén)看進(jìn)去，一個(gè)大大的蘋(píng)果LOGO顯得十分醒目。
　　當天下午，記者撥打“6132××××”，試圖與蘋(píng)果上海公司取得聯(lián)系。記者詢(xún)問(wèn)對方是否已經(jīng)知道因商標侵權，收到法庭寄達的傳票時(shí)，一位自稱(chēng)是辦公室工作人員的女士把記者的電話(huà)轉接到法務(wù)部門(mén)，結果電話(huà)那頭無(wú)人接聽(tīng)。當記者再次致電蘋(píng)果公司時(shí)，上述接電話(huà)的女士表示，他們法務(wù)部就一位工作人員，如果沒(méi)人接聽(tīng)，可能是在外出差了，并表示不便向記者透露該法務(wù)部門(mén)工作人員的手機號。
　　對于此次蘋(píng)果公司所陷的“雪豹門(mén)”，江蘇宏潤律師事務(wù)所主任王宏宇認為，江蘇雪豹公司申請的第9類(lèi)雪豹商標為漢字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的組合圖形，而蘋(píng)果公司中國官方網(wǎng)站上，只有“Snow Leopard ”字樣，并未出現“雪豹”及“XUEBAO”。很難說(shuō)蘋(píng)果公司存在對“雪豹”這一中文標識商標的侵權，江蘇雪豹公司在該案中并無(wú)十足勝算。但對于北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買(mǎi)貿易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò )科技有限公司，如果有證據證明其在出售的軟件商品上突出使用了“雪豹”這一中文標識，就涉嫌侵犯雪豹公司的商標權了。