7月2日，廣東省高級人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東高院”)對外公布，美國蘋(píng)果公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果”)已與深圳唯冠，就iPad商標案達成和解，為此蘋(píng)果公司需向深圳唯冠公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳唯冠”)支付6000萬(wàn)美元(約合3.8億元)。據廣東高院介紹，蘋(píng)果需向廣東高院制定的賬戶(hù)匯入6000萬(wàn)美元，蘋(píng)果已于6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執行上述民事調解書(shū)。
　　這一消息意味著(zhù)，蘋(píng)果與深圳唯冠就iPad商標權達成和解后，將徹底掃清iPad產(chǎn)品入華的障礙，有望對蘋(píng)果未來(lái)營(yíng)收產(chǎn)生重大貢獻。此前，蘋(píng)果的New　iPad已經(jīng)先后通過(guò)了國內3C認證及國內電信入網(wǎng)許可。
　　蘋(píng)果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標歸屬權問(wèn)題，始于2010年6月。當時(shí)蘋(píng)果公司在深圳市中級人民法院起訴深圳唯冠，要求確認蘋(píng)果為iPad商標專(zhuān)用權人。但深圳唯冠卻認為，蘋(píng)果從唯冠電子股份有限公司(和深圳唯冠屬同一公司旗下不同分公司)手中購買(mǎi)的iPad商標權，并不是深圳唯冠在中國境內注冊的iPad商標權。隨后，唯冠加大了對蘋(píng)果施壓，以商標侵權為由，向中國各地海關(guān)部門(mén)申請停止iPad進(jìn)入中國市場(chǎng)。不久之后，各類(lèi)iPad產(chǎn)品還在國內不少電子商務(wù)網(wǎng)站被下架。
　　深圳市中級人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理后，于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋(píng)果公司的訴訟請求。隨后，蘋(píng)果公司向廣東高院提起上訴。2012年2月29日，廣東高院公開(kāi)審理了此案，但并未當庭宣判。隨后，在廣東高院的主持下，雙方開(kāi)始接受調解。
　　深圳唯冠創(chuàng )始人楊榮山對外表示，“調解受到很多因素影響，但公司接受這一和解金額�！彼�同時(shí)表示，針對蘋(píng)果的其他訴訟將停止。截至發(fā)稿時(shí)，蘋(píng)果尚未對此做出回應。
　　目前，蘋(píng)果最新的New iPad在中國市場(chǎng)尚未正式銷(xiāo)售。隨著(zhù)雙方達成和解，外界普遍認為，蘋(píng)果已經(jīng)掃清了New iPad以及后續各類(lèi)iPad產(chǎn)品進(jìn)入中國市場(chǎng)的障礙，這些產(chǎn)品將很快出現在中國市場(chǎng)上。
　　北京西單Apple Store的一位銷(xiāo)售經(jīng)理向《經(jīng)濟參考報》記者透露，盡管目前尚未收到蘋(píng)果總部關(guān)于New iPad具體在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的時(shí)間表，但相信隨著(zhù)蘋(píng)果和深圳唯冠之間的商標權之爭落下帷幕，New　iPad有望在近期和中國消費者見(jiàn)面。
　　市場(chǎng)人士普遍認為，一旦New　iPad在中國市場(chǎng)開(kāi)始銷(xiāo)售，有望對蘋(píng)果未來(lái)營(yíng)收作出不小的貢獻。
　　數據顯示，蘋(píng)果產(chǎn)品在大中華地區的銷(xiāo)量，在過(guò)去三年中呈現爆發(fā)式增長(cháng)，特別是在中國大陸地區，對蘋(píng)果營(yíng)收貢獻巨大，已經(jīng)成為蘋(píng)果無(wú)法忽視的重要市場(chǎng)。蘋(píng)果第二財季財報顯示，中國區第二財季營(yíng)收達到79億美元，同比增長(cháng)5倍，創(chuàng )下蘋(píng)果在這一市場(chǎng)的營(yíng)收紀錄。