作為銀行與企業(yè)之間的重要融資“橋梁”,擔保行業(yè)的快速發(fā)展在一定程度上緩解了中小企業(yè)的融資難問(wèn)題。但由于監管存在“真空”、利益驅使等因素,一些擔保公司特別是非融資性擔保公司違規從事吸收存款、發(fā)放貸款等業(yè)務(wù),擾亂了正常金融秩序,在一定程度上影響其可持續發(fā)展。
受監管程度不均衡
以陜西為例,目前融資性擔保公司有133家,而非融資性擔保公司卻超過(guò)500家。這些非融資性擔保公司只需進(jìn)行工商注冊就可掛牌營(yíng)業(yè),而融資性擔保公司卻要取得地方金融管理部門(mén)發(fā)放的經(jīng)營(yíng)許可證才能開(kāi)展業(yè)務(wù),一“松”一“緊”造成兩者之間受監管程度的不均衡。
《經(jīng)濟參考報》記者從廣東省金融辦地方處了解到,2011年廣州拿到經(jīng)營(yíng)許可證的融資性擔保公司有382家,但是在工商部門(mén)注冊的有“擔!弊謽拥墓窘咏3000家。社會(huì )上對這兩類(lèi)公司的區別并不清楚,主管部門(mén)也只能規定沒(méi)有許可證的公司名稱(chēng)中不能出現“融資”字樣,但這類(lèi)公司很多都在從事放貸業(yè)務(wù)。
經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展,我國擔保行業(yè)從無(wú)到有,由少到多,成為金融領(lǐng)域不可或缺的組成部分。為了促進(jìn)擔保行業(yè)的規范發(fā)展,我國在2010年3月出臺了《融資性擔保公司管理暫行辦法》,將擔保公司區分為融資性擔保公司和非融資性擔保公司。前者主要經(jīng)營(yíng)貸款擔保、貿易融資擔保、項目融資擔保等融資性擔保業(yè)務(wù),而后者只能經(jīng)營(yíng)訴訟保全、履約擔保、合同擔保等業(yè)務(wù)。
據中國銀監會(huì )統計,規范整頓后的融資性擔保法人機構全國共計6030家。陜西省金融辦金融服務(wù)處處長(cháng)劉光明告訴記者,行業(yè)整頓后,融資性擔保公司納入地方金融辦等政府部門(mén)的監管,但非融資性擔保公司事實(shí)上處于無(wú)人監管狀態(tài),而非融資性擔保公司的數量遠遠多于融資性擔保公司。
變身“影子銀行”
有關(guān)專(zhuān)家認為,目前很多擔保公司都在從事吸收存款和發(fā)放貸款的業(yè)務(wù),實(shí)際上扮演了“影子銀行”的角色。它們用高利息吸收社會(huì )公眾的資金,再以更高的利息放貸,賺取利差,其中蘊含的風(fēng)險很高。河南省在2011年就有一大批擔保公司因為資金鏈斷裂而倒閉,很多受此影響的公司轉移到西安又繼續開(kāi)業(yè),這顯示擔保公司帶來(lái)的金融風(fēng)險有蔓延之勢。
監管“真空”的存在,使一部分擔保公司有了違規經(jīng)營(yíng)的空間,在一些地方的民間借貸領(lǐng)域經(jīng)常出現擔保公司的身影。溫州市中院民二庭庭長(cháng)鞠海亭說(shuō),目前一些擔保公司介入民間借貸的現象較為普遍,該市龍灣區法院去年調研發(fā)現,大約1/3的民間借貸案件有擔保公司的影子。它們不以公司的名義、而是以公司法人代表的親屬等名義來(lái)從事民間借貸,資金從社會(huì )上來(lái)再回到社會(huì )上,在公司的正常賬目外循環(huán),以逃避監管。
記者從內蒙古自治區公安機關(guān)了解到,近年來(lái)公安機關(guān)破獲的利用擔保公司等中介機構進(jìn)行非法集資的案件呈現上升趨勢。包頭市公安機關(guān)正在偵辦的兩起重大非法吸收公眾存款案件均與擔保公司有關(guān)。
惡性循環(huán)帶來(lái)風(fēng)險
民營(yíng)資本進(jìn)入擔保業(yè),如果按常規經(jīng)營(yíng),最少也得3年才能掙錢(qián)。所以在遠水不解近渴的情況下,許多民營(yíng)擔保公司肯定要拿錢(qián)出去干別的事情,資本金可能抽逃,或者違規委托貸款,這樣其擔保能力更弱,形成惡性循環(huán)。
擔保公司最基本的贏(yíng)利點(diǎn)在于對企業(yè)進(jìn)行擔保,幫助企業(yè)獲得銀行貸款,從中收取擔保費。但許多擔保公司正規經(jīng)營(yíng)的利潤率都在3%以下,違規經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的高額利潤自然具有極大吸引力。
沈陽(yáng)市中小企業(yè)信用擔保中心主任劉征說(shuō),在國外擔保行業(yè)都是非盈利性的,而我國的擔保機構卻具備盈利性,所以民營(yíng)資本削尖了腦袋要進(jìn)來(lái)。但這個(gè)行業(yè)賺錢(qián)是有前提的,如果貸款放大倍數在3倍以下,基本是賠錢(qián)的。
針對目前我國擔保行業(yè)以民營(yíng)資本為主的狀況,一些基層干部建議,除了加大對擔保公司違規經(jīng)營(yíng)行為的監管和打擊力度外,還應加快建立政府主導的政策性擔保體系,以期更有效實(shí)現對小微企業(yè)的融資支持。