人力資源和社會(huì )保障部(下稱(chēng)“人社部”)社會(huì )保障研究所所長(cháng)何平一席退休年齡應延至65歲的發(fā)言,引發(fā)輿論討伐。然而實(shí)際上,人保部對延遲退休的研究雖然由來(lái)已久,但從未具體到某一年齡。目前,人保部關(guān)于延遲退休的研究重點(diǎn),主要置于階梯式退休方面。
所謂階梯式退休,是指根據勞動(dòng)者所從事的職業(yè)、工作性質(zhì)和個(gè)人對工作的意愿不同,設定不同的退休年齡標準。這種退休方式的優(yōu)勢在于,在統籌使用當期社會(huì )養老保險并提高資金使用效率的同時(shí),更加尊重不同行業(yè)勞動(dòng)者的行業(yè)差異,更具人性化。
對于65歲退休年齡的這一說(shuō)法,參與退休年齡研究的人社部下屬機構否認了這一說(shuō)法,“這是外界的誤讀,我們現在還沒(méi)有研究到具體的退休年齡!睂τ谘舆t退休這番風(fēng)雨,人社部有備而來(lái)。
延遲退休已經(jīng)籌劃多年
延遲退休一事,把人社部推到了風(fēng)口浪尖上。
先是人社部有關(guān)“十二五”規劃的集中答問(wèn)中首次提到“相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢”。
隨后,人力資源和社會(huì )保障部社會(huì )保障研究所所長(cháng)何平表示,國外老齡化國家多是采取利用外部機制引導勞動(dòng)者自覺(jué)延長(cháng)退休年齡的方式應對老齡化。
有消息稱(chēng),何平曾建議我國從2016年實(shí)行延長(cháng)退休年齡的政策,并每?jì)赡暄娱L(cháng)1歲退休年齡。到2045年不論男女,退休年齡均為65歲。
退休年齡改為65歲引起軒然大波。
記者從人社部相關(guān)人士處了解,目前集中出現對延遲退休年齡的探討不是人社部的“一時(shí)沖動(dòng)”。
“幾年前,部里的社會(huì )保障研究所就接到了關(guān)于退休問(wèn)題的課題!鄙鲜鋈耸勘硎,“但是沒(méi)有出現特定的退休年齡研究結果!
隨后,記者采訪(fǎng)社會(huì )保障研究所高層,該人士最先否認了“65歲退休”是他們目前的研究結果,“65歲退休只是媒體的誤讀和炒作!
該人士透露,“我們有關(guān)退休年齡的研究,一直都在持續進(jìn)行,但是目前還沒(méi)有結論指出最終的退休年齡應該在哪個(gè)節點(diǎn)上!
人社部其他研究人士也向記者表示,“人社部只是試探性地研究,這距離真正出臺相關(guān)延遲退休的規定,還有相當長(cháng)的一段路要走!
但是,有關(guān)與延遲退休年齡的課題研究,一旦開(kāi)始,便不會(huì )停下腳步!俺掷m的探討和研究還會(huì )繼續進(jìn)行!
“我們不會(huì )像其他學(xué)者那樣,急于公布自己的研究結果,因為我們的研究結果代表著(zhù)政府的傾向性!鄙鲜鋈耸勘硎。
按照我國現行管理體制,男職工年滿(mǎn)60周歲、女干部年滿(mǎn)55周歲、女職工年滿(mǎn)50周歲即可辦理退休手續。記者了解到,這項退休政策制定時(shí),全國人口平均壽命50歲,而目前,全國人口平均壽命已經(jīng)超過(guò)70歲。
未來(lái),真正能夠起決定作用的不僅僅是人社部的研究。據了解,人社部還在參考社會(huì )輿論,下半年發(fā)改委、教育部、總工會(huì )等都有可能會(huì )參與其中,進(jìn)行討論。
階梯式退休?
全國老齡工作委員會(huì )辦公室公布的數字顯示,到2020年,老年人口將達到2.48億人,老齡化水平將達到17.17%。其中,80歲及以上老年人口將達到3067萬(wàn)人,占老年人口的12.37%。
“人口老齡化、社;鸬膲毫σ约熬蜆I(yè)勞動(dòng)力不足等方面因素,促使人社部對推遲退休年齡一事進(jìn)行了討論!
勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域一位要求匿名的專(zhuān)家向記者表示。
此次主要參與政策制定的人社部社會(huì )保障研究所曾經(jīng)透露,我們國家在養老保障制度方面原來(lái)設計的這種統戰結合的制度模式,在實(shí)際運行過(guò)程當中,個(gè)人賬戶(hù)基金出現巨額動(dòng)蕩,產(chǎn)生嚴重的問(wèn)題。2010年年底,個(gè)人賬戶(hù)累計總額接近20000億元,但是我們做實(shí)個(gè)人賬戶(hù)資金也就2000多億元。所以,這也是一個(gè)非常大的問(wèn)題。
法國兩年前曾經(jīng)因為推遲退休年齡問(wèn)題出過(guò)騷亂,當時(shí),社科院人口研究所所長(cháng)蔡昉碰到了法國央行副行長(cháng),他曾經(jīng)發(fā)問(wèn),法國推行此項政策的目的何在?
“你的目的是為了增加勞動(dòng)力供給還是為了減少養老金的支出?”
“他回答說(shuō),我們的真實(shí)目的是為了增加勞動(dòng)力供給、提高勞動(dòng)參與率,但是社會(huì )上人們的理解是我們?yōu)榱藴p少養老金的支出!边@一結論讓蔡昉不敢相信,“不管怎么說(shuō),延緩退休就是雙重目的,其實(shí)我們也是一樣的!
目前,西方的OECD國家多數已經(jīng)提高到了62歲的退休年齡。
在具體的退休年齡問(wèn)題上,勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域位要求匿名的專(zhuān)家對記者表示,“絕不能采取一刀切的辦法,而是應該有層次地延遲退休!
他建議,“藍領(lǐng)因為從事體力勞動(dòng),可以維持目前的退休年齡。白領(lǐng)可以根據自身的情況采取自愿退休的原則,而國家機關(guān)干部應該按規定退休!
蔡昉認為,延緩退休不僅僅是為了提高勞動(dòng)參與率,增加勞動(dòng)力供給。但是目前這個(gè)階段延遲退休年齡千萬(wàn)不可。有一個(gè)最重要的原因,即“未富先老”,就是在這個(gè)階段上,我們老齡化了,但是其他的人均GDP、其他的社會(huì )發(fā)展水平都還不夠高。
“我主張加強教育和培訓,創(chuàng )造未來(lái)提高退休年齡的條件。同時(shí),也不排除針對某些高職稱(chēng)的科技人員和教師實(shí)施自愿基礎上的彈性退休制度!辈虝P說(shuō)。