“這樣的企業(yè)讓人情何以堪！”昨日有投資者在向日葵的股吧內郁悶道。日前向日葵高管在業(yè)績(jì)修正預告發(fā)布前，進(jìn)行了精準減持，業(yè)績(jì)地雷加上高管們“疑似”內幕交易，引起了眾多投資者質(zhì)疑，而信心大失下，向日葵股價(jià)連續兩日暴跌。
四高管剛解禁就跑路
向日葵是一家主要從事生產(chǎn)、銷(xiāo)售大規格的高效晶體硅太陽(yáng)能電池業(yè)務(wù)。
6月29日，向日葵宣布有696.395萬(wàn)股限售股上市流通。在此次解禁中，該公司董事兼總經(jīng)理丁國軍、董事兼副總經(jīng)理再兼董秘楊旺翔、副總經(jīng)理兼財務(wù)總監的潘衛標以及副總經(jīng)理陳海濤4人分別有80萬(wàn)股、21.25萬(wàn)股、12.5萬(wàn)股和50萬(wàn)股獲得解禁。
但令投資者意想不到的是，6月29日至7月2日，上述四名高管即大量拋售自家股票，合計套現過(guò)千萬(wàn)元。而令投資者嘆服的是，6月29日，即高管減持當日，公司股價(jià)的漲幅還達到了9.50%。此后幾日，向日葵股價(jià)均有上行，為高管們的套利帶來(lái)便利。
面對高管急吼吼的跑路，市場(chǎng)亦無(wú)可奈何，但在八天后卻又掀起軒然大波。
業(yè)績(jì)“地雷”精準引爆
這四位高管減持后的第八天，即7月11日，向日葵發(fā)布公告稱(chēng)，因擬披露2012年半年報業(yè)績(jì)預告，為防止股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大波動(dòng)，于7月11日開(kāi)市起停牌。等候了三天，7月13日晚上，投資者迎來(lái)一份并不算意外的上半年業(yè)績(jì)修正預告。
這份公告稱(chēng)，今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期下降50%以上。公司稱(chēng)業(yè)績(jì)下降的原因是以下幾點(diǎn)：光伏行業(yè)低迷，產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格比去年同期大幅下降；4—6月歐元匯率大跌、應收賬款產(chǎn)生巨額匯兌損失等等。這些理由與其他涉足光伏行業(yè)的上市公司相比并無(wú)“新意”，而且該公司在今年4月份發(fā)布的一季報中就已經(jīng)做出預告，上半年業(yè)績(jì)將同比下滑50%以上。作為一份意料之中的業(yè)績(jì)預告，向日葵為何要停牌三天呢？
不過(guò)正是因為這顆意料之中的中報業(yè)績(jì)炸彈，向日葵股價(jià)7月16日跌停，而7月17日繼續下挫，大跌8.90%。
根據《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規則》第十三條規定，上市公司董事、監事和高級管理人員在業(yè)績(jì)預告、業(yè)績(jì)快報公告前10日內不得買(mǎi)賣(mài)本公司股票。
也就是說(shuō)，如果7月11日當天向日葵就發(fā)布這份業(yè)績(jì)修正預告，四位高管的減持就已經(jīng)涉及違規；而停牌三個(gè)交易日，硬拖到7月13日晚上公布，恰好距離高管們的減持是11天。停牌三個(gè)交易日的玄機就在于為高管們洗脫責任，一時(shí)間“內幕交易”、“操縱股價(jià)”的質(zhì)疑朝向日葵的奔來(lái)。
向日葵：只有財務(wù)總監違規
對于眾多投資者的蓄意操縱股價(jià)的質(zhì)疑，向日葵并未做正面回應。
不過(guò)，7月16日向日葵一則公告讓投資們側面看到了，6月29日—7月2日之間，向日葵高管們拋售解禁股時(shí)的急不可耐。
據公告顯示，公司副總、財務(wù)總監潘衛標于當天減持本公司股票10萬(wàn)股，均價(jià)8.41元，由于誤操作，于當天又買(mǎi)入2000股，均價(jià)7.75元，并于7月2日，減持25000股；均價(jià)8.61元。
作為上市公司的高管，避免短線(xiàn)交易是必修課，潘衛標在兩個(gè)交易日當中，不惜觸碰紅線(xiàn)，只為將拋售手中所有股票，如此心急，是否是趕在業(yè)績(jì)預告前將手中籌碼拋售出去呢，這個(gè)恐怕只有向日葵的高管們心中才知道。
》記者手記
監管層應留意“精明”的高管們
網(wǎng)上有個(gè)笑話(huà)，“讓豬上樹(shù)”有三個(gè)方案：方案一是給豬美好的愿景，告訴他你就是猴子，簡(jiǎn)稱(chēng)畫(huà)餅；方案二：告訴他如果上不去，晚上擺全豬宴，簡(jiǎn)稱(chēng)績(jì)效。方案三：把樹(shù)砍倒，讓豬趴在樹(shù)上合影留念，簡(jiǎn)稱(chēng)山寨。通常老板會(huì )選擇第一種，而經(jīng)理選擇第二種，員工選擇第三種。這個(gè)笑話(huà)就是俗稱(chēng)“上有政策，下有對策”。
為阻止上市公司高管們利用內幕信息，操縱股價(jià)，監管層出臺無(wú)數規則�？缮鲜泄镜母吖軅冞�是想出無(wú)數辦法來(lái)應對，比如向日葵的高管巧妙地運用了手中的權利，打起監管的擦邊球。向日葵的潘衛標、楊旺翔二人的最后一筆減持操作發(fā)生在7月2日，公司卻選擇在7月11日停牌，在7月14日發(fā)布業(yè)績(jì)預告，這樣四位高管們巧妙過(guò)關(guān)了。
對于這樣“聰明”的高管，監管層應當引起警覺(jué)。