在第一份資產(chǎn)置換方案今年6月25日遭股東們否決之后，首鋼股份19日拋出了新的資產(chǎn)置換方案。然而，在小股東最為關(guān)心的置入資產(chǎn)和土地補償款方面，首鋼總公司在新方案中沒(méi)有做任何讓步，即礦山不置入，土地補償金額10.28億元不變。
　　相關(guān)公告顯示，在新的置換方案中，首鋼股份以其下屬的煉鐵廠(chǎng)、焦化廠(chǎng)、第二煉鋼廠(chǎng)、高速線(xiàn)材廠(chǎng)、第一線(xiàn)材廠(chǎng)的全部資產(chǎn)和負債，以及首鋼股份持有的首鋼嘉華、首鋼富路仕的全部股權，包括上述相關(guān)的土地租賃權價(jià)值，與首鋼總公司下屬首鋼遷鋼公司的全部相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行置換。
　　本次方案中置出資產(chǎn)包含相關(guān)土地租賃權的評估值，對于本次重組涉及的提前解除《土地使用權租賃合同》，首鋼總公司將對首鋼股份補償10.28億元。置出資產(chǎn)與置入資產(chǎn)差額部分120億元將由首鋼股份以4.29元/股的價(jià)格向首鋼總公司發(fā)行28億股股份作為對價(jià)購買(mǎi)。
　　公開(kāi)資料顯示，與5月份的置換方案相比，此次拋出的新置換方案在置入的資產(chǎn)以及土地補償這兩個(gè)最為關(guān)鍵的問(wèn)題上沒(méi)有做任何讓步，這也使得原來(lái)首鋼總公司為獲得方案通過(guò)可能向小股東低頭的傳言被否。實(shí)際上，市場(chǎng)普遍認為，在6月25日被否的方案中，小股東之所以投反對票，一是置換注入資產(chǎn)低于預期，即沒(méi)有把遷鋼的礦山等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置入上市公司；二是對土地補償不滿(mǎn)，即10.28億元的土地補償遠遠低于投資者的心理預期。
　　然而，值得注意的是，在6月25日的表決當中，反對票總數為6625萬(wàn)股，占有效表決權股份總數的33.8283%，僅以極其微弱的優(yōu)勢才將該議案否決，而該議案僅需經(jīng)出席本次會(huì )議非關(guān)聯(lián)股東所持表決權的三分之二以上通過(guò)。有分析人士認為，從上一次表決的結果來(lái)看，原先的置換議案距離通過(guò)僅僅一步之遙，因此不能排除大股東被否后在二級市場(chǎng)上迅速拿籌碼以使議案快速獲得通過(guò)。