昨天，為深圳唯冠(微博)代理iPad在華商標一案的律師謝湘輝對外透露，其所在的國浩律師事務(wù)所已經(jīng)于上周向法院提起訴訟，要求深圳唯冠支付240萬(wàn)美元(約合人民幣1500萬(wàn)元)的律師費用。
律所稱(chēng)深圳唯冠拒付律師費
本月初，蘋(píng)果與深圳唯冠之間爭奪了兩年之久的iPad在華商標歸屬權終于塵埃落定，蘋(píng)果以支付6000萬(wàn)美元的代價(jià)與深圳唯冠達成和解。但是在蘋(píng)果與深圳唯冠的官司和解之后，為深圳唯冠代理該案件的國浩律師事務(wù)所稱(chēng)，截至目前并未收到此前委托合同中約定的律師費用，而多次要求深圳唯冠支付相關(guān)費用，卻都遭到拒絕。為此，國浩已經(jīng)于上周向法院提起訴訟，要求深圳唯冠支付相關(guān)費用。據了解，法院目前已經(jīng)受理國浩的起訴，但是還沒(méi)有立案。
謝湘輝表示，國浩律師事務(wù)所與深圳唯冠簽署的是風(fēng)險代理合同，為此，在iPad商標案當中，國浩先墊付了訴訟費、海關(guān)備案費等費用。而雙方合同約定，國浩有權利獲得唯冠所獲和解金或者賠償金總額的4%，按照6000萬(wàn)美元的和解金額計算，即240萬(wàn)美元，“但是唯冠那邊一直推脫、拒絕支付律師費用�！�
楊榮山稱(chēng)應向法院討要律師費
對此，深圳唯冠董事長(cháng)楊榮山回應稱(chēng)，蘋(píng)果6000萬(wàn)美元的和解費用并未在唯冠賬戶(hù)中，而是由法院暫為保管，統一分配給深圳唯冠的債權人，國浩方討要律師費應向法院申請，而不是直接向唯冠討要，更不應起訴唯冠。
楊榮山還表示，法院代為管理的6000萬(wàn)美元和解費，應優(yōu)先分配給唯冠的債權人，國浩律師代表可向法院申請得到相關(guān)律師費用�！皣茖φ麄�(gè)事情的過(guò)程非常熟悉，我對他們的起訴表示無(wú)法理解”。
另?yè)私�，與國浩律師事務(wù)所一同為深圳唯冠代理iPad在華商標案的另一家律師事務(wù)所，目前也未收到深圳唯冠的律師費用，其已經(jīng)向相關(guān)部門(mén)提出了執行異議，要求將應得款項單列并優(yōu)先支付。