[時(shí)評]農業(yè)數據博弈中國不應失語(yǔ)
|
|
|
2012-07-26 作者:白田田 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近期國際糧價(jià)暴漲,吸引資金蜂擁而至,導火索是美國遭遇50年一遇的大旱,大豆和玉米產(chǎn)量前景堪憂(yōu)。在這天氣炒作的背后,可以看到一場(chǎng)有關(guān)數據和話(huà)語(yǔ)權的較量。 7月初,美國農業(yè)部發(fā)布新一期農產(chǎn)品供需報告,大幅調低了大豆和玉米單產(chǎn),下調幅度超出市場(chǎng)此前的預期。幾乎與此同時(shí),中國農業(yè)部和國家統計局也相繼發(fā)布數據,稱(chēng)今年夏糧實(shí)現增產(chǎn),全年糧食產(chǎn)量有望“九連豐”甚至“九連增”。 然而,市場(chǎng)更傾向于利用美國農業(yè)部的數據進(jìn)行炒作,對于“穩糧價(jià)”的數據則有些熟視無(wú)睹。近期,國際糧食市場(chǎng)大幅上漲,芝加哥大豆、玉米、小麥價(jià)格連創(chuàng )新高,中國大豆和豆粕期價(jià)也幾度觸及漲停板。 事實(shí)上,數據已經(jīng)成為一種生產(chǎn)力,國外有學(xué)者提出“大數據時(shí)代”來(lái)臨,經(jīng)濟決策行為將日益依賴(lài)于數據和對數據的分析,而不是基于經(jīng)驗和直覺(jué),“數據已成為一種新的經(jīng)濟資產(chǎn)類(lèi)別,就像貨幣或黃金一樣”。 在國際農產(chǎn)品市場(chǎng)上,為什么美國擁有強大的話(huà)語(yǔ)權,這不僅與美國是全球最主要的農產(chǎn)品生產(chǎn)國和出口國有關(guān),還在于它建立了一整套足以影響國際糧價(jià)的數據體系。登陸美國農業(yè)部網(wǎng)站,各種數據情況一目了然,尤其是每月的農產(chǎn)品供需報告,更是成為市場(chǎng)的風(fēng)向標! 國外大糧商也非常重視數據的采集和分析。一家農產(chǎn)品貿易巨頭公司的負責人介紹說(shuō),該公司研究人員的數量甚至超過(guò)貿易人員,每一至兩周就要將全球各地的農產(chǎn)品供需情況匯總到“供需狀況研究平臺”,以提前發(fā)現價(jià)值和防控風(fēng)險。 反觀(guān)中國,作為農產(chǎn)品的生產(chǎn)、進(jìn)口和消費大國,在供需和價(jià)格數據方面屢屢失語(yǔ)。這不禁讓人想起2004年的大豆危機,美國農業(yè)部先調低、后調高大豆產(chǎn)量,造成大豆價(jià)格從暴漲到暴跌,中國大豆產(chǎn)業(yè)由此蒙受重大損失。 “數據話(huà)語(yǔ)權”的缺失更不利于國內糧食的生產(chǎn)和調控。有個(gè)例子很能說(shuō)明問(wèn)題,2009年底,政府部門(mén)認為玉米增產(chǎn),而市場(chǎng)實(shí)際的情況卻是減產(chǎn),不管是加工商、貿易商還是農民,都認為玉米價(jià)格應該上漲。有關(guān)部門(mén)卻基于玉米豐收的判斷,出臺了“臨時(shí)收儲”這樣有悖于市場(chǎng)真實(shí)情況的調控措施,對玉米漲價(jià)起到了推波助瀾的作用。 毋庸諱言,當前國內有諸多部門(mén)監測農產(chǎn)品生產(chǎn)和價(jià)格信息,但很多時(shí)候是低水平的重復建設,數據的可靠、及時(shí)、公開(kāi)缺乏有效的保障。應該利用農業(yè)規;、信息化和現代化加速推進(jìn)的契機,逐步建立起中國的農業(yè)數據體系和權威、統一、系統的發(fā)聲渠道,在國際農產(chǎn)品市場(chǎng)的數據博弈中占一席之地。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|