7月25日早上，雷士照明董事會(huì )召開(kāi)電話(huà)會(huì )議討論創(chuàng )始人吳長(cháng)江回歸的問(wèn)題。雷士照明高管對媒體透露，早上的電話(huà)會(huì )議對吳長(cháng)江是否回歸并未得出結果。
不過(guò)，昨日傍晚時(shí)分，《國際金融報》記者撥打雷士照明一河南經(jīng)銷(xiāo)商的電話(huà)時(shí)，他卻告訴記者，董事會(huì )投票已經(jīng)結束，吳長(cháng)江回歸雷士照明。
對于兩種不同說(shuō)法，記者致電雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍求證時(shí)，他表示暫未接到董事會(huì )的任何通知�！拔也恢蓝聲�(huì )的情況和會(huì )議的信息，有可能是該經(jīng)銷(xiāo)商參加了這次董事會(huì )�！倍Y本方賽富基金合伙人、雷士照明現任董事長(cháng)閻焱的手機則一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
截至記者發(fā)稿，雷士照明仍沒(méi)有發(fā)布官方消息。
經(jīng)銷(xiāo)商二度“逼宮”
一周前，雷士照明“內訌”風(fēng)波鬧得沸沸揚揚。隨著(zhù)投資方與吳長(cháng)江開(kāi)始談判，事態(tài)似乎開(kāi)始朝著(zhù)有利于吳長(cháng)江的方面發(fā)展。
然而，近期雷士投資方態(tài)度又急劇轉變，在接受媒體公開(kāi)采訪(fǎng)時(shí)，閻焱表示，對吳長(cháng)江是否以董事長(cháng)身份回歸還要再看，對經(jīng)銷(xiāo)商供應商要采取進(jìn)一步行動(dòng)則表示“不關(guān)心”，而對員工罷工則表現出“不在乎”。
對此，7月23日，一位雷士?jì)炔繂T工向媒體透露，雷士經(jīng)銷(xiāo)商與供應商欲聯(lián)手采取行動(dòng)，成立新的照明公司，十天或半個(gè)月內將推出新品牌，在現有的雷士產(chǎn)品渠道中銷(xiāo)售，以此來(lái)回擊閻焱、施耐德對吳長(cháng)江回歸的態(tài)度轉變。
“鑒于閻焱、施耐德對吳長(cháng)江回歸的態(tài)度轉變以及對經(jīng)銷(xiāo)商、供應商和員工態(tài)度的傲慢，大家都心灰意冷，認為不能再這樣干耗著(zhù)，必須另謀出路�！币晃唤�(jīng)銷(xiāo)商在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。
“停工期間，我們經(jīng)銷(xiāo)商每天損失上千萬(wàn)元�！绷硪晃恍罩艿慕�(jīng)銷(xiāo)商在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，新商標正在重慶工商局辦理名稱(chēng)預先核準。
按照此前的說(shuō)法，如果昨日的董事會(huì )對吳長(cháng)江的去留沒(méi)有得出結果，雷士經(jīng)銷(xiāo)供應商將于7月27日在中山舉行新品牌會(huì )議，商量新品牌的相關(guān)事宜。
兩敗俱傷非最佳對策
值得注意的是，雷士?jì)炔咳耸看饲巴嘎�，雷士在全國�?0多個(gè)運營(yíng)中心均是獨立公司，與雷士沒(méi)有產(chǎn)權關(guān)系，它們有兩塊牌子�！叭绻芾韺�、供應商、經(jīng)銷(xiāo)商都跟著(zhù)新公司走，那么雷士將成為空殼�！�
上述周姓經(jīng)銷(xiāo)商表示，即使吳長(cháng)江重回雷士董事會(huì )，新公司仍會(huì )繼續運作，會(huì )考慮采取某種形式與雷士合作。
而當記者繼續追問(wèn)關(guān)于此前經(jīng)銷(xiāo)商和供銷(xiāo)商成立的新公司是否會(huì )繼續運營(yíng)時(shí)，這位經(jīng)銷(xiāo)商以商業(yè)機密不便透露婉拒了采訪(fǎng)。
不過(guò)，在帕勒咨詢(xún)公司資深董事、家電產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家羅清啟看來(lái)，成立新公司、脫離雷士照明并不能解決問(wèn)題�！凹词钩闪⑿鹿�，‘雷士照明’的商標不能帶走，商標的使用權還是在他們手里，對雷士的影響不大。消費者還是認可‘雷士照明’的商標，而且經(jīng)營(yíng)狀況還有待考量�！�
家電產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家陸刃波則表示，如果吳長(cháng)江能重回雷士，無(wú)論對吳長(cháng)江本身還是對雷士照明來(lái)說(shuō)，都是好事�！敖�(jīng)銷(xiāo)商和供應商成立新公司并帶走大量雷士管理層的做法無(wú)疑‘兩敗俱傷’，吳長(cháng)江肯定不愿見(jiàn)到這樣的結果，所以重回雷士董事會(huì )無(wú)疑是最佳的解決對策�！�