倫敦奧運會(huì )開(kāi)幕式的核心部分，在女王出場(chǎng)、升國旗之際，1200位醫生和護士走上運動(dòng)場(chǎng)，擺出流光溢彩的“NHS”字樣和一家醫院的名字(GOSH)，令全場(chǎng)歡呼。
奧運會(huì )展示的，總是一個(gè)國家最好的東西。NHS即英國的“國家醫療服務(wù)體系”，這個(gè)體系面向全體人民免費提供醫療衛生服務(wù)，使得英國成為發(fā)達國家中衛生成本最低、健康績(jì)效最好的國家之一�！叭巳讼碛忻赓M醫療”，已成為英國普遍接受的社會(huì )理念。NHS也是英國國家形象的代表，是國家軟實(shí)力的象征。
節目中，醫護人員和患者展示了溫情交融的情景，這雖是表演，但卻是NHS現實(shí)的反映。NHS體系由國家財政支持，每年英國國會(huì )通過(guò)預算，確定將GDP的一定比例撥給NHS體系(目前約為10%)，NHS的硬件建設和人員費用由財政全額保障，醫務(wù)人員根據績(jì)效考核拿工資�；颊呦硎芑踞t療衛生服務(wù)全部免費，并且還有餐飲、交通方面的補貼。因此，醫護人員在工作時(shí)沒(méi)有經(jīng)濟利益的考慮，完全按照醫療規律來(lái)治病救人，因此醫患關(guān)系十分融洽，健康水平也在發(fā)達國家中排在前列。
NHS模式聽(tīng)起來(lái)像一種“計劃經(jīng)濟模式”，很多人容易產(chǎn)生誤解，認為這種模式會(huì )導致大鍋飯、低效率，這是由于不了解醫療衛生服務(wù)的特殊性。
誤解一：全民免費醫療會(huì )導致低效率。實(shí)際上，英國醫療服務(wù)體系的效率高于法國、德國等歐洲國家，更高于美國。在健康績(jì)效上，英國和同樣以公立醫院為主的法國高于德國，但英國在健康公平性和成本控制方面又優(yōu)于法國。
誤解二：全民免費醫療會(huì )導致“供給不足”。實(shí)際上，醫療資源是要分類(lèi)的，對健康作用最大的是預防保健、健康教育、基本醫療等。英國體系為了控制成本，恰恰把更多最優(yōu)質(zhì)的資源配置到這些具有公共服務(wù)性質(zhì)的領(lǐng)域，使得效率更高。
誤解三：全民免費醫療會(huì )導致“財政不堪重負”。實(shí)際上，英國是發(fā)達國家中醫療總費用較低的，其醫療總費用低于法國和德國，更低于美國。原因就是，通過(guò)政府調控，避免了醫院出于自身利益，提供不必要的過(guò)度服務(wù)。
誤解四：全民免費醫療導致醫生沒(méi)有積極性。實(shí)際上，英國醫生的薪酬是根據績(jì)效考核拉開(kāi)差距�？�(jì)效考核的主要內容，是患者的滿(mǎn)意度、健康狀況、成本控制能力等。
多方面來(lái)看，“全民免費醫療”是符合醫療衛生規律的，是可持續的。越來(lái)越多的國家在向英國模式靠攏。諸如德國的默克爾總理在上臺之后，把醫療改革做為首要任務(wù)，以向英國模式靠攏作為改革的方向；澳大利亞前總理陸克文，在競選中就提出要加大對公立醫院的投入；泰國前總理他信一手推動(dòng)的“30銖看百病”計劃是其贏(yíng)得中下層選民的重要砝碼。中國以世界第二的經(jīng)濟總量，完全有能力實(shí)現醫療衛生體系的跨越式發(fā)展，實(shí)現這種最科學(xué)的醫療保障模式。
我國三年醫改，已經(jīng)向成功邁出了一大步。隨著(zhù)公立醫院改革的加快，回歸公益性，保障全民健康的新制度正在建立。希望下一次在國際舞臺上，中國人也能自豪地展示中國特色的“國家醫療服務(wù)”。