記者近來(lái)獲悉，作為我國制定的第一個(gè)智能家電行業(yè)統一標準，《智能家用電器的智能化技術(shù)通則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通則》)并沒(méi)有像之前坊間盛傳的那樣在7月1日施行，而是將正式開(kāi)始實(shí)施的時(shí)間改在了今年的9月1日。
盡管《通則》出臺的目的在于規范智能家電市場(chǎng)，但業(yè)內專(zhuān)家認為，智能家電尚處于起步階段，未來(lái)存在很多變化和發(fā)展方向，目前連智能的定義都沒(méi)有搞清楚，盲目制定這樣一個(gè)標準頗有些“畫(huà)蛇添足”的意味。
將于9月1日起正式實(shí)施
智能手機、智能電視、智能冰箱、智能洗衣機……隨著(zhù)信息技術(shù)的發(fā)展，各種各樣的智能家電產(chǎn)品也層出不窮。
為了更好地規范智能家電市場(chǎng)，國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會(huì )于2011年12月5日批準發(fā)布了國家標準GB/T28219-2011《智能家用電器的智能化技術(shù)通則》，該標準將于2012年9月1日起正式實(shí)施。據悉，目前尚無(wú)同類(lèi)國際標準，之前也無(wú)相關(guān)國家標準。記者了解到，《通則》原本定在今年7月1日開(kāi)始施行，但由于審批環(huán)節晚了，所以把時(shí)間改在了今年9月1日。
即將實(shí)施的《通則》明確定義了智能家電、智能特性及智能化技術(shù)等概念。其中，智能家電是指采用一種或多種智能化技術(shù)，并具有一種或多種智能特性的家用和類(lèi)似用途電器，必須具有消費者可感知的具體智能特性?xún)热�；智能化技術(shù)是人工智能與控制相結合形成的交叉應用技術(shù)，比如，模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )控制和專(zhuān)家控制都是最常用的智能化技術(shù)。
《通則》對智能特性的定義也比較詳盡，規定標準中的智能特性特指人工智能特性，即人造系統所具有的類(lèi)似人的智能行為，如自學(xué)習、自適應、自協(xié)調、自診斷、自推理、自組織、自校正等。
《通則》還規定了智能家電的智能化技術(shù)及智能特性檢測與評價(jià)的條件、方法和要求，適用于智能家電整機及其組成結構的智能化技術(shù)及智能特性檢測與評價(jià)。
《通則》把家電智能特性檢測與評價(jià)內容分為智能特性、智能技術(shù)、智能結構3個(gè)層次，將檢測與評價(jià)方式分為整機檢測、聯(lián)機檢測和脫機檢測3種方式。通過(guò)檢測評價(jià)，每款智能家電必須認定采用了何種智能技術(shù)，是否因此產(chǎn)生性能提高、功能擴展的效果，并根據總得分將家電“智商”分為5級，即1級至5級，1級為最高級。評價(jià)的結果執行百分制，其中總得分80至100分為1級；60至79分為2級，40至59分為3級，20至39分為4級，0至19分為5級。
此外，《通則》還規定，根據檢測、評價(jià)的結果，對送檢家電確定其智能化等級后，應發(fā)放智能化等級標志，并貼于產(chǎn)品自身明顯處，且在包裝箱上標注。
目的在于規范智能家電市場(chǎng)
之所以要出臺《通則》，國家標準化管理委員會(huì )一位負責人表示，原因在于智能化已成為家電業(yè)發(fā)展的一大趨勢，但由于缺乏一個(gè)統一的標準，導致智能家電市場(chǎng)魚(yú)龍混雜。
中國電子商會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陸刃波也認為，一直以來(lái)，智能家電未有完整的規范及判定標準，導致該市場(chǎng)混亂不堪，渾水摸魚(yú)者不計其數。因而，制定一個(gè)統一的標準很有必要。
記者近來(lái)走訪(fǎng)了北京的一些家電賣(mài)場(chǎng)也發(fā)現，小到加濕器，大到彩電、冰箱，各種各樣的電器大都打上了“智能”標簽，而鋪天蓋地的“智能”宣傳讓眾多消費者一頭霧水。
以時(shí)下最熱的智能電視為例，目前各大電視廠(chǎng)商競相推出了自己的“智能”產(chǎn)品。
在一家家電賣(mài)場(chǎng)的彩電銷(xiāo)售區，記者看到，幾乎所有電視品牌都擺放著(zhù)“智能電視”的海報，“云電視”、“智能電視”更是成為每個(gè)銷(xiāo)售人員的“口頭語(yǔ)”。但各家品牌所推出的智能電視功能卻不盡相同：一家電視品牌銷(xiāo)售人員介紹，所謂的智能電視，是指必須擁有可以不斷升級，隨意增加和卸載軟件的功能；而另一品牌銷(xiāo)售人員則表示，擁有安卓系統、可語(yǔ)音控制、能玩體感游戲的電視才是智能電視。
另外記者發(fā)現，智能電器并不像購買(mǎi)時(shí)促銷(xiāo)員說(shuō)的那么“聰明”。例如，有不少電器的智能表現僅僅只是具有記憶功能，如電飯煲的定時(shí)煮飯功能，空調、電熱水器的溫度記憶功能等。而且，一些消費者對于什么樣的家電屬于智能化電器同樣模糊不清。大多數人僅僅根據自己的一些知識和經(jīng)驗判斷，更多的還是依賴(lài)家電廠(chǎng)商對于產(chǎn)品的宣傳以及商場(chǎng)導購人員的介紹。
事實(shí)上，智能信息管理系統與技術(shù)的研究和運用，既是當前國際科技發(fā)展的前沿，也是消費者關(guān)注的熱點(diǎn)。但一些學(xué)者表示，目前國內家用電器廠(chǎng)商存在濫貼“智能”標簽的情況�！拔覀儸F在很多家用電器都貼著(zhù)‘智能’的標簽，但其實(shí)技術(shù)上遠遠沒(méi)有達到，屬于偽智能�！庇嬎銠C仿真和智能控制領(lǐng)域專(zhuān)家、華北電力大學(xué)自動(dòng)化系教授韓璞曾直言不諱地說(shuō)。
韓璞表示，以洗衣機為例，根據智能控制“在無(wú)人干預的情況下能自主地驅動(dòng)智能機器實(shí)現控制目標的自動(dòng)控制技術(shù)”定義，智能洗衣機除了做到根據衣物重量、纖維成分控制注水量，還應能根據污漬多少調節洗衣液使用量等。然而，目前市面上的“智能洗衣機”并不能做到這一點(diǎn)，它們只是按設計者事先規定的時(shí)間、模式、程序運行�！翱梢哉f(shuō)它們實(shí)現了自動(dòng)化管理，但離智能化還有很長(cháng)一段距離�！�
標準寬泛被指意義不大
盡管制定者認為，《通則》“是中國乃至國際上第一個(gè)智能家電標準，標準制定的本身已經(jīng)具有歷史性的突破”。談到制定《通則》的意義時(shí)，全國家電標準化技術(shù)委員會(huì )秘書(shū)處主任李一說(shuō)，“此次制定的標準更重要的是明確了智能產(chǎn)品的定義及組成部分，采用檢測與評價(jià)相結合的方式將智能家電標準框架搭建起來(lái)�！�
不過(guò)，一些業(yè)內人士還是對《通則》表示出了或多或少的質(zhì)疑。
由于這部智能家電標準為國家推薦標準，廠(chǎng)家自愿實(shí)施，不具有強制性。陸刃波提醒說(shuō)，“在非強制執行階段，評定1級、2級、智商等級肯定會(huì )被家電廠(chǎng)商作為宣傳促銷(xiāo)的噱頭�！�
產(chǎn)業(yè)觀(guān)察員梁振鵬表示，《通則》對智能化家電的發(fā)展具有積極促進(jìn)作用，能夠讓政府監管、企業(yè)生產(chǎn)和消費者選購時(shí)有一個(gè)參考標準。不過(guò)，因為智能化家電往往與最前沿的IT和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緊密結合，智能化家電產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展瞬息萬(wàn)變，這就導致了這個(gè)國家標準從出臺當日起，就具有一定的滯后性。另外，對于智能化這種功能性的標準，很難以一個(gè)簡(jiǎn)單的標準去劃分產(chǎn)品的智商等級。
家電專(zhuān)家劉步塵更是認為，從全球看，智能家電產(chǎn)品處于剛剛興起階段，未來(lái)發(fā)展方向尚不清晰，這個(gè)時(shí)候就給產(chǎn)業(yè)制定標準，給產(chǎn)業(yè)套上“緊箍咒”，反而不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�！皩�(shí)際上，我們目前對智能家電的理解還是很膚淺的，在膚淺的認知基礎上制定的規范有很大的局限性，很有可能不符合未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，因此，我們不應忙于做出規范，而應給產(chǎn)業(yè)一個(gè)自由的發(fā)展空間，等條件成熟時(shí)再推出規范不遲�！�
而中國家電營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )副理事長(cháng)洪仕斌說(shuō)，《通則》對智能家電的規定太過(guò)寬泛，有點(diǎn)“畫(huà)蛇添足”，形式意義大于實(shí)際意義。