法國8月1日在全球金融市場(chǎng)開(kāi)啟先河，開(kāi)征金融交易稅。法國境內的金融機構無(wú)不怨聲載道，分析稱(chēng)，由于金融稅影響難以估量，目前歐盟內部尚無(wú)對該稅種的征收達成一致意見(jiàn)，全球范圍內更爭議不斷，避稅的衍生品或手段將會(huì )接踵而來(lái)，處于經(jīng)營(yíng)困難的銀行業(yè)可能面臨挑戰。
　　金融交易稅主要是針對證券買(mǎi)賣(mài)行為進(jìn)行征稅，征稅主體主要集中在“在法國境內注冊經(jīng)營(yíng)且股本超過(guò)10億歐元的企業(yè)所發(fā)行的有價(jià)證券”，具體將涉及109家法國企業(yè)。原則上，只要是對在巴黎證券交易所上市的股票進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，無(wú)論交易發(fā)生地在何處，均需繳納金融交易稅。實(shí)施初期稅率確定為每筆0.1%至0.2%，預計全年該項稅收收入將達15億歐元。法國的金融交易稅借鑒了英國從1694年即開(kāi)始實(shí)施的金融交易印花稅制度。
　　針對這一措施的實(shí)施，法國輿論認為，征收金融交易稅是一把雙刃劍，它在增加國家的財政收入的同時(shí)，也可能對金融市場(chǎng)的交易產(chǎn)生一定影響。法國巴黎銀行董事長(cháng)普羅特認為，金融交易稅只有全球范圍內統一征收才有意義，僅法國一國實(shí)施，將導致資本外流，使法國金融業(yè)競爭力下降。法國學(xué)者有的認為，在目前情況下，征收金融交易稅得不償失；但也有人認為，其實(shí)征收交易稅所涉及的企業(yè)數量有限，不會(huì )帶來(lái)太多負面影響。
　　本想能夠擺脫歐元區危機的法國券商首當其沖，但在金融交易稅的有關(guān)條款于8月1日正式實(shí)施后，現在券商得開(kāi)始頭疼這項新的稅種。批評者指出，金融交易稅將對超過(guò)100家法國頂級公司的股票交易征收0.2%的交易稅，這對股票經(jīng)紀人來(lái)說(shuō)不是一件好事�，F在正處于股市高波動(dòng)期，金融交易稅不僅會(huì )擠壓股票經(jīng)紀人的利潤空間，還會(huì )刺激法國股市進(jìn)一步下滑。
　　條款中也包括了針對高頻交易和歐盟主權債務(wù)保險的稅賦，政府表示金融交易稅將在一年內帶來(lái)至少16億歐元的收入，但反對者認為這會(huì )降低企業(yè)盈利和投資。
　　“最壞的情況就是金融交易稅會(huì )導致企業(yè)放棄巴黎這個(gè)金融中心，而選擇在其他地方投資�！狈▏�資產(chǎn)管理業(yè)內人士亞尼克·諾德表示，“目前尚不清楚金融交易稅究竟會(huì )產(chǎn)生多大的沖擊。金融機構間的股權并購活動(dòng)將難以估價(jià)�！�
　　金融交易稅設計的初衷是影響股票的最終買(mǎi)家。有券商認為，金融交易稅對散戶(hù)和小型投資者影響最大，因為他們的交易成本增加一倍。另外，股票經(jīng)紀人將承擔額外的后臺辦公費用，并可能需要進(jìn)行全面審查�！敖鹑诮灰锥悗�來(lái)額外的運營(yíng)成本和維護成本，以及對客戶(hù)收益的潛在影響，”有關(guān)人士表示，“最終將會(huì )提高客戶(hù)的服務(wù)費用�！�
　　有稅收就有避稅。券商表示，可能會(huì )出現一種能夠模擬股票表現的金融衍生品，同時(shí)可以避稅。美國存托憑證，即在美國進(jìn)行交易的非美國公司股票，但它從1月1日起開(kāi)始被征稅。
　　另外，金融交易稅將讓券商感到法國的高頻交易前景十分黯淡。該稅將對超過(guò)80%的取消訂單征收0.01%的稅，并將半秒的時(shí)間間隔定義為“高頻交易”，在高頻交易中，重復發(fā)送和取消訂單是一種常用手段，因為這樣能得到更多的市場(chǎng)信息從而取得優(yōu)勢�！案哳l交易十分常見(jiàn)，但在法國卻被禁止了�！蹦嘲屠桡y行家說(shuō)，并對新任法國總統弗朗索瓦·奧朗德將風(fēng)險交易從銀行零售業(yè)務(wù)剝離出去這一承諾表示擔憂(yōu)。
　　據摩根大通分析師德?tīng)柗颇确Q(chēng)，法國巴黎銀行和興業(yè)銀行這兩大銀行每年在高頻交易方面營(yíng)收約2.5億歐元，相當于股本總收入的11%左右�！胺▏�頂級銀行在世界高頻交易領(lǐng)域內扮演重要角色，而現在可能會(huì )出現巨大沖擊�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的業(yè)內人士表示。
　　出于對金融交易稅負面影響的擔憂(yōu)，之前歐盟其他一些國家已經(jīng)對法國這項政策表達了不滿(mǎn)和不解。因為他們大都希望在歐盟層面采取統一行動(dòng)，而不是采取單邊的行動(dòng)。英國認為，只有在全球范圍內統一開(kāi)征金融交易稅，英國才能同意歐盟征收，其理由是如果單方面征收，更多國際資本將流向沒(méi)有征稅的國家和地區，無(wú)益于全球金融市場(chǎng)穩定。