據經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，就在多數人的眼球被奧運會(huì )吸引、北京7.21大暴雨中死難者家屬撕心裂肺的悲痛，正在慢慢被賽場(chǎng)內外的歡呼和爭議所替代的時(shí)候，媒體昨天曝出的一個(gè)事件，再次把人們拉回到了那場(chǎng)災難的記憶之中。這篇報道說(shuō)的是，由北京首開(kāi)建設的限價(jià)房項目——同馨家園小區，被7.21暴雨淋得原形畢露。
　　同馨家園位于北京豐臺區盧溝橋鄉小屯村。在7月21日的暴雨之后，業(yè)主們發(fā)現，那里有的停車(chē)位地面凹凸不平，很多磚塊高高翹起，小區的路面也變得坑坑洼洼，個(gè)別樓房的樓根部位甚至開(kāi)裂下沉。在樓房頂層，天花板嚴重漏水，墻體、窗戶(hù)滲水。
　　記者進(jìn)一步調查還發(fā)現，這個(gè)小區有的戶(hù)型廚房墻體薄得連吊柜、抽油煙機都無(wú)法安裝，有的業(yè)主為了能及時(shí)入住，只好自己掏錢(qián)，往墻里面灌水泥。還有不可思議的是，有的戶(hù)型竟然連排煙管都沒(méi)有安裝，很多業(yè)主做飯時(shí)“只能靠開(kāi)窗來(lái)排煙�！�
　　最新消息是，北京市住房保障部門(mén)負責人已經(jīng)承認，經(jīng)過(guò)市區兩級住房保障部門(mén)和市住建委調查發(fā)現，首開(kāi)同馨家園確實(shí)有兩棟樓存在漏裝排煙道以及“7·21”暴雨后外墻滲水的問(wèn)題。
　　所謂限價(jià)房，是指限房?jì)r(jià)、限地價(jià)的“兩限”商品房。政府推出限價(jià)房，主要是為了解決中低收入家庭的住房困難。限價(jià)房按照“以房?jì)r(jià)定地價(jià)”的思路，采用政府組織監管、市場(chǎng)化運作的模式。
　　可以想象，中低收入家庭左等右等，好不容易等到機會(huì )，拿出所有積蓄(有的還負債貸款)，買(mǎi)到的卻是這樣的房子，本來(lái)以為終于享受到了福利，結果遭遇如此重大的打擊，這何異于百箭穿心！
　　我們常說(shuō)便宜沒(méi)好貨，道理大家都懂。平心而論，作為面向中低收入群體的保障房，地理位置偏一點(diǎn)，周邊環(huán)境吵一點(diǎn)，物業(yè)管理差一點(diǎn)，都可以理解，都勉強可以接受，但如果基本質(zhì)量、基本功能都沒(méi)有保障的，是誰(shuí)也無(wú)法理解和接受的。
　　保障房質(zhì)量堪憂(yōu)，不只是同馨家園。2010年10月，北京大興區明悅灣保障房項目動(dòng)工10個(gè)月后拆除，就是北京保障房建設中首次因為質(zhì)量問(wèn)題拆除重建的案例；也不只是北京，安徽、河南、青海等地都曾經(jīng)曝出保障房的質(zhì)量問(wèn)題。
　　可以肯定，全國各地的保障房質(zhì)量在很大程度上是好的，曝光出來(lái)的只是少數、甚至是各地的個(gè)案。但即便如此，這個(gè)事件還是應該引起我們的嚴肅思考。它所揭示的問(wèn)題是嚴重的，教訓是深刻的。就算全國就幾個(gè)小區，那也是成千上萬(wàn)群眾的生命財產(chǎn)安全受到威脅。都說(shuō)家里是最安全的，但這樣的家，人住在里面會(huì )有安全感嗎？
　　中國是世界上每年新建建筑最多的國家，但我們的建筑壽命平均只有25年到30年。而美國的建筑平均壽命是74年，英國更是達到132年。冰凍三尺非一日之寒。面對招標投標貓膩多多、轉包分包層層疊疊、監督監管?chē)乐厝蔽�、建筑回扣黑幕重重的現狀，如果再強調企業(yè)的社會(huì )責任、企業(yè)家的道德和某些官員的良心底線(xiàn)，我看基本屬于奢談，最關(guān)鍵的還是要依靠法治。
　　如果沒(méi)有嚴厲的問(wèn)責，公眾的財產(chǎn)和生命就一定得不到足夠重視；如果現有法律法規和標準規范仍然執行不到位、地方立法繼續滯后，那么就一定無(wú)法避免安居工程變成“豆腐渣工程”、就一定無(wú)法避免保障房變成危房，也就一定無(wú)法讓我們的家成為真正安全的港灣。