上任剛滿(mǎn)3年,寶潔現任首席執行官麥睿博(Robert
A.McDonald)卻因業(yè)績(jì)問(wèn)題面臨“被彈劾”的危險。
有部分投資者及董事會(huì )成員公開(kāi)表示,對在麥睿博帶領(lǐng)下的寶潔近來(lái)業(yè)績(jì)持續下滑情況表示不滿(mǎn),希望更換新的CEO,來(lái)提振企業(yè)發(fā)展,為股東創(chuàng )造更大的收益。而寶潔董事會(huì )經(jīng)過(guò)討論之后,表示支持麥睿博的領(lǐng)導。一時(shí)之間,投資者和董事會(huì )陷入博弈。
行業(yè)專(zhuān)家則表示,雖然投資者的意見(jiàn)對董事會(huì )決定十分重要,但是寶潔短期之內換帥的可能性不大。該專(zhuān)家認為,寶潔業(yè)績(jì)下滑是多方面原因共同作用產(chǎn)生的,并不是單純的換帥就可以解決的事情,所以,從長(cháng)遠發(fā)展情況來(lái)看,寶潔應該不會(huì )輕易更換公司舵手。
投資者博弈董事會(huì )
據報道,激進(jìn)投資者威廉·阿克曼(William
Ackman)盯上了寶潔公司。其創(chuàng )立的對沖基金Pershing Square Capital Management
LP已經(jīng)出售所持花旗集團的股票,來(lái)增持寶潔公司的股份,并希望進(jìn)一步提高股權持有比例。
據稱(chēng),其已經(jīng)買(mǎi)入大約價(jià)值20億美元的寶潔公司股票,并且獲得聯(lián)邦貿易委員會(huì )的反壟斷批準。同時(shí),阿克曼還提出更換寶潔首席執行官麥睿博的職位的要求,并向該公司施加壓力,要求削減成本、提高利潤率。
資料顯示,Pershing
Square這樣的基金在買(mǎi)入某家公司的股票建倉之后,通常會(huì )利用自己的大股東地位積極謀求改變,阿克曼在過(guò)去曾經(jīng)通過(guò)增持股份,推動(dòng)Canadian Pacific
Railway和零售商J.C. Penney管理層改革。
不僅如此,寶潔董事會(huì )薪酬和領(lǐng)導力發(fā)展委員會(huì )主席詹姆斯·邁克納尼(James
McNerney)也向其他股東表示,他不滿(mǎn)麥睿博的工作表現,特別是在該公司一年之中3次下調業(yè)績(jì)預期之后。其正與部分董事會(huì )成員討論聯(lián)系公司前高管,以替代麥睿博的職務(wù)。
據了解,寶潔分別于2012年2月、4月和6月3次下調收益預期,而其給出的原因分別為原材料成本上升勢頭迅猛和經(jīng)濟疲軟、市場(chǎng)不振。
中投顧問(wèn)高級研究員薛勝文表示,麥睿博如果離任,首先,管理層的變動(dòng)可能導致公司經(jīng)營(yíng)戰略和手段的變動(dòng),從而達到拉動(dòng)公司業(yè)績(jì)的目的。再者,新任CEO的改革措施或將提振市場(chǎng)信心,刺激股價(jià)回升,也有利于公司管理層和新近投資者統一意見(jiàn),減少公司內部管理矛盾。
如此,正承受著(zhù)提高公司低迷業(yè)績(jì)壓力的麥睿博,是否會(huì )為此而“丟掉飯碗”呢?寶潔方面在給記者的回復中指出,董事會(huì )正在制定一個(gè)讓寶潔公司股東回歸長(cháng)期利益最高水平的計劃,而且董事會(huì )支持CEO麥睿博對該計劃的領(lǐng)導,并監督計劃的執行效果。
同時(shí),寶潔在回復中還指出,該董事會(huì )正在密切關(guān)注CEO扭轉公司業(yè)績(jì)的監管計劃。記者了解到,該公司正在推行100億美元成本削減計劃,通過(guò)創(chuàng )新及價(jià)格優(yōu)勢,實(shí)現資源的重新分配,為股東創(chuàng )造價(jià)值。具體為,力爭在2016年之前使公司消減100億美元的成本,而為了提高利潤,要把業(yè)務(wù)的重點(diǎn)放在40個(gè)規模最大的業(yè)務(wù)、20個(gè)最重要的新產(chǎn)品和10個(gè)最重要的發(fā)展中市場(chǎng)上。
雖然麥睿博獲得了董事會(huì )的聲援,但是業(yè)內人士分析稱(chēng),阿克曼投資寶潔公司,似乎是在準備一個(gè)大的投資策略,為達到其利益的最大化,仍會(huì )向該公司施壓,麥睿博能否保住“飯碗”,還要看投資方與董事會(huì )的博弈結果。
亟須提升業(yè)績(jì)
薛勝文表示,在麥睿博任職期間,寶潔公司的市場(chǎng)份額被主要競爭對手不斷地搶占,加之,2012年以來(lái)該公司已經(jīng)連續3次調低盈利預期。在公司業(yè)績(jì)長(cháng)期提升無(wú)力的情況下,麥睿博的領(lǐng)導能力遭到多方人士的質(zhì)疑。
阿克曼提出換帥要求,無(wú)非是基于對寶潔近年業(yè)績(jì)下滑方面的考慮。公司的股價(jià)不斷下跌,已降至1680億美元左右,公司亟須強有力的人進(jìn)行有效的改革,來(lái)提升公司業(yè)績(jì)和市場(chǎng)信心。
對于寶潔業(yè)績(jì)下滑的因素,薛勝文分析稱(chēng),寶潔實(shí)現全球擴張,但近年來(lái)匯率的不利波動(dòng)降低了公司的利潤,大宗商品價(jià)格的上漲和廣告費、市場(chǎng)推廣費等成本的提升也加重了其經(jīng)營(yíng)成本。同時(shí),激烈的市場(chǎng)競爭導致公司在主要市場(chǎng)份額的下滑,新興市場(chǎng)的開(kāi)拓推廣仍需時(shí)間,這就引起了公司業(yè)績(jì)的下滑。
據寶潔財報顯示,2012財年第一財季,該公司因產(chǎn)品價(jià)格上漲使銷(xiāo)售額增加4%,但凈利潤為30.2億美元,同比下降2%。原因主要為大宗商品價(jià)格上漲,廣告費和市場(chǎng)推廣成本上升。
日化行業(yè)專(zhuān)家、博蓋咨詢(xún)總經(jīng)理高劍鋒則向記者表示,寶潔業(yè)績(jì)的下滑是多重因素共同作用的結果,經(jīng)營(yíng)管理上的問(wèn)題只是其中之一,并不是更換CEO就可以完全解決得了的,而且寶潔業(yè)績(jì)雖然有所下滑,但并沒(méi)有巨虧,市場(chǎng)規模和銷(xiāo)售額還是有所增長(cháng)的,也沒(méi)有到換帥地步。
“換帥對于提升企業(yè)發(fā)展信心是有一定的作用,但是對于業(yè)績(jì)提升并不一定有效果,況且從麥睿博的任職時(shí)間來(lái)看,并沒(méi)有達到該公司CEO的任職期,所以短時(shí)間內并不太可能真的換帥!备邉︿h說(shuō)。
然而,改善公司的盈利能力,也是擺在麥睿博面前亟須解決的問(wèn)題。而削減成本則成為其首選的手段,2012年2月,寶潔對外宣布,計劃在全球范圍內裁減5700個(gè)非生產(chǎn)崗位,以實(shí)現其100億美元成本削減計劃。
事實(shí)上,2009年麥睿博從上任CEO“并購狂人”雷富禮手中接過(guò)帥印時(shí),寶潔剛經(jīng)歷業(yè)績(jì)下滑的尷尬,而其上任3年來(lái),業(yè)績(jì)下滑的消息不絕于耳。寶潔2009財年三季報顯示,寶潔當期獲取26.1億美元的利潤,同比下跌了近4%,營(yíng)業(yè)收入也下降了8%。
分析公司卡利斯的分析師在分析報告中表示:“從麥睿博上臺以來(lái),他應該執行更積極的支出削減措施,但他并沒(méi)有這么做。他現在終于不得不這樣做了!
就連麥睿博自己也承認,公司犯下了過(guò)度擴張的錯誤,否則應該能作出更好的業(yè)績(jì)。他說(shuō):“我們將繼續致力擴張發(fā)展中市場(chǎng),但是我們將會(huì )以一個(gè)更平衡的步伐進(jìn)行擴張!
所以,寶潔決定暫緩在新市場(chǎng)擴張步伐以把注意力集中到幾個(gè)最大的新興經(jīng)濟體。并把重心放在10個(gè)最主要的新興市場(chǎng),同時(shí)努力恢復美國本土的業(yè)務(wù)增長(cháng)。國外分析師指出:“寶潔目前的策略沒(méi)有奏效,他們同時(shí)在展開(kāi)多場(chǎng)戰斗,現在他們必須撤退!睂殱嵲2012年5月份表示,將會(huì )撤回對新興市場(chǎng)的投資而集中精力于更大的市場(chǎng)。
而高劍鋒則認為,在新興市場(chǎng)的投入和擴張并沒(méi)有錯,業(yè)務(wù)擴張肯定會(huì )帶來(lái)費用的上升,投入加大會(huì )對短期利潤產(chǎn)生影響,但并不是決定性因素,只是規模的上漲不能夠完全抵消成本的上漲。從寶潔的情況來(lái)看,其業(yè)務(wù)優(yōu)勢完全停留在傳統日化產(chǎn)品領(lǐng)域,在個(gè)人護理等利潤更高的產(chǎn)品方面表現乏善可陳,應該加大這方面業(yè)務(wù)的提升。