洛陽(yáng)杜康銷(xiāo)售公司總經(jīng)理苗國軍表示，借助這個(gè)機會(huì )炒作、宣傳杜康不是目的，我們是站在一個(gè)行業(yè)的立場(chǎng)上做這件事。
8月7日，洛陽(yáng)杜康酒針對茅臺注冊“國酒”商標一事公開(kāi)對外表態(tài)，公司將就這一事件對國家商標局、茅臺集團以及新聞媒體等發(fā)布了一封公開(kāi)信，同時(shí)向國家商標局提交了異議書(shū)。
對于杜康公司的這一舉動(dòng)，有業(yè)內人士指責其在炒作，但是在杜康公司看來(lái)，目的根本不是在宣傳自己，而是站在一個(gè)行業(yè)的立場(chǎng)上做這件事。
洛陽(yáng)杜康銷(xiāo)售公司總經(jīng)理苗國軍表示，“杜康的高端酒是酒祖杜康，沒(méi)有國字號系列產(chǎn)品。無(wú)論是公開(kāi)信還是異議書(shū)，杜康都沒(méi)有發(fā)出任何提及杜康的內容，因為借助這個(gè)機會(huì )炒作、宣傳杜康不是我們的目的”。
異議書(shū)已寄往國家商標局
根據記者拿到的杜康給國家商標局的異議書(shū)顯示，本異議書(shū)字數有3800多字，其涉及內容主要是“國酒”商標給予茅臺后將引發(fā)市場(chǎng)不正當競爭，而茅臺的歷史文化底蘊更是不夠等，從法規及行業(yè)上來(lái)看，國家商標局不能把“國酒”商標給予茅臺。
苗國軍表示，商標是一種私權，經(jīng)核準注冊之后可以享有專(zhuān)用權，可以作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行許可、轉讓、交易、進(jìn)行投融資等。如果給了茅臺，那么誰(shuí)能保證茅臺酒的品質(zhì)能一如既往？誰(shuí)又能保證茅臺不將該“國酒茅臺”商標使用在果酒、葡萄酒、料酒等其他商品上？倘若前述種種情況出現時(shí)，豈不是將我國商標管理制度及主管部門(mén)置于非常尷尬的境地？
因此，杜康認為反對茅臺申請“國酒”商標是目前每個(gè)酒企業(yè)應該做的事情。
苗國軍表示，8月7日下午，我們也寄出了加蓋洛陽(yáng)杜康控股有限公司公章的一封異議書(shū)，單獨就這個(gè)事向國家商標局提出異議，希望能慎重考慮各種影響和行業(yè)利益，不予準許國酒茅臺商標注冊。
在苗國軍看來(lái)，白酒作為大眾生活消費者，如果有“國酒”，那么它應該是被國人普遍消費，而不是被特定某些權貴階層享用。再則，白酒企業(yè)申請“國酒”，容易給消費者形成誤導，構成對其他白酒企業(yè)的不正當競爭，進(jìn)而負面影響整個(gè)白酒行業(yè)的競爭環(huán)境。因此，我們反對的不僅是茅臺申請“國酒茅臺”商標，同時(shí)也反對國內所有企業(yè)申請“國酒”商標。
茅臺“國酒”商標遭10大質(zhì)疑
根據杜康至外界的公開(kāi)信顯示，杜康拿出了10個(gè)理由來(lái)證明茅臺沒(méi)有資格注冊“國酒”商標。公開(kāi)信同時(shí)指出，“國酒”是大家能喝的起的酒，而非一些個(gè)別人和個(gè)別群體喝的酒。
據公開(kāi)信顯示，一是茅臺歷史文化底蘊不夠深厚；二是絕大多數人喝不起茅臺；三是醬香型白酒不足以成為“國酒”；四是世界上尚無(wú)將某品牌產(chǎn)品定為“國酒”的先例；五是“國酒”須引發(fā)國人的普遍認同；六是“國酒”先例開(kāi)不得；七是“國酒茅臺”對眾多白酒企業(yè)不公平；八是“國酒”榮譽(yù)與單個(gè)品牌捆綁風(fēng)險太大；九是“國酒茅臺”不利于三公消費嚴打；十是“國酒茅臺”與真假難辨的茅臺酒互斥。
其中，在杜康對于茅臺不能注冊國酒商標一事，進(jìn)行了全面的分析和考證，并提出一個(gè)市場(chǎng)份額僅有5%左右的酒，來(lái)談“國酒”實(shí)在是令人難以接受。
杜康在公開(kāi)信中表述，從國家白酒生產(chǎn)和消費的香型結構看，目前占據市場(chǎng)80%以上份額的是以杜康、五糧液、瀘州老窖等為代表的濃香型白酒，而茅臺的市場(chǎng)份額只有5%左右。另外，三公消費是茅臺最大的“尷尬問(wèn)題”。
從社會(huì )責任、行業(yè)有序發(fā)展方面，杜康站出來(lái)了，其業(yè)績(jì)也有所提升。
“由于商標大戰等原因，致使杜康錯失了白酒行業(yè)高速發(fā)展的十年黃金期，自2009年底伊川杜康、汝陽(yáng)杜康整合為一家以后，杜康步入了快速發(fā)展期，連續三年銷(xiāo)售收入以至少翻一番的速度增長(cháng)，今年將成為河南白酒行業(yè)的龍頭老大�！泵鐕姳硎�。