據消息人士透露,針對歐盟對華光伏企業(yè)“反傾銷(xiāo)”訴訟,商務(wù)部日前緊急召見(jiàn)了英利、尚德、天合以及阿特斯等中國光伏企業(yè)四大巨頭入京,共商對策。四巨頭提交《關(guān)于歐盟對華光伏產(chǎn)品實(shí)施反傾銷(xiāo)調查將重創(chuàng )我國產(chǎn)業(yè)的緊急報告》,該《報告》呼吁,在歐盟反傾銷(xiāo)立案調查進(jìn)入45天倒計時(shí)之際,我國政府、行業(yè)、企業(yè)應“三位一體”積極應對,制定反制措施。
“這是繼美國對中國風(fēng)電產(chǎn)品和光伏企業(yè)展開(kāi)‘雙反’調查之后,中國新能源產(chǎn)業(yè)面臨的一場(chǎng)更為嚴峻的挑戰!眹夷茉淳中履茉春涂稍偕茉此靖彼鹃L(cháng)史立山接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,新能源被認為是全球第三次產(chǎn)業(yè)革命的核心,而以光伏和風(fēng)電為代表的中國新能源產(chǎn)業(yè)近年來(lái)快速發(fā)展,并在國際市場(chǎng)覓得先機。歐美國家相繼對中國新能源展開(kāi)“雙反”,從表面上看是一場(chǎng)國際貿易糾紛,但從深層次分析則是在全球第三次工業(yè)革命中爭奪先機的一場(chǎng)戰爭。
美歐相繼對華“雙反” 光伏產(chǎn)業(yè)生死存亡
7月24日,德國企業(yè)solarworld等公司向歐盟委員會(huì )提交申訴,要求對中國光伏產(chǎn)品展開(kāi)反傾銷(xiāo)調查。按照程序,歐盟將在45天(9月上旬)內做出是否立案的決定。
這是繼美國之后,國際社會(huì )對中國新能源產(chǎn)品的又一次發(fā)難。此前,美國商務(wù)部相繼對中國輸美的光伏和風(fēng)電產(chǎn)品做出“雙反”裁定。其中,對中國光伏產(chǎn)品征收31.14%-249.96%的懲罰性反傾銷(xiāo)關(guān)稅;對中國應用級風(fēng)電塔筒征收20.85%-72.69%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅和13.74%-26%的臨時(shí)反補貼稅,雙反綜合稅率最高達到98.69%!
“與美國‘雙反’相比,歐盟此次的反傾銷(xiāo)案波及面更廣,涉案金額更大,給中國光伏產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的挑戰更為嚴峻!庇⒗瘓F公共關(guān)系總監梁田告訴《經(jīng)濟參考報》記者,歐盟反傾銷(xiāo)案則涵蓋了來(lái)自中國的全部太陽(yáng)能產(chǎn)品。以去年產(chǎn)值每瓦系統成本15元人民幣計算,總體量高達近萬(wàn)億人民幣,波及范圍明顯擴大。
另一方面,歐盟是中國光伏產(chǎn)品海外最大市場(chǎng)。2011年中國海外光伏產(chǎn)品總價(jià)值約為358億美元,歐盟占據60%以上。也就是說(shuō),歐盟此次反傾銷(xiāo)案將涉及超過(guò)200億美元的出口額,涉案金額接近于2011年中國從歐盟進(jìn)口汽車(chē)整車(chē)的總金額,將給中歐貿易、政治和經(jīng)濟帶來(lái)巨大潛在影響。
梁田認為,一旦歐盟此次反傾銷(xiāo)立案成立,將對中國光伏企業(yè)造成毀滅性的打擊。首先,歐盟很可能對華光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,導致我國光伏企業(yè)失去競爭優(yōu)勢,被迫退出主要市場(chǎng);其次,光伏骨干企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)困難會(huì )引發(fā)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)、銀行信貸受損、工人失業(yè)等一系列嚴重的社會(huì )經(jīng)濟問(wèn)題;其三,作為我國戰略性新興產(chǎn)業(yè),光伏企業(yè)遭受貿易保護主義行為的遏制,將使我國轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、培育新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)的戰略失去重要支撐;其四,歐盟此番舉動(dòng)將會(huì )逼迫我國光伏企業(yè)到海外設廠(chǎng),造成中國實(shí)體經(jīng)濟外移。
“這將是有史以來(lái)全球案值最大、危及面最廣、經(jīng)濟損害最大的貿易保護案。不僅意味著(zhù)中國光伏企業(yè)將遭受滅頂之災,更將直接導致超過(guò)3500億人民幣的產(chǎn)值損失,超過(guò)2000億人民幣的不良貸款風(fēng)險,超過(guò)30-50萬(wàn)人同時(shí)失業(yè)!绷禾镎f(shuō)。
國際貿易戰沒(méi)有贏(yíng)家 光伏之爭受傷的不只是中國
針對歐盟對華光伏“反傾銷(xiāo)”訴訟,以英利為首的中國四大光伏巨頭在向商務(wù)部提交的《緊急報告》中建議,我國應該采取政府、行業(yè)、企業(yè)“三位一體”調協(xié)聯(lián)動(dòng),制定反制措施!毒o急報告》呼吁,我商務(wù)部、財政部、外交部乃至國家更高層領(lǐng)導應迅速與歐盟和相關(guān)國家展開(kāi)磋商和談判,敦促歐盟放棄立案調查。
國際貿易戰沒(méi)有贏(yíng)家。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)近日已針對歐盟光伏反傾銷(xiāo)作出回應稱(chēng):“歐盟如果對中國的光伏產(chǎn)品設限,我們認為將不利于歐盟光伏產(chǎn)業(yè)的上下游總體發(fā)展,不利于歐盟低碳戰略的推進(jìn),也不利于雙方太陽(yáng)能電池企業(yè)的合作,弄不好會(huì )搬起石頭砸自己的腳!
據了解,光伏等新能源產(chǎn)業(yè)早已形成了全球化程度很高的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,包括歐美國家在內的世界各國都屬于優(yōu)勢互補的利益共同體。
以光伏為例,歐盟以技術(shù)研發(fā)、原材料和設備制造等為優(yōu)勢;而中國以規模、制造為優(yōu)勢,生產(chǎn)大多集中在組件端。中國光伏產(chǎn)業(yè)推動(dòng)了歐盟和全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尤其帶動(dòng)了歐盟相關(guān)原材料和設備的生產(chǎn)及對華出口。公開(kāi)數據顯示,2011年中國從德國進(jìn)口多晶硅7.64億美元,占中國同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口額的20%,進(jìn)口銀漿3.6億美元,累計從德國、瑞士等歐洲國家采購約180億元的生產(chǎn)設備,推動(dòng)了歐洲上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為歐盟創(chuàng )造了超過(guò)30萬(wàn)人就業(yè)機會(huì )。
中國光伏一旦受到重創(chuàng ),產(chǎn)業(yè)鏈上的歐洲市場(chǎng)也將不能幸免于難。針對這種“傷人一百,自損八十”的反傾銷(xiāo)訴訟,歐洲諸多光伏企業(yè)的反對立場(chǎng)十分鮮明。繼慕尼黑瓦克公司之后,德國賀利氏公司(Heraeus)日前也表態(tài)反對歐盟啟動(dòng)對華“雙反”調查。該公司董事長(cháng)海因里希特(Frank Heinricht)指出,采取開(kāi)征懲罰性關(guān)稅措施只會(huì )引發(fā)中方采取相同手段應對,他認為這是“公然破壞自由競爭原則”。
顯然,光伏產(chǎn)業(yè)貿易戰最終將導致“多敗俱傷”,這是各方都不愿意看到的結果。
中國反制須多措并舉 爭奪新能源產(chǎn)業(yè)主動(dòng)權
“中國不僅是世界第一大貿易出口國,同時(shí)也是世界第二大貿易進(jìn)口國。針對一些國家挑起的國際貿易爭端,中國有條件采取相應措施,積極應戰!绷禾锔嬖V記者,若此次歐盟對中國光伏反傾銷(xiāo)立案成功,中國應該進(jìn)行“對等反制”,比如可以從歐盟對華出口貿易中選取案值足夠大、涉及利益相關(guān)方足夠多,或者是同等高精尖的產(chǎn)品,進(jìn)行相應“雙反”調查和裁定。
梁田認為,中國在2009年中美輪胎特保案上的應對之策為光伏等新能源提供了成功范例。當年,美國總統奧巴馬宣布對從中國進(jìn)口的小轎車(chē)和輕型卡車(chē)輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅,中國商務(wù)部毅然決定,對美國部分進(jìn)口汽車(chē)產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)“雙反”立案審查。在自身利益受損的情況下,美國選擇了妥協(xié)。
國家能源局新能源和可再生能源司副司長(cháng)史立山認為,從此前美國相繼對中國風(fēng)電產(chǎn)品和光伏企業(yè)展開(kāi)“雙反”調查,到此次歐盟對中國光伏企業(yè)的“雙反”訴訟,這不僅是歐盟針對我國作為戰略性新興產(chǎn)業(yè)的新能源發(fā)起的戰爭,更是第三次工業(yè)革命中各國關(guān)于新能源的一場(chǎng)紛爭。
眾所周知,人類(lèi)歷史上前兩次工業(yè)革命都是依賴(lài)開(kāi)發(fā)化石能源實(shí)現的,但不可再生的化石能源已經(jīng)造成了日益嚴峻的能源危機和環(huán)境危機。而在第三次工業(yè)革命中,以清潔、可再生為特點(diǎn)的新能源創(chuàng )造了新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn),對能源結構調整發(fā)揮著(zhù)不可替代的作用。目前,世界多數國家都把發(fā)展新能源作為刺激經(jīng)濟增長(cháng)的重要戰略產(chǎn)業(yè),紛紛創(chuàng )新技術(shù)、出臺政策、投入資金,力爭搶占第三次工業(yè)革命先機。
據了解,中國風(fēng)電開(kāi)發(fā)已超過(guò)美國,排名全球首位,風(fēng)電制造業(yè)更是世界第一大國;而中國光伏目前已占到世界產(chǎn)能的50%以上,并實(shí)現了70%設備國有化。風(fēng)電和光伏發(fā)電作為新能源優(yōu)勢的集大成者,已經(jīng)被定位為中國戰略性新興產(chǎn)業(yè),是我國為數不多的、可以同步參與國際競爭并處于領(lǐng)先水平的行業(yè)。有業(yè)內人士指出,歐美打壓中國光伏和風(fēng)電產(chǎn)業(yè),從某種意義上講就是要遏制中國戰略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,確保歐美在未來(lái)戰略性產(chǎn)業(yè)方面的領(lǐng)先地位。
面對來(lái)自歐美等國際市場(chǎng)的制約,光伏和風(fēng)電等中國新能源產(chǎn)業(yè)如何走出困境,史立山認為,首先,要采取相應措施,積極應戰,爭取國際貿易戰中的主動(dòng)權;其次,要著(zhù)力培育國內市場(chǎng),建設立足國內、面向全球的光伏和風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)和服務(wù)體系;第三,要加快國內電力體制改革,培育分布式電力市場(chǎng),最終形成立足國內市場(chǎng)、服務(wù)全球市場(chǎng)的可持續發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)體系。