正當閩燦坤B因深交所鼓勵縮股獲得“死緩”之時(shí)，該公司日前卻再次曝出卷入了內幕交易風(fēng)波，這也導致閩燦坤B究竟該不該退市再次陷入糾結。
　　就在閩燦坤B被市場(chǎng)預期成為“退市第一股”出現連續8個(gè)跌停后，該公司在緊急時(shí)刻卻意外停牌。值得注意的是，此前閩燦坤B被指出現了多項信披違規事件。7月26日開(kāi)始，閩燦坤B連續發(fā)布三份公告，卻表示出不同態(tài)度。
　　其在第一份《股票交易異常波動(dòng)公告》中稱(chēng)，8月2日停牌一小時(shí)。同時(shí)稱(chēng)，公司及控股股東和實(shí)際控制人不存在關(guān)于公司的應披露而未披露的重大事項，或處于籌劃階段的重大事項；在第二份可能被終止上市的風(fēng)險提示公告中，公司例行地繼續提示退市風(fēng)險；但其隨后發(fā)布的又一份公告卻稱(chēng)，擬籌劃重大事項，股票8月2日起停牌。但8月2日，閩燦坤B卻又發(fā)布擬籌劃重大事項停牌的公告，前后的矛盾不禁令人產(chǎn)生聯(lián)想。
　　此外，7月31日閩燦坤B在媒體的溝通會(huì )上還公布了尚未在指定媒體上披露的經(jīng)營(yíng)數據。按照證監會(huì )的相關(guān)規定，此舉已涉嫌信披違規。
　　同一天，此前成交稀少的閩燦坤B突然爆發(fā)10.36倍于前一交易日的巨量成交，當天成交780.58萬(wàn)股，顯示有資金進(jìn)入搶籌。巧合的是，翌日閩燦坤B就以擬籌劃重大事項為由停牌。
　　深交所鼓勵縮股后，此前一度被市場(chǎng)認為“鐵定退市”的閩燦坤B面臨兩個(gè)選擇，一個(gè)是依靠回購或者縮股提升股價(jià)，避免暫停上市；另一條則是主動(dòng)離開(kāi)B股市場(chǎng)。對于閩燦坤B的三萬(wàn)余股東來(lái)說(shuō)，無(wú)疑希望閩燦坤B選擇第一條路。不過(guò)，在宣布“籌劃重大事項停牌”之后，閩燦坤B尚未就退市問(wèn)題有任何最新表態(tài)。
　　閩燦坤B退市危機因擬籌劃重大事項停牌而峰回路轉，目前市場(chǎng)對其保殼的普遍判斷也是縮股自救，但閩燦坤B縮股保殼并非易事。有市場(chǎng)人士指出，縮股后在其他條件不變的情況下，由于總股本減少，每股凈資產(chǎn)和每股收益都會(huì )增加。閩燦坤B情況特殊，暴跌之后，投資者損失巨大，如果全面縮股，投資者和實(shí)際控制人都不會(huì )樂(lè )意。
　　除了上述情況，閩燦坤B的分紅也被指只是面子工程�！伴}燦坤B在2005年度后就沒(méi)分紅派現和送轉股，業(yè)績(jì)也差強人意，現在如果縮股保殼，但沒(méi)其他利好措施，依然無(wú)法改變基本面，只能勉強維持上市地位�！鄙鲜鋈耸勘硎�。此外，公司治理方面暴露的問(wèn)題也為市場(chǎng)所詬病。
　　“現在卷入內幕交易風(fēng)波，如今的閩燦坤B又增加了一條罪責。盡管目前對于閩燦坤B是否會(huì )退市仍存懸念，但這一情況的暴露顯然又為該股的退市之路增加了一個(gè)理由�！庇惺袌�(chǎng)人士說(shuō)道。