4年前，糟糕的收成、誤入歧途的貿易政策，再加上管理不善，所有不利因素結合起來(lái)導致了一場(chǎng)全球糧食危機，數百萬(wàn)人的生命和生計受到了威脅。
　　而今年夏天，美國中西部的旱情可能再次推動(dòng)全球農業(yè)大宗商品價(jià)格飆升。這可能是對各國在2007年-2008年全球糧食危機后作出的改善全球糧食安全承諾的一次早期考驗。
　　遺憾的是，各地取得的進(jìn)展參差不齊，一些地方的政策甚至比以前更糟。從積極的方面來(lái)看，國際社會(huì )向農業(yè)提供的援助有所增加（但要注意，任何一個(gè)數量化目標都有可能是摻水的，因為捐助國可以把已有的援助改頭換面為新提供的援助）。
　　人道主義糧食援助改革的進(jìn)展更加參差不齊。美國在拉奎拉講了不少漂亮話(huà)，號稱(chēng)將逐步采取最有效的援助做法，即就在災民所在地附近采購救災所需的糧食，而不是向災民傾銷(xiāo)本國的剩余農產(chǎn)品。美國國際開(kāi)發(fā)署已建立了一個(gè)“當地采購”糧食援助計劃，并在美國農業(yè)法案（美國國會(huì )目前正就該法案展開(kāi)激烈討論）那些規模要龐大得多的糧食援助計劃中列入了一些改革建議。但農業(yè)法案中提出的其他改革建議卻沒(méi)有多大益處，特別是重新將農業(yè)補貼款與產(chǎn)量掛鉤的建議，那樣做會(huì )令世界農業(yè)和糧食消費模式受到美國政治的左右。
　　2007年-2008年糧食危機期間，俄羅斯和烏克蘭等農產(chǎn)品生產(chǎn)大國出臺的出口限制導致世界糧價(jià)出現短期大幅上揚。由于去年法國主辦的20國集團（G20）峰會(huì )沒(méi)能達成具有約束性的協(xié)議，因此世界仍缺乏一個(gè)有效的依據來(lái)管制出口禁令，甚至連承認管制出口禁令的邏輯也無(wú)據可依。
　　比如說(shuō)，世界稻米種植大國泰國就訴諸了一種誤入歧途的民族主義政策，從本國農民手中購買(mǎi)并囤積大米，導致出口下降。世貿組織（WTO）關(guān)于出口的現有規定力度不夠，而強化這些規定的提議也沒(méi)能納入到垂死的多哈回合貿易談判中。
　　好在今年迄今為止，糧價(jià)上漲的幅度還不像2007年-2008年那樣嚇人，但是由于改革沒(méi)有涉及到農業(yè)政策中的關(guān)鍵部分，全球糧食危機仍有可能再次上演。

　�。ū疚臑榻鹑跁r(shí)報８月１３日社評）