[經(jīng)濟參考報微話(huà)題]電商價(jià)格戰凸顯商業(yè)智慧缺乏
2012-08-17   作者:記者 張小潔/整理  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

    京東與蘇寧,上演了一場(chǎng)高調的價(jià)格戰。價(jià)格戰最終被監管部門(mén)認定為“不屬于惡性競爭”,原因在于二者“無(wú)論怎樣競爭,都達不到壟斷支配地位”,并且“仍有利可圖,不是低成本傾銷(xiāo)”。
  “京蘇價(jià)格戰”究竟是一般價(jià)格戰還是惡性競爭?博友對此議論紛紛。在博友看來(lái),純粹的價(jià)格對抗是缺乏商業(yè)智慧的做法,價(jià)格戰只能帶來(lái)短暫的競爭優(yōu)勢,一個(gè)成熟的企業(yè)應該以更理智方式贏(yíng)得市場(chǎng)。

  價(jià)格戰引破壞市場(chǎng)秩序擔憂(yōu)

  微博上彌漫著(zhù)對價(jià)格戰破壞市場(chǎng)秩序的擔憂(yōu)。
  博友“連鵬”表示,蘇寧PK京東。短期內對消費者是好事,但三年內零毛利,破壞正常市場(chǎng)秩序。有的電商有風(fēng)投有本錢(qián),就不斷燒錢(qián),以摧毀對手為目的的惡性競爭,最終會(huì )產(chǎn)生壟斷,消費者議價(jià)空間將被壓縮;玩價(jià)格戰也易出現售假、售后問(wèn)題;而受低價(jià)影響最大是廠(chǎng)商,利潤被擠壓甚至可能會(huì )破產(chǎn),或偷工減料生產(chǎn)不安全產(chǎn)品。
  有博友認為某些電商的行為已涉嫌違法,呼吁政府出面。
  博友“秦雷律師”認為,京東明確零利潤銷(xiāo)售,違反了《反不當競爭法》;如果實(shí)際是低成本、有利潤銷(xiāo)售,那么很顯然,涉嫌欺詐消費者!京東的這種行為,嚴重擾亂了正常的市場(chǎng)次序,其最終實(shí)際侵犯的是生產(chǎn)商和消費者的利益,相關(guān)部門(mén)理應主動(dòng)出面督查并制止!

  互砍價(jià)格不等于惡性競爭

  對于上述擔憂(yōu),一些博友不以為然。他們認為,將電商價(jià)格戰稱(chēng)作惡性競爭言過(guò)其實(shí),期許行政干預更是小題大做。
  “什么叫‘惡性競爭’?不能因為京東蘇寧國美在相互砍價(jià)就是‘惡性競爭’;蛟S這種價(jià)格戰會(huì )擠掉國美等,但這是‘創(chuàng )造性破壞’,對社會(huì )對老百姓是利好!”經(jīng)濟學(xué)家陳志武在其個(gè)人認證微博上寫(xiě)道,“市場(chǎng)競爭不是養懶人,不是讓能者不能者都可分到一份。價(jià)格戰也是競爭手段之一,商務(wù)部工商局沒(méi)道理介入!
  認證資料顯示為“浙江財經(jīng)學(xué)院教授”的微博用戶(hù)“謝作詩(shī)”也表示,擴大市場(chǎng)份額,做大規模是降低成本取得盈利的關(guān)鍵和必要環(huán)節!皳氖裁磹盒愿偁,這純粹是吃自家飯,操他人心。再說(shuō),在私有產(chǎn)權的市場(chǎng)經(jīng)濟中,哪里有什么惡性競爭!”
  還有博友指出,目前尚無(wú)確鑿證據指明參與價(jià)格戰的電商違反法律。
  認證資料顯示為“浙江金道律師事務(wù)所律師”的微博用戶(hù)“張延來(lái)”認為,反不正當競爭法第十一條規定,經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競爭對手為目的、以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。具體到本案中,排擠競爭對手為目的雖然已經(jīng)很明顯,但低于成本價(jià)格銷(xiāo)售尚無(wú)確鑿的證據,有沒(méi)有滿(mǎn)足反不正當競爭法的條件還是比較難判斷的。除非真的像微博里說(shuō)的那樣,你“賣(mài)一塊我白送”的情形出現,那就明顯涉嫌違法了。
  “張延來(lái)”表示,就目前各參戰企業(yè)的價(jià)格來(lái)看,似乎還沒(méi)有明顯的低于成本價(jià),所以監管部門(mén)還不好介入,尤其是電子商務(wù)這樣的新興產(chǎn)業(yè),政府還是要盡可能的給予一個(gè)比較自由的發(fā)展空間。但真的這樣一直進(jìn)行下去,出現明顯的低價(jià)傾銷(xiāo)行為時(shí),政府就應該有所動(dòng)作了。

  競爭不只是拼價(jià)格

  無(wú)論京東、蘇寧是否觸及法律底線(xiàn),在眾多博友看來(lái),意圖靠?jì)r(jià)格血拼獨霸市場(chǎng)的電商們實(shí)在有些缺乏商業(yè)智慧。
  博友“Kevin鏹”表示,就像澳洲的woolworths和coles兩大集團惡性競爭一樣,把caltex和shell等眾多企業(yè)牽扯其中,小企業(yè)紛紛支撐不住而被擠垮。說(shuō)到底,價(jià)格戰就像是戰場(chǎng)中的白刃戰,傷敵一千自損八百,是下下策,兩敗俱傷的打法!
  “一直認為價(jià)格戰是一種低水平缺乏商業(yè)智慧的做法,開(kāi)辟藍海的方法很多,非得選這種你死我也活不好策略嗎?”博友“ROSE絲絲”稱(chēng)。
  博友表示,除了價(jià)格,電商更要重視品質(zhì)、服務(wù)和誠信,這樣才能真正提高企業(yè)的競爭力。
  博友“fish曉曉”寫(xiě)道,一個(gè)成熟的企業(yè)不是通過(guò)擠壓和競爭贏(yíng)得市場(chǎng),而應該是通過(guò)自我強大和改善服務(wù)實(shí)現企業(yè)價(jià)值。一味地以壟斷為目的占領(lǐng)市場(chǎng)的企業(yè),不會(huì )在歷史長(cháng)河中留下任何東西。
  易凱資本有限公司CEO王冉在其個(gè)人認證微博上表示,中國的消費者雖然在意價(jià)格,但我仍然相信會(huì )有越來(lái)越多的消費者同樣在意購物體驗、在意售后服務(wù)、在意綜合性?xún)r(jià)比、在意零售企業(yè)的品牌內涵和差異化定位、在意持續經(jīng)營(yíng)和履行長(cháng)期承諾的能力。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 電商價(jià)格戰真相 2012-08-16
· 電商大戰基金“跟風(fēng)”手續費比拼“全國最低” 2012-08-16
· 電商大戰:價(jià)格戰:有沒(méi)有贏(yíng)家? 2012-08-16
· 聚焦電商大戰:價(jià)格戰:有沒(méi)有贏(yíng)家? 2012-08-16
· 央視財經(jīng)評論文字稿-聚焦電商大戰:價(jià)格戰:有沒(méi)有贏(yíng)家? 2012-08-16
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美