火熱的“京東蘇寧”價(jià)格戰仍在網(wǎng)上如火如荼地進(jìn)行，卻有很多消費者已經(jīng)開(kāi)始抱怨，促銷(xiāo)如同“煙霧戰”一樣看不清楚，實(shí)體商家“標高價(jià)格”再降價(jià)的手法在電商中如法炮制。
　　不少消費者反映，商家的營(yíng)銷(xiāo)手段可謂是花樣不斷翻新，自己的購買(mǎi)體驗卻并不好，“早了貴，晚了沒(méi)貨”的買(mǎi)家大有人在，“價(jià)格戰”更像是“煙霧戰”，真是“買(mǎi)的永遠沒(méi)有賣(mài)的精”。
　　煙霧一，“打完就跑”。電商先調低價(jià)格一段時(shí)間，很快又重新調高價(jià)格。例如，一淘網(wǎng)數據顯示，某電商一款夏普的電視價(jià)格14日晚上從2699元上升至4099元，15日9點(diǎn)之后又降至2399元，多次變動(dòng)后又漲到4099元，被網(wǎng)友稱(chēng)為“標牌上的游戲”。
　　煙霧二，“瞞天過(guò)�！�。來(lái)自一淘網(wǎng)的數據說(shuō)，京東商城14日晚上在大家品類(lèi)上有近50件商品悄悄漲價(jià)，價(jià)格漲幅從30%到100%不等，位列商家“悄悄漲價(jià)”排行榜榜首。
　　煙霧三，“空城計”。網(wǎng)絡(luò )平臺讓促銷(xiāo)煙霧更容易實(shí)現。很多產(chǎn)品標低價(jià)格后不久，就出現了“無(wú)貨”標志，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為：一群電商打價(jià)格戰，打著(zhù)打著(zhù)就不見(jiàn)了。
　　一些評論人士認為，此次價(jià)格戰更像是一次成功的商業(yè)宣傳。中國社科院信息化研究中心秘書(shū)長(cháng)姜奇平表示，很多網(wǎng)友感覺(jué)價(jià)格優(yōu)惠并沒(méi)有想象的那么大，這實(shí)際上只是一種“煙霧彈”，就像實(shí)體店里的一些打折，先把價(jià)格提起來(lái)然后再說(shuō)打了多少折，實(shí)際上還是原價(jià)銷(xiāo)售，不過(guò)只是噱頭而已。
　　中國電子商會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陸刃波稱(chēng)，電商打價(jià)格戰也像實(shí)體店一樣，更多的是“口水戰”，商家也不會(huì )真的“虧本賺吆喝”，只是拿少量的特價(jià)商品來(lái)吸引眼球，消費是還是要擦亮眼睛，不要期待太高。
　　實(shí)際上，除了電子商務(wù)，在實(shí)體商家的促銷(xiāo)活動(dòng)中，“煙霧”也隨處可見(jiàn)。節慶期間，各大商家都紛紛打出“滿(mǎn)送”、“滿(mǎn)減”等促銷(xiāo)活動(dòng)，價(jià)格卻并不見(jiàn)低。
　　記者發(fā)現，很多商家在促銷(xiāo)過(guò)程中，還常常打出“特價(jià)產(chǎn)品不退不換”的說(shuō)法，似乎在暗示消費者，購買(mǎi)“特價(jià)產(chǎn)品”可能會(huì )遇到殘次品，商家不會(huì )因此負責任。
　　實(shí)際上，2006年頒布的《零售商促銷(xiāo)行為管理辦法》中已經(jīng)明確規定，零售商開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)，不得利用虛構原價(jià)打折或者使人誤解的標價(jià)形式或價(jià)格手段欺騙、誘導消費者購買(mǎi)商品；零售商開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)，不得降低促銷(xiāo)商品(包括有獎銷(xiāo)售的獎品、贈品)的質(zhì)量和售后服務(wù)水平，不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎品、贈品。
　　同濟大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥說(shuō)，商家大規模宣傳促銷(xiāo)活動(dòng)前，應備足相對充足的貨源。如果促銷(xiāo)過(guò)程中只提供少量貨物，大量缺貨的話(huà)，涉嫌“虛假宣傳”。而且，在促銷(xiāo)前抬高價(jià)格，也涉嫌“虛假廣告”和“價(jià)格操縱”。
　　一位消費者對記者說(shuō)，商家促銷(xiāo)可以招攬人氣、提高銷(xiāo)售額、擴大名氣，可謂是一舉多得，然而消費者卻成為“被忽悠”的對象，被促銷(xiāo)活動(dòng)“綁架”。
　　中國電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青表示，價(jià)格戰始終是電商采取的首要促銷(xiāo)手段，蘇寧、京東等幾家此次可以說(shuō)是把價(jià)格戰推到了“頂峰”。價(jià)格大戰勢必會(huì )給這個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)一定的混亂，而受其影響，電商盈利的時(shí)間可能會(huì )延遲。