去年4月，熔盛重工宣布對全柴動(dòng)力進(jìn)行要約收購，引起市場(chǎng)高度關(guān)注，不少投資者也因此買(mǎi)入全柴動(dòng)力股票。不過(guò)，在等待長(cháng)達1年零4個(gè)月后，8月22日全柴動(dòng)力公告，熔盛重工1年內不再重啟全柴動(dòng)力收購，并向中登公司申請返還保證金。
　　昨天(8月22日)，全柴動(dòng)力開(kāi)盤(pán)即告跌停，盡管午盤(pán)股價(jià)回升明顯，但至收盤(pán)跌幅仍高達3.44%。如果從去年4月算起，全柴動(dòng)力股價(jià)累計跌幅已高達近六成，如今要約收購告吹，期間買(mǎi)入全柴動(dòng)力的股民，不少損失慘重。對此有律師認為，熔盛重工不僅涉嫌違約更涉嫌虛假陳述。
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，興業(yè)全球基金已表示將起訴熔盛重工；與此同時(shí)，全柴動(dòng)力受損股民百余人也自發(fā)組成維權團，通過(guò)向各相關(guān)部門(mén)申述，捍衛自身利益。

　　熔盛重工“悔婚”全柴動(dòng)力

　　因“因媒體報道需澄清”停牌兩天的全柴動(dòng)力，22日發(fā)布公告稱(chēng)，熔盛重工8月20日已取回向中國證監會(huì )申報的要約收購行政許可申請材料，全柴動(dòng)力要約收購計劃不再實(shí)施，且12個(gè)月內，熔盛重工不再對全柴動(dòng)力進(jìn)行收購。
　　此前，熔盛重工與全柴動(dòng)力的“聯(lián)姻”一度被市場(chǎng)認為是一大美事，投資者借此可獲取其中的套利機會(huì )。2011年4月26日，熔盛重工與全椒縣人民政府簽署《產(chǎn)權交易合同》，熔盛重工受讓全椒縣政府持有的全柴集團100%股權，從而成為全柴集團控股股東，并通過(guò)全柴集團間接控制全柴動(dòng)力44.39%的股權。根據《證券法》、《上市公司收購管理辦法》的相關(guān)規定，熔盛重工向全柴動(dòng)力除全柴集團之外的全體股東發(fā)出全面收購股份的要約。去年4月28日，熔盛重工對全柴動(dòng)力其他股東發(fā)出要約收購書(shū)，擬以16.62元/股的價(jià)格向全柴動(dòng)力的流通股東發(fā)出要約收購，收購其他股東持有的55.61%的流通股份，總收購金額為26.19億元。收購期限為證監會(huì )批準后30個(gè)自然日。
　　因此，16.62元的價(jià)格一度被市場(chǎng)認為是全柴動(dòng)力股價(jià)的安全邊際，也是投資者認為套利的最低風(fēng)險價(jià)格。但是在這樁看似美好的“姻緣”告吹后，最初的樂(lè )觀(guān)陡然間化為悲愴——自宣布要約收購以來(lái)16個(gè)月時(shí)間，全柴動(dòng)力股價(jià)跌幅將近六成，眾多投資者損失慘重。如今低迷的股價(jià)沒(méi)有了要約價(jià)這層保障，投資者很有可能以巨虧出局。
　　昨日，相關(guān)媒體報道，作為一季度前十大流通股東之一的興業(yè)全球基金已經(jīng)委托律師起訴熔盛重工，認為其涉嫌虛假陳述�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者注意到，截止到2012年一季度，興業(yè)全球視野股票型基金和興業(yè)趨勢投資混合型基金分別持有全柴動(dòng)力642.66萬(wàn)股和200萬(wàn)股，合計持有842.66萬(wàn)股。

　　律師：涉嫌虛假陳述

　　據興業(yè)全球基金委托的上海瑛明律師事務(wù)所首席合伙人陳瑛明接受媒體采訪(fǎng)時(shí)的表述，訴訟可能以信息披露虛假陳述來(lái)起訴。根據相關(guān)法規，虛假陳述起訴的民事賠償，需要有證監會(huì )的行政處罰決定作為配合。目前，證監會(huì )已經(jīng)正式受理熔盛重工涉嫌虛假陳述的調查，并表示將在60日內給出調查結論。
　　據了解，在該要約收購案中，主要信息披露義務(wù)人熔盛重工有虛假陳述之嫌疑。2011年6月29日，全柴動(dòng)力披露，熔盛重工已向證監會(huì )申請延期上報有關(guān)補正材料，待取得國務(wù)院國資委、商務(wù)部反壟斷局相關(guān)批復文件后立即將補正材料上報證監會(huì )；2011年10月29日，全柴動(dòng)力披露交易已取得國務(wù)院國資委及商務(wù)部反壟斷局的相關(guān)批復文件，截至2011年9月30日，該交易觸發(fā)的要約收購尚未獲得證監會(huì )出具的無(wú)異議函。
　　將兩份公告結合起來(lái)，投資者很容易得出的結論是，熔盛重工取得國務(wù)院國資委、商務(wù)部反壟斷局相關(guān)批復文件后，已立即將補正材料上報中國證監會(huì )，但證監會(huì )還未出具無(wú)異議函。
　　與此同時(shí)，全柴動(dòng)力還分別于去年12月27日、今年3月29日、4月28日披露，有關(guān)補正材料尚未上報中國證監會(huì )。直至7月17日的公告，熔盛重工才突然改口，表示在重新考慮要約收購計劃，正與轉讓方商討延期可能性。
　　8月18日，全柴動(dòng)力再發(fā)公告表示，已向證監會(huì )申請撤回“向全柴動(dòng)力除全柴集團之外的全體股東發(fā)出收購股份的要約的行政許可申請材料”；8月22日，熔盛重工表示已撤回材料并將申請返還保證金。
　　從前后幾次的公告來(lái)看，今年7月份以前，上市公司給出的信息一直是“正在補充材料”，并未見(jiàn)任何要約收購有變化的跡象。因此，此前陳瑛明在接受采訪(fǎng)時(shí)認為：“2011年8月31日后，熔盛重工的信息披露是嚴重不完整的，有誤導投資者以為其仍在準備補正材料繼續進(jìn)行此項要約收購的嫌疑，并隱瞞了真實(shí)的情況。同時(shí)，全柴動(dòng)力、全柴集團、全椒縣人民政府作為本次收購的信息披露義務(wù)人，也難逃其責�！�
　　與此同時(shí)，《每日經(jīng)濟新聞》還聯(lián)系到廣州奔犇律師事務(wù)所劉國華(0.083,-0.00,-4.60%,實(shí)時(shí)行情)律師。他認為，其一，對于股民而言，若證監會(huì )認定熔盛重工存在虛假陳述，則股民可以要求索賠，同時(shí)，根據《中華人民共和國證券法》第二百一十三條、第二百一十四條，證監會(huì )還可對熔盛重工以及相關(guān)企業(yè)進(jìn)行處罰。
　　其中《證券法》第二百一十三條規定，收購人未按照本法規定履行上市公司收購的公告、發(fā)出收購要約、報送上市公司收購報告書(shū)等義務(wù)或者擅自變更收購要約的，責令改正，給予警告，并處以十萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款；在改正前，收購人對其收購或者通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同收購的股份不得行使表決權。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。
　　第二百一十四條規定，收購人或者收購人的控股股東，利用上市公司收購，損害被收購公司及其股東的合法權益的，責令改正，給予警告；情節嚴重的，并處以十萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元以下的罰款。給被收購公司及其股東造成損失的，依法承擔賠償責任。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。

　　百余股民聯(lián)手維權

　　除了興業(yè)全球等機構投資者擬對熔盛重工發(fā)起訴訟外，《每日經(jīng)濟新聞》記者還了解到，來(lái)自全國各地的百余名個(gè)人投資者也聯(lián)合發(fā)起了維權行動(dòng)。
　　根據一位來(lái)自全柴動(dòng)力維權團的廣東投資者介紹，這個(gè)維權團是全國各地投資者陸陸續續自發(fā)加入的，他們之前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)兩次維權行動(dòng)。
　　“第一次維權行動(dòng)是8月上旬，當時(shí)有全柴動(dòng)力股民5、6人一同去了證監會(huì )大樓以及證監會(huì )信訪(fǎng)辦，要求證監會(huì )公開(kāi)裁決熔盛重工與全柴集團的合同已生效，若生效那么熔盛重工違約應當承擔相應責任�！痹撊耸勘硎�。
　　第二次維權行動(dòng)是本周一 (8月20日)，由全國各地股民十數人組成的維權團再次到達北京證監會(huì )信訪(fǎng)辦和國資委信訪(fǎng)辦，并將集體起草的《申訴請求書(shū)》提交相關(guān)部門(mén)。證監會(huì )信訪(fǎng)辦相關(guān)人士表示將向上級反饋相關(guān)情況，而國資委信訪(fǎng)辦相關(guān)負責人受理了材料，并與相關(guān)部門(mén)人士商量了近半小時(shí)給出了答復。該負責人表示，熔盛重工要約收購全柴動(dòng)力所簽訂的協(xié)議經(jīng)國資委批復已經(jīng)生效，熔盛重工遲遲未履約確實(shí)存在問(wèn)題，建議投資者可以去省一級紀委進(jìn)行投訴。因此，今日相關(guān)股民還將奔赴安徽合肥與滁州市，向相關(guān)部門(mén)再次提交申述材料，希望得到相關(guān)部門(mén)的回應。
　　此外，記者在與一些股民的溝通中還了解到，很多股民都是因為要約收購一事而買(mǎi)入全柴動(dòng)力，一年多以來(lái)虧損嚴重。
　　一位北京投資者向記者表示：“我是從2011年6～7月累計買(mǎi)入全柴動(dòng)力的，將近買(mǎi)了4萬(wàn)股，買(mǎi)入價(jià)格在15元～16元間，當時(shí)買(mǎi)的時(shí)候是由于全柴動(dòng)力公告熔盛重工要約收購，我就開(kāi)始關(guān)注全柴動(dòng)力。5月份的時(shí)候，熔盛重工向證監會(huì )報送了收購報告書(shū)備案的行政許可申請材料，當時(shí)我就覺(jué)得這個(gè)事情進(jìn)行得很順利，所以一直在關(guān)注。6月份的時(shí)候，公司公告了熔盛重工要延期補正材料，當時(shí)我覺(jué)得這個(gè)事情也正常，可能材料不齊之類(lèi)的，也沒(méi)有多想。買(mǎi)了以后一直在關(guān)注，當時(shí)我想的是應該能夠在半年之內完成收購。后來(lái)，事情進(jìn)展的也很順利，熔盛重工陸續拿到商務(wù)部、國資委的批文。直到前幾天，公告說(shuō)申請已經(jīng)撤回，不收購了，這不是在忽悠股民嗎，我現在的虧損幅度已超過(guò)40%�！�
　　一位來(lái)自廈門(mén)的投資者也向《每日經(jīng)濟新聞》表示：“我是從去年6月份開(kāi)始逐步建倉的，當時(shí)是看著(zhù)要約收購公告，認為對全柴動(dòng)力是一大利好，而熔盛重工的態(tài)度也很積極。然而在股市逐漸低迷的時(shí)候，它的公告的態(tài)度也在發(fā)生變化，對于收購一事一拖再拖，最后索性不做了，導致股價(jià)狂跌。我覺(jué)得這個(gè)事兒就像是提親也提了，聘禮也下了，也試婚了�，F在人家看不上你了，說(shuō)分手就分手，聘禮也要收回去，還說(shuō)1年內不再跟你談了，以后再說(shuō)。我現在的虧損幅度已經(jīng)達到了50%，我對此非常寒心�！�
　　就律師和機構投資者、股民的上述說(shuō)法，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電全柴動(dòng)力，但其電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。