中國居民壽險保障嚴重不足 人均缺口高達41萬(wàn)元
|
|
|
2012-08-29 作者:記者 李唐寧/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
盡管今年以來(lái)保險行業(yè)內“產(chǎn)品回歸保障”的呼聲漸高,但28日發(fā)布的一份報告卻從一個(gè)側面披露了我國居民壽險保障仍然嚴重不足的事實(shí)。 弘康人壽當日在其開(kāi)業(yè)典禮上發(fā)布了與聯(lián)合羅蘭貝格、RGA美國再保險公司共同完成的首份《中國居民壽險保障充足度調研報告》,報告通過(guò)對12個(gè)城市2852份有效問(wèn)卷的分析,發(fā)現中國居民壽險保障嚴重不足。即使把社保和企業(yè)提供的補充保險計算在內,中國居民人均壽險(以死亡為賠付條件)保障額度僅11萬(wàn)元,與應有壽險保障(指若被保險人遭遇不幸,為維持家庭生活質(zhì)量不變所需費用)相比,缺口高達41萬(wàn)元,保障充足度僅21%。 從地域看,一線(xiàn)城市壽險保障充足度最低,其人均應有壽險保障69萬(wàn)元,人均實(shí)際壽險保障僅13萬(wàn)元,缺口達到56萬(wàn)。從不同年齡階段看,26至35歲之間需要承擔家庭責任的人群保障尤為不足,其中26至30歲之間人均壽險保障缺口高達57萬(wàn),保障充足度僅16%。 對此,弘康人壽副總裁張科認為,造成這種結果的重要原因之一是國內壽險產(chǎn)品結構不合理,投資保障組合型產(chǎn)品獨大讓百姓獲得保障的成本過(guò)高!耙25歲女性投保某壽險產(chǎn)品為例,為獲得相同保額10萬(wàn)元,購買(mǎi)返還型產(chǎn)品每年需繳納保費5000元,而純消費型產(chǎn)品保費僅需50元!彼f(shuō),“市場(chǎng)上滿(mǎn)期返本金的產(chǎn)品占了主流,這就相當于只需要購買(mǎi)襪子的顧客被要求同時(shí)購買(mǎi)一雙鞋! 事實(shí)上,盡管保監會(huì )近幾年大力倡導產(chǎn)品創(chuàng )新,支持產(chǎn)品多樣化,但目前國內壽險業(yè)產(chǎn)品結構仍然比較單一:與成熟壽險市場(chǎng)里保險保障類(lèi)和理財服務(wù)類(lèi)產(chǎn)品功能明確的情況不同,中國市場(chǎng)中約90%的產(chǎn)品將保障和投資揉在一起。而這類(lèi)產(chǎn)品設計復雜不夠透明,也導致居民獲得保障的成本過(guò)高。據統計,我國每10萬(wàn)壽險保額的平均保費支出達到每年幾千元,而這一數字在美國和加拿大分別為702元/年和497元/年。 此外,居民保險觀(guān)念存在誤區也被認為是壽險保障不足的主要原因。一方面,國內居民對人壽保險的風(fēng)險保障作用認識不充分,僅過(guò)分強調和看重投資功能;另一方面,普遍把壽險視同吃穿用度的消費,先為老人兒童購買(mǎi),家庭經(jīng)濟支柱卻忽略自身保障。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|