剛剛平靜不久的美達股份再起波瀾。
昨日(8月29日)，公司現任董事長(cháng)梁偉東、前董事長(cháng)梁廣義、前任董事梁少勛三人，在鶴山市接受江門(mén)檢察院有關(guān)4000萬(wàn)元單位行賄罪及挪用資金罪的公訴。梁廣義曾是“江門(mén)首富”，連續五次登上胡潤百富榜。
“一旦判刑，梁偉東將無(wú)法履行董事長(cháng)的職責�！鄙虾懒x明律師事務(wù)所嚴義明如是說(shuō)。
在過(guò)去半年里，美達股份曾先后陷入大股東股權紛爭、被廣東證監局要求對股東大會(huì )存在的問(wèn)題進(jìn)行整改、上半年凈利潤同比下滑近7成等尷尬局面。
昨日，法院宣布暫時(shí)休庭，再度開(kāi)庭時(shí)間并未公布。梁偉東和梁廣義委托人張崇彬均向
《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，被委托人是無(wú)罪的。
天健大散戶(hù)身份十年后曝光
十年一輪回。
2002年，原美達股份第一大股東廣東新會(huì )美達錦綸集團公司
(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新會(huì )美達)，因“遠東國際租賃有限公司申請執行廣東新會(huì )電力開(kāi)發(fā)公司”一案而承擔連帶清償責任，后廣東省高院判定對新會(huì )美達持有的美達股份1.08億股國有法人股進(jìn)行評估拍賣(mài)。當年8月，由梁廣義、梁少勛、梁偉東之父創(chuàng )辦的天健集團購入美達股份約8181萬(wàn)股。江門(mén)市檢察院起訴書(shū)顯示，天健集團通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)方式競得美達股份23.92%的股權，成交均價(jià)為每股2.2元，美達股份當時(shí)股價(jià)在7元左右。
如今看來(lái)，在支付完3500萬(wàn)元定金后，天健集團現金流的短缺狀況，并不僅僅表現在難以支付股權收購款。江門(mén)檢察院認為，天健集團因資金緊張，無(wú)法在規定的期限內付清股票款項，遂向時(shí)任中國工商銀行江門(mén)分行行長(cháng)林建忠提出幫忙貸款購買(mǎi)上述股票。天健集團曾書(shū)面承諾將集團持有的美達股份利潤的20%給予林建忠。
據了解，中國人民銀行《貸款通則》具有銀行流動(dòng)資金不能進(jìn)行股本權益性投資的相關(guān)規定。林建忠違返上述規定，以天健集團購買(mǎi)材料為名，簽批向天健集團總共發(fā)放1.7億元貸款，該筆貸款大部分被天健集團用于支付上述美達股份股權拍賣(mài)款。
在上述款項到賬前，林建忠更是再度違規將工商銀行江門(mén)分行在香港“小錢(qián)柜”中的1590萬(wàn)港元免息借給天健集團。天健集團隨后于2003年8月、2005年4月以子公司名義購入美達股份3000萬(wàn)法人股。
最終，天健集團于2007年5月將上述3000萬(wàn)股美達股份股票賣(mài)出，累計獲利約2.7億元。
無(wú)罪辯護
江門(mén)檢察院認為，天健集團于2007年5月25日按照之前的書(shū)面承諾，從2.7億元獲利中提取人民幣4000萬(wàn)元，支付給林建忠成立的廣州市德林商貿有限公司，因此已經(jīng)構成單位行賄罪。
梁廣義當庭表示，雖然此前有承諾，但是支付的4000萬(wàn)元款項并非支付給林建忠個(gè)人。
張崇彬在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“我們肯定是做無(wú)罪辯護。支付的款項不是行賄款，是投資款，那個(gè)公司并不是林建忠的公司，而是我們自己的公司�！�
事實(shí)上，檢察院調查顯示，廣州德林商貿公司的所有人即為林建忠。
“我們當時(shí)是代持股的形式，林建忠當時(shí)是我們公司的一個(gè)員工，我們是用他的名字來(lái)代持的�！睆埑绫蚪忉尩�，林建忠是在工商銀行江門(mén)分行離職后被聘任的，他們把錢(qián)劃轉過(guò)去用于物業(yè)投資并不能算是行賄。
梁偉東同樣向記者表示，自己是無(wú)罪的，不過(guò)他說(shuō)，因為涉及到法律上的很多東西，自己無(wú)法說(shuō)清楚，由律師發(fā)送資料予以說(shuō)明。
梁偉東的律師認為，梁偉東不屬于單位犯罪的主體資格，并不構成單位行賄罪。而從證據和今天的庭審可以很清楚的看出，事實(shí)是梁廣義與林建忠內外串通，進(jìn)行利益共享，梁偉東是受到蒙騙，后曾向林建忠追索上述款項。
董事長(cháng)爭奪戰待續
美達股份6月16日公告顯示，梁偉東、郭敏、梁宗強、梁瑞倫、郭亞雄、徐東華、李漢國等7人成為公司新一屆董事會(huì )成員，梁偉東繼續擔任董事長(cháng)一職。
這是美達股份今年第三次召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )選舉董事會(huì )成員，此前兩次均因天健集團存在內部股權糾紛而未能選舉成功。
事實(shí)上，早在2008年，梁廣義就因身體原因，以及受到梁偉東和梁少勛聯(lián)合施壓，退出管理層，交由梁偉東負責集團及上市公司日常管理事宜。三年后，梁廣義則攜手梁少勛再度逼走梁偉東。然而好景不長(cháng)，三人隨后均被檢方以行賄罪帶走，梁偉東后被保釋?zhuān)鞒旨瘓F及上市公司日常工作。
然而，梁偉東尚未坐熱新一屆董事長(cháng)的位子，又面臨檢方關(guān)于其單位行賄及挪用資金的指控。
對于本案，嚴義明表示，因為三人均在相應承諾書(shū)上簽字確認，應當認定三人為假定知道，對該筆款項用途有所了解。嚴義明同時(shí)表示，單從4000萬(wàn)元的款額來(lái)看，就足以將三人歸為“情節嚴重”一檔，根據法律法規可以判處10年以上甚至無(wú)期徒刑。
一旦三人被判刑，美達股份董事長(cháng)之職或將再度懸空。