本報昨日報道的《瘋狂采購1.45億元“地溝油”制藥健康元驚天秘密揭開(kāi)》引起業(yè)界強烈關(guān)注，身處風(fēng)暴中心的健康元當天下午緊急召開(kāi)電話(huà)會(huì )議，董事長(cháng)朱保國親自出馬進(jìn)行回應：公司使用地溝油是“不知情”的；事發(fā)后公司沒(méi)有再采購地溝油；同時(shí)否認用地溝油生產(chǎn)原料藥中間體會(huì )傷害人體。雖言之鑿鑿，但在與會(huì )數十家媒體的追問(wèn)下，朱保國言語(yǔ)多有自相矛盾、破綻顯露，使得媒體、消費者、投資者對公司管理和社會(huì )責任產(chǎn)生更多疑慮。
采購“黑洞”曝公司亂象
昨日電話(huà)會(huì )議自15點(diǎn)30分開(kāi)始，持續近兩小時(shí)，70余家媒體記者參會(huì )。會(huì )上，健康元董事長(cháng)朱保國成為主角。在一片質(zhì)疑聲中，他多次表示真心道歉，并請記者們手下留情，給企業(yè)生存機會(huì )，這樣股價(jià)才有“機會(huì )”。然而，這場(chǎng)鬧哄哄開(kāi)始、亂糟糟結束的會(huì )議，卻留下太多遺憾與費解。撇而不清，越描越黑。記者們帶著(zhù)希望而來(lái)，卻仍在困惑中離去。
對子公司焦作健康元采購大量地溝油的事實(shí)，朱保國再三強調稱(chēng)，“我們采用的不是100%地溝油”，而是用豆油勾兌的地溝油，技術(shù)上檢測不出來(lái)。不過(guò)，對地溝油的濃度有多高，朱保國卻言辭模糊：現在根本不確定采購的“豆油”中，地溝油所占比例，“到底是10%，還是30%？”
同樣模糊混亂的是公司的采購體系，朱保國承認，健康元對子公司的監管不夠嚴格。其透露，早在2011年8月，焦作健康元的采購總監王洪就已被開(kāi)除�！耙驗橥鹾槠垓_我們說(shuō)，河南惠康(勾兌地溝油銷(xiāo)售商)的豆油是新加坡進(jìn)口油，我們發(fā)現上了當。因此開(kāi)除了他�！�
根據朱保國的進(jìn)一步介紹，公司當時(shí)還沒(méi)發(fā)現買(mǎi)的是地溝油，“2011年11月因為惠康公司負責人被抓，我們才知道買(mǎi)了地溝油�！�
但從知情到現在，健康元對這一可能?chē)乐赜绊懝韭曌u(yù)的事件從未披露，也沒(méi)有積極化解，乃至事發(fā)后才匆忙應付，對投資者知情權未予重視。對此，朱保國表示，“當時(shí)并不知道國家是嚴令禁止使用地溝油的，也不料到會(huì )帶來(lái)如此重大的影響。早知道……”其聲音已低不可聞。堂堂上市公司董事長(cháng)竟然辯稱(chēng)不知國家明令禁用地溝油，令人頗感意外。
在河南惠康事發(fā)后，健康元的采購體系是否已經(jīng)清晰明了？從昨日會(huì )議看，至少朱保國對此不是很清楚。在前日采訪(fǎng)中，健康元表示，豆油供應商已改為中糧油。而在昨天的電話(huà)會(huì )議中，朱明確表示，目前豆油供應商為新海糧油、焦作糧食局油脂儲備庫和河南省糧油陽(yáng)光油脂中心。有記者疑惑，“為什么中糧油還不是你們的供應商？”朱保國稱(chēng)，“我們一年的采購量為1萬(wàn)噸，中糧油嫌我們小。因此不跟我們做生意�！币环昼姾�，在手下工作人員的提醒下，朱又改口道，焦作糧食局油脂儲備中心就是中糧油的。
董事長(cháng)發(fā)言與公告矛盾
健康元的自相矛盾可謂處處皆是。前日晚間公司投資者關(guān)系部相關(guān)人士接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，豆油成本所占比例非常小，可忽略不計。而朱保國昨天明確表態(tài)，豆油成本占生產(chǎn)成本的32%。
此外，公司今日發(fā)出的澄清公告中，稱(chēng)本報所述焦作健康元采購“豆油”價(jià)格比均價(jià)低2000元(每噸)的報道不實(shí)，表示：焦作健康元向惠康公司采購系正常的招標采購，經(jīng)對比同時(shí)期采購合同發(fā)票，采購價(jià)格趨同。也就是說(shuō)，健康元并非為了圖便宜而采購地溝油。
但朱保國昨日“不慎”透露出，公司最早在2010年采購河南惠康的產(chǎn)品，價(jià)格僅為6000元每噸。查閱2010年全年豆油期貨報價(jià)，均在7000元以上。朱的“爆料”，說(shuō)明公司的確買(mǎi)到了便宜油。相比之下，朱的另一句話(huà)或許更震撼，在惠康公司的62家客戶(hù)中，有相當一部分是制藥企業(yè)。
竟稱(chēng)要為地溝油“正名”
也許在朱保國眼中，用地溝油生產(chǎn)原料藥中間體并沒(méi)什么大不了的。他昨日聲稱(chēng)，“(雖然用了地溝油)但我們所有產(chǎn)品的質(zhì)量都是合格的。用摻雜地溝油的豆油作為生產(chǎn)工藝的第一步，后面還要經(jīng)過(guò)超濾、甩干、酒精洗脫等多道工序，因此不會(huì )有任何殘留。這個(gè)可以絕對放心�！辈贿^(guò)，他昨天還曾表示，因為不確定原料中地溝油的比例，“我們很難了解最終的殘留會(huì )有多少，也不確定會(huì )對人體造成多大影響�！泵黠@前后矛盾。
朱保國還強調，在化學(xué)藥物的合成過(guò)程中，有比地溝油毒性超萬(wàn)倍的物質(zhì)。言下之意，地溝油的危害并不大。對此，有記者追問(wèn)道，那為什么健康元不全部用地溝油來(lái)生產(chǎn)呢？他的回答是，如果國家法律允許的話(huà)，“我們也想給地溝油‘正名’，目前正在同國內一些研究單位合作，未來(lái)將開(kāi)展課題合作�！�
似乎是意識到這一言論的“危險”，他很快又自表清白：地溝油中含有多少有害物質(zhì)，公司也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)進(jìn)行過(guò)研究，因為公司根本也沒(méi)打算用地溝油。不過(guò)，他又補充說(shuō)，不能說(shuō)用了地溝油就一定有危害，也需要給地溝油找到一個(gè)正常的道路。如此反反復復，忽左忽右，令人難以評估其真實(shí)想法。
在電話(huà)會(huì )議的現場(chǎng)，健康元還請出兩位專(zhuān)家，來(lái)為公司辯解。
身份為“默沙龍采購總監”的許雷表示，美國知名藥企默沙東也會(huì )采用食物下角料作為生產(chǎn)原料，但他同時(shí)指出，美國有相關(guān)的標準，對下腳料參與生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，對質(zhì)量將進(jìn)行嚴格的監控。此番說(shuō)法，似乎為采用地溝油找到了“外援”。而事實(shí)上，目前國內并無(wú)對地溝油生產(chǎn)原料藥的質(zhì)量管控標準。既無(wú)標準，如何上市，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？
會(huì )議中，許雷的身份也受質(zhì)疑。直到后來(lái)，他才吞吞吐吐告知記者，其目前在江蘇常州開(kāi)辦了一家藥企。也就是說(shuō)，他現在已不是默沙東公司的采購總監。
同時(shí)，健康網(wǎng)總經(jīng)理、首席研究員吳惠芳也認為從毒性的延伸性方面來(lái)看，地溝油制原料藥，確實(shí)可能對品質(zhì)不會(huì )造成任何影響。她舉例說(shuō)，蔬菜是由大糞澆灌出來(lái)的，但最終的蔬菜是有營(yíng)養的，而大家怎么能怪罪使用大糞？如此舉例令與會(huì )記者哭笑不得。